פורסם 2004 ביולי 3121 שנים אני מעוניין להתקין מחשב אחד ברשת ביתית שיהווה שרת קבציםאיזה מערכת הפעלה כדאי לי להתקין? אני רוצה שתהיה לי אפשרות להגביל גישה לקבצים למשתמשים שונים ברשתהמחשב הולך להיות מורכב משאריות ככה שהוא לא חזק במיוחד (p3 -700 . tnt2 , שאיפה ל256 מגה זיכרון)
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים אני הייתי הולך על ה Windows 2000, ואם אפשר - גם גירסת ה SERVER (למרות שלא חייב). מומלץ לפרמט את המחיצות ל NTFS, ולתת גם הרשאות שיתוף רשת וגם הרשאות שיתוף של NTFS (פשוט כי בשיתוף NTFS יש לך שליטה הרבה יותר גדולה על הרשאות של קבצים).
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים מחבר כמו שחשבתי אבל המחשב המדובר יהיה מספיק חזק להריץ windows server?מה באמת היתרונות המשמעותיים של server edition על הגרסאות הרגילות ?למישהו יש מדריך לwindows 2000 server?
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים אם יש לך גישה למערכת ההפעלה, תשיג את NT4 או, NT3.1 for workgropus. אבל קשה להשיג את זה כי זה די ישן, וזה גם היה יקר בזמנו... הם הרבה יותר יציבים מ95-98, (יש להם יציבות כמו של אקספי), והם מהירים כמו 95! אפשר להשאיר אותם חודשים והם לא יאטו!, אבל אם אין לך גישה\משאבים תשיג את 2000.....
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים תקח בחשבון ששרת גיבויים, הורדות, פקסים, הדפסה יכול להיות חלש, אבל שרת שיתוף קבצים צריך להיות חזק ועדיף עם איזה רייד0 אחרת כל המחשבים שלך יעמדו.
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים מחבר זה בסך הכל רשת ביתית....השימוש העיקרי של השרת יהיה לאחסן שירים \ סרטים כדי שלכולם ברשת תוכל להיות גישה לקבצים האלואו כדי שאני יוכל להריץ תוכניות שיתוף קבצים למינהן בלי לעשות ריסטים מדי פעם
פורסם 2004 ביולי 3121 שנים אני ממש לא בטוח שיוכלו לראות סרטים חלק תוך שימוש במחשב הזה ובטח לא מספר משתמשים ביחד. כמו שאמרתי, להורדות, ולפקסים, ולהדפסות זה יהיה מצוין. לסרטים משותפים - אני בספק גדול.
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים כמו שחשבתי אבל המחשב המדובר יהיה מספיק חזק להריץ windows server?הצלחתי להפעיל W2K PRO על AMD 450MHz, עם 64MB (או 128MB, לא זוכר) ו Riva TNT2 והוא עבד טוב מאד.גירסת ה SERVER עובדת גם על 96MB (ואולי גם על 64MB, לא בדקתי) ובהחלט תרוץ על המחשב שלך.מה באמת היתרונות המשמעותיים של server edition על הגרסאות הרגילות ?בגירסת ה SERVER יש כל מיני תוספות - כמו שרת WEB, שרת DHCP, תוכנת ניתוב, שרת DNS ועוד כל מיני תכונות שלא בטוח שאתה צריך. בקשר ליציבות - אני לא חושב שיש הבדל בין גירסת ה PRO לגירסת ה SERVER.בסופו של דבר, אתה סה"כ צריך מחשב עם מערכת הפעלה יציבה שמסוגלת לתת לך שיתוף קבצים. ה W2K PRO היא גם יציבה וגם בעלת דרישות מיחשוב נמוכות.
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים יש לי גנו/לינוקס על פנטיום 2 עם 192mb זיכרון רצים עליו:vsftpdhcpdapachenfsiptablesבפעם האחרונה שבדקתי, אני חושב שהעברת קבצים הייתה 8 מגה בית לשניה. יש לו הארד דיסק של 20 ג'יגה. בנוסף לזה, המשפחה שלי משתמשת בו למשחקים/גלישה/דוא"ל/ICQ.הuptime המקסימלי שלו היה 100 ימים. זה היה בין הפסקת חשמל לנסיון לשדרוג הזיכרון (מסתבר שהלוח אם לא תומך ביותר זיכרון).
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים לי יש סרבר קבצים עם 140 גיגה (60+80), הסרבר הוא סלרון 900 עם 512 מגה והוא עובד מצוייןסרטים ותוכנות שיתוף למינהם.בלי בעיות כבר כמעט 3 שנים.מותקן עליו WUN2K PRO, והגדרתי הגדרות אבטחה וגישה לתקיות...כגון יכולת קריאה אבל לא כתיבה, והכל לפי שם המשתמש של המחשב המרוחקבלי בעיות.עידו
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.