פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מחבר אז תגידו איזה מסך טוב יותר לסרטים ומשחקים!אני חייב לדעת כי אני יכול לקנות מסך חדש אם אני רוצה (CRT)שהייתי בפנדה אמרו לי ש LCD עכשיו טוב יותר למשחקים,זה נכון?
פורסם 2004 ביולי 2721 שנים יש לך מסך די טוב. תבין משהו אחד, טוב או לא טוב זה נורא סובייקטיבי. התמונה של LCD לדעת הרבה יותר נעימה לעין.ובמשחקים אם הוא טוב או לא תנסה לשים משחקים ולראות.... זה נורא קשור לטעם שלך.
פורסם 2004 ביולי 2721 שנים לך על היונדאי Q17 - יש לי אותו - קניתי עם מחשב חדש - 2600 ש"ח - מרוצה ביותר.אין מריחות והצבעים...הצבעים !! אין מסך CRT מתחת ל5000 ש"ח שמציג איכות תמונה כמו שלו.
פורסם 2004 ביולי 2721 שנים לא קיים היום מסך LCD עם זמן תגובה של 12 מילי שניות וגם של 16 מילי שניות יהיה קשה למצוא. זה בגלל בין המובטח למצוי הבדל של שמים וארץ. יצרנים מפרסמים זמני תגובה שהמסכים שלהם לא באמת עושים . עוד משהו, 16 מילי שניות זה אפילו יותר מהפינג שלי לאינטרנט וזה המון ולכן CRT יותר טוב לדעתי בכל מה שקשור למשחקים (חוץ אולי ממשחקי אסטרטגיה מבוססי תור). CRT ב100 הרץ יתן תמונה מעולה שאפשר להשוות לLCD. בקשר לרזולוציות גבוהות, יש היום CRT שמציגים 1600 על 1200 ב85 הרץ, הם יקרים אבל לא מחוץ לתחום לגמרי. אני לא יכול לקנות LCD בגלל מוגבלות שיש לי - פיקסל מת אחד ואני מתחרפן ויוצא למסע הרג. אם עכשיו היו אומרים לי הנה 5000 דולר, לך קנה מסך הייתי קונה איזה 30 אינץ' LCD 16:9 בשביל לראות עליו תוכניות שאני מוריד (מנגב את הריר ולוחץ על "תגובה")
פורסם 2004 ביולי 2721 שנים מחבר באמת למה לא קיים 16 לי יש SONY עם זמן תגובה של 16אולי מישהו יכול להביא לי תוכנה שאני יוכל לבדוק את הזמן בתוגה האמיתי שלי?ותגידו איך SONY במסכי LCD הם טובים?ואני לא חושב ש מסך CRT ב 100 HZ יוכל להביא תמונה כמו של LCDLCD זה ממש שונה מ CRT
פורסם 2004 ביולי 2721 שנים על הניר קיים הכל, אבל במציאות התמונה (סטוגודוש, בדיחה!) שונה לגמרי. אתה יכול להסתכל בכל בדיקה כאן:http://graphics.tomshardware.com/display/index.htmlויגידו שם ששום מסך לא משתווה לCRT בUT03. בסרטים ובמשחקים אחרים המצב משתפר בהחלט אבל עדיין CRT מומלץ.ואני לא חושב ש מסך CRT ב 100 HZ יוכל להביא תמונה כמו של LCDLCD זה ממש שונה מ CRTאתה צריך לראות פעם כזה, זה נראה כמעט משולם (כשמושלם זה תמונה על הקיר).
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים מחבר זה לא נכון מסך LCD בנוי שונה מ CRTלא יודע איפה התמונה יותר טובה אבל זה שונהוראיתי מסך CRT שפועל על 85 HZ וגם על 100 HZוזה היה שונה עדיין מ LCDואיך אני יכול לבדוק כמה זמן תגובה יש לי באמת?(יש לי 16 אבל יש כאלה שאומרים שזה לא באמת 16!)
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים ברור שבLCD תמיד יראו תמונה סטטית ברזולוציה הטבעית שלו יותר טוב מCRT, גם ב100 הרץ. עוד הבדל בין CRT ל LCD זה שLCD בנוי מפיקסלים שכל אחד מהם יכול להציג את כל הצבעים שהLCD יכול להציג וCRT בנוי ממלא נקודות קטנות שכל אחת מהם היא ירוקה, כחולה או אדומה. לכל שיטה יש יתרון וחיסרון.איזה מסך יש לך בדיוק?
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים מחבר יש לי LCD 17 אינץSONY SDM-S73מכיר את המסך?אם כן זה מסך טוב למשחקים לא יהיו מריחות?
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים זה המסך שלך, נכון?http://graphics.tomshardware.com/display/20040326/lcd-07.htmlלא מפריע לך זה שהוא מחזיר השתקפות כשהחדר מואר?
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים מחבר זה לא המסך שלי Sony SDM-HS73P זה המסך שלי SONY SDM-S73 http://www.superwarehouse.com/Sony_SDM-S73_17_LCD_Monitor/SDM-S73/p/308199אם אתה יכול תמצא לי עוד פרטים אליואני רוצה לדעת אם יש לי זמן תגובה טוב
פורסם 2004 ביולי 2821 שנים זה לא המסך שלי Sony SDM-HS73P זה המסך שלי SONY SDM-S73 http://www.superwarehouse.com/Sony_SDM-S73_17_LCD_Monitor/SDM-S73/p/308199אם אתה יכול תמצא לי עוד פרטים אליואני רוצה לדעת אם יש לי זמן תגובה טובהבעיה העיקרית של המסך שלך היא שאין לו DVI, דבר זה גורם לאיכות תמונה פחות טובה, ובכלל ביצועים פחות טובים של המסך.גם הבהירות של המסך נמוכה ממסכים דומים. ?למרות שכמעט אף אחד לא משתמש במקסימום בהירות).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.