פורסם 2004 ביולי 2621 שנים יש מטרה לדיון הזה?כי את התשובה לשאלה (הדי טפשית למעשה) הזאת לא תקבל בצורה כזאתקרא את חוקי הפורום
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים למשחקים עדיף crtלסרטים עדיף crtבמחיר עדיך crtבנפח שזה תופס lcdתעשה חשבון...
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים (לדעתי) באיכות תמונה עדיף LCD לבריאות העיניים ובשביל לא לעייף אותן עדיף LCDמצטרף לכל מה שאמר רביד
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מחבר GUY עדיף LCD למשחקים וסרטים?ולמה אין מטרה לדיון הזה?אני חדש בפורום הזה תסבירו לי?
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים והנה תשובה רצינית מעט יותרלטעמי מסכי CRT עדיפים ממספר סיבות1) מסכי LCD מבוססים על רזולוציה, כלומר הפעלת תוכנה או משחק על רזולוציה נמוכה יותר מהרזולוציה האופטימלית תוביל לתוצאות פחות איכותיות. דבר שלא קורה ב CRT.2) מסכי CRT מסוגלים היום להציג רזולוציות יותר גבוהות, יתרון זניח לטעמי פשוט מכיוון שאי אפשר להשתמש באותן רזולוציות מבלי להוציא את העיניים.3) מסכי ה LCD הזולים סובלים לעיתים מבעיות של שדה ראיה, קונטרסט.4) מסכי LCD זולים סובלים כמו כן מקצב רענון נמוך (דבר בעייתי מאוד בהקרנת וידאו או משחקים).5)מסכי CRT נותנים תוצאות מעולות במחיר נמוך משמעותית ממחיר מסך LCD. לצורך השווה מסך 19 איכותי מבוסס CRT יעלה כ 2000 שקלים, כאשר באותו מחיר ניתן להשיג מסך 17 סביר המבוסס על LCD. היתרון היחידי שמסכי LCD מציגים הוא גודל ועיצוב טובים יותר (ובמסכים היותר יקרים גם איכות צבע טובה יותר).
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים והנה תשובה רצינית מעט יותרלטעמי מסכי CRT עדיפים ממספר סיבות5 )מסכי CRT נותנים תוצאות מעולות במחיר נמוך משמעותית ממחיר מסך LCD. לצורך השווה מסך 19 איכותי מבוסס CRT יעלה כ 2000 שקלים, כאשר באותו מחיר ניתן להשיג מסך 17 סביר המבוסס על LCD. היתרון היחידי שמסכי LCD מציגים הוא גודל ועיצוב טובים יותר (ובמסכים היותר יקרים גם איכות צבע טובה יותר).5) אל תישכח לציין שמסך CRT בגודל 19 אינץ' מציג תמונה בגודל של 18 אינץ' בלבד.מסך 19 CRT איכותי ייעלה כ-1900 שקל (NF959\F900P) ומסך LCD 17 סביר ייעלה כ-2500 שקל. ניתן לקנות מסך LCD 17 בכ-2200 אבל הוא נחות ביותר ביחס ל-LCD שעולים 2500.כמו שכבר אמרתי, היתרון שמסכי LCD מציגים הוא גם איכות תמונה(צבע) ולא בהכרח במסכים היקרים ביותר . לך לחנות שמציגה CRT מול LCD ותראה בעצמך.כמו כן מסך LCD צורך פחות חשמל - כ-35 וואט לעומת 140 של CRT ( + - ). ומסך LCD פולט הרבה פחות קרינה ואינו מעייף את העיניים לעומת CRT שעושה זאת.
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מסך LCD עם יחס קונטרסט של 1:500 וזמן תגובה של 16ms נחשב למסך מעולה (למרות שהיום כבר ממליצים על זמן תגובה של מתחת ל 12ms למשחקים)השאלה היא כמובן האם התקציב מאפשר זאת.
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים לסרטים עדיף crtבמחיר עדיך crtאני לא ראיתי מסך CRT שמראה סרטים יותר טוב מהLCD שלי.במחיר עדיף? ברור שהוא יותר זול וגם תופס יותר מקום וגם מעייף את העיניים.
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מחבר חחחחחחח זה לא קשור לתקציב כבר יש לי אותו!אז רציתי לדעת כי אני יכול לקנות CRT חדשאז מסך LCD טוב כזה טוב יותר מ CRT?
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מחבר יש לי LCD של SONY SDM-S73 TCO 03זה מסך LCD טוב?והוא טוב יותר מכל מסכי ה CRT?
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים סליחה שאני קצת גונב את הדיון אבל מזתאומרת זמן תגובה? יענו כמה זמן לוקח למסך להציג את הפלט מהרגע שהוא מקבל אותו?
פורסם 2004 ביולי 2621 שנים מחבר זמן תגובה לפי מה שאני יודע זה כמה זמן לוקח למסך להחליף פיקסלים ואם יש זמן תגובה נמוך נוצר מריחה זה מה שאני יודע.. : ומישהו יכול לענות לשאלה שלי אני רוצה לדעת אם המסך שקניתי הוא מסך טוב בבקשה תגידו לי ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.