שלום,

קראתי בכמה מקומות שאם כבר קונים מחשב נייד עם תמיכה ב WI-FI עדיף לקנות את ה G אבל השאלה שלי היא כזו, ה G מגיע ל 54 KBPS ו B ל 11.

גם 11 מגה ביט לשניה הם פי כמה וכמה יותר ממה שהטכנולוגיה היום מספקת לנו וגם תספק בשנים הקרובות (11 מגה ביט = 1.4 מגה בייט שזה פי 20 מהמהירות הממוצעת היום באינטרנט בארץ) לכן למה בעצם חשוב לי לשקול לקנות WI-FI שתומך בתקן G?

G ייתן לך מהירויות הרבה יותר טובות, שתזדקק להם בעיקר להעברות קבצים. אם אתה לא צריך העברות של קבצים גדולים, ה-B יספיק.

מעבר לזה, עוד סיבה לבחור G היא שכאשר הקליטה לקויה, G ירד למהירויות הרבה יותר גבוהות מאשר B. G מתחיל מ-54Mb ויורד, כאשר B מתחיל מ-11Mb ויורד, ולכן G יתאים למרחקים גדולים יותר.

הנתונים שהבאת נכונים.

עדיף לשקול את ה G מפני שכך תוכל גם להעביר קבצים גדולים יחסית... תחשוב שדיסק שלם יקח לך 10 דקות להעביר עם חיבור B.

בכל מקרה זכור שה G בעל טווח קצר יותר מה B... לא בהרבה אבל עדיין קיים הבדל.

תתחדש.

יניב

דבר ראשון G חדש ויותר ועם הזמן B יעלם.

לאינטרנט בלבד כיום B מספיק (האינטרנט מגיע ל2.5mbps וה-B ל-11mbps) אבל להעברת קבצים ה-B כבר מתחיל להעיק

קח בחשבון שאם בחיבור קווי ב-100mbps לדוגמא בחיים לא תגיע באמת ל-12.5Mbps אלה תהיה רוב הזמן בסביבות ה-7-9Mbps אז באלחוטי אחוז הרוחב פס שהולך לאיבוד (בגלל צורת הפעולה של הפרוטוקול) גדולה יותר.

בנוסף באלחוטי כל AP יכול לשדר סה"כ 11mbps, כלומר אם מחוברים 10 מחשבים הרוחב פס מתחלק ביניהם. אם תשים 2 AP במטרה לשפר את זה רק תחמיר את המצב כי הם יתנגשו אחד בשני.

ובקיצור - אם אתה מתכוון לשים מספר קטן של מחשבים בלאחוט (1-3 בערך) ואתה סובל מטעמי חוסר תקציב ה-B יעשה את העבודה.

בכל מקרה זכור שה G בעל טווח קצר יותר מה B... לא בהרבה אבל עדיין קיים הבדל.

אותו תדר -> אותו טווח