סרט תדמית על סוחוי 35 שקיבלתי במייל:

הנה הסרט: http://bemil.chosun.com/movie%20link/SU-35.wmv

שווה ביותר (12 מגה - 6דקות)

איזה מטוס!

פשוט מדהים!

זה אחד הסרטונים הכי מפורסמים של המטוס הזה, אבל כמה שהוא מתמרן טוב הSU-37 מתמרן אפילו יותר טוב

old old

ראיתי את הסרט הזה לפני מלא זמן

בדיוק, ישן !! הוא אחד מתוך סידרה, יש עוד כאלה ובאחד מהם אני דיי בטוח שזיהתי קצין ישראלי!

וזה לא סירטון תדמית, זה סרטון להצגת היכולת של הנבחרת הארובטית הרוסית.

עריכה: זה הסרטון תדמית, בהמשך יש את הנבחרת האורבטית, טעות שלי.

יאללה תפסיקו להגיד ישן ישן ישן ישן.

נראה לי חצי מהתגובות בפורום הזה הם כאלה, והם מיותרות.

אם אין לכם משהו נורמלי להגיד אל תגידו,(רמז: ישן זה לא נורמלי).

חוץ מזה, אז מה אם זה ישן, זה אומר שהסרטון הזה כבר לא טוב?

הF16 לא יכול לעמוד ככה באוויר נראה לי, איך הרוסים עשו כזה מטוס לעזאזל?

ה F-16 מטוס קטן וזול יחסית, הוא לא מיועד לזה. מטוסים כגון ה F22 בטח יכולים (תלוי בטייס).

אוויי למה להשוות מטוסים רוסים לאמריקאים זה פשוט טימטום המטוסים האמריקאים הרבה יותר טובים וההוכחה הטובה ביותר לכך היא במלחמות שלנו מול צבאות ערב שבהם חיל האוויר שלנו (שהיה מורכב ממטוסים צרפתים ואמריקאים) ניצח תמיד נצחון מוחץ.

דרך אגב אחלה סרט אחלה מטוס

חחחחחח הערבים לא עברו הכשרה טובה כמו הרוסים והאמריקאים והישראלים בזמן המלחמה...

המטוסים של הרוסים מעולים ויש מטוסים תוצרת רוסיה שהם הרבה יותר טובים מאלה של האמריקאים...

אם יש לך טייס גרוע מה כבר אפשר לעשות?! נגיד היו מוכרים לערבים F-16 התוצאה עדיין הייתה דומה!!

יאללה תפסיקו להגיד  ישן ישן ישן ישן.

נראה לי חצי מהתגובות בפורום הזה הם כאלה, והם מיותרות.

אם אין לכם משהו נורמלי להגיד אל תגידו,(רמז: ישן זה לא נורמלי).

חוץ מזה, אז מה אם זה ישן, זה אומר שהסרטון הזה כבר לא טוב?

הF16 לא יכול לעמוד ככה באוויר נראה לי, איך הרוסים עשו כזה מטוס לעזאזל?

לא זוכר כל כך את הסרטון, אבל אם יש שמה את תרגיש הקוברה, זה בכלל משהו תותח, זה ידוע שבקרבות א'א האמרקאים נופלים מהמטוסים הרוסים

המטוסים הרוסים הם חיות שמו מטוס סופר אווירודנמי ומנועים מפלצתייםו וקיבלת את החיה הנ'ל, המטוס אירודנמי בצורה מטורפת ! יש לו כוח עילוי מטורף!

וזה מה שנותן לו את היכולות האלו

התעשייה הצבאים של הברית המועצות הייתה יוצאת דופן. תראו את המסוק AKULA, הוא אחד המסוקים הטובים בעולם והוא כבר בן 15 לפחות.

אלו הם נשקים שלא רואים כמותם בימינו. בימינו הכל כבר דיי סטנדרטי.

אתם יכולים להאשים את הערבים שהם לא יודעים לטוס אבל לדעתי גם למטוסים היה חלק בזה.

תעשיית המטוסים הורסית מדהימה כול כך אז איך זה שאין להם עדיין חמקן לפני שנה קראתי כתבה שהם בנו מטוס חמקן אבל הייתה בעיה הוא לא הצליח להמריא כמה חכם.

פה אתם צודקים אי אפשר בכלל להשוות מטוסים רוסיים לאמריקאיים... הרוסים יודעים איך לייצר מטוסים מעולים!!

עכשיו התעשיה הפכה לסטנדרטית כי אין אל מה להתחרות... זה לא כמו פעם שהייתה תחרות מי יותר טוב בכל תחום של החיים :-\

עכשיו זה נירגע אז אנחנו מתדקמים די לאט בעיניין הצבאי יותר לאט מאשר פעם :-\

זה לא מדוייק, למרות שהמטוסים הרוסים מציגים יכולת טיסה טובה יותר בדרך כלל המקביל האמרקאי תמיד מנצח

וזה בגלל שזה לא קרב תותחים, זה קרב ראדרים...הראדר הראשון שתופס את האוייב הוא זה שמעניק למטוס את הניצחון

ופה הרוסים נופלים מהאמרקאים...

ה F-16 מטוס קטן וזול יחסית, הוא לא מיועד לזה. מטוסים כגון ה F22 בטח יכולים (תלוי בטייס).

לא. ה-F22 הוא לא בדיוק מתמרן מעולה, למרות ההנעה הווקטורית (בערך) שלו.

אבל יש לו הרבה תכונות אחרות (חמקנות מישהו?) שמחפות על זה.

ועכשיו בקשר לתרגיל הקוברה ואיך עושים אותו-שילוב של הענה וקטורית, אווירודינמיקה ומערכות שליטה ייחודיות, כוח מנוע ויכולת אישית של הטייס.

בקשר למטוסים רוסיים VS מטוסים אמריקאים:

המטוסים הרוסים אולי מתמרנים יותר טוב, ויש להם יתרונות מסויימים על מטוסים אמריקאים, אבל עד לשנים האחרונות האמריקאים הובילו בעיקר בזכות היכולות הטכנולוגיות העדיפות שלהם-בין אם זה ראדארים כמו שלירן הזכיר ובין אם זה הנדסת נשק וכו'.

בנוסף, המטוסים הרוסים "מצטיינים" בהנדסת אנוש די אכזרית-לא ממש איכפת להם אם לטייס יהיה נוח-וזה מינוס.

להרבה מטוסים רוסיים יש מנועים עוצמתיים מאוד (יחסית לאמריקאים).

לעומת זאת, היום, כבר יש מטוסים רוסיים שמשתווים לטכנולוגיה האמריקאית בתחומים מסויימים.