פורסם ביום רביעי בשעה 02:48 PM4 ימים ב"ה, בית רב משתמשים. לא נדיר שיש בבית 5 טלווזייות דלוקות, שני מחשבים, 6 טלפונים, טאבלט אחד או שניים. לעתים בו זמנית!כיום: הוט 500 על 10, וחבילת טלוויזיה בכבלים. השאלה: האם לעבור להוט סיבים, או שדווקא התשתית הקיימת על גבי הכבלים, דווקא עדיפה (מאחר ולא צורכת תעבורת רשת)?תודה לעונים!
פורסם אתמול בשעה 11:35 AM1 יום אם יש תשתית סיבים - אין שום סיבה בעולם להישאר בתשתית הישנה. סיבים ליטרלי עולים אותו דבר או לפעמים אפילו פחות (!) עבור מהירות גבוהה יותר, עם היכולת לספק מהירויות גבוהות יותר בצורה משמעותית - אפילו פי-5 ויותר מה-500 מגה הנוכחיים שלך להורדה, ופי 10 (!!) עד אפילו פי-25 (!?!) במהירות ההעלאה.
פורסם לפני 37 דקות 37 דקות מחבר ציטוט של Milford Cubicleאם יש תשתית סיבים - אין שום סיבה בעולם להישאר בתשתית הישנה. סיבים ליטרלי עולים אותו דבר או לפעמים אפילו פחות (!) עבור מהירות גבוהה יותר, עם היכולת לספק מהירויות גבוהות יותר בצורה משמעותית - אפילו פי-5 ויותר מה-500 מגה הנוכחיים שלך להורדה, ופי 10 (!!) עד אפילו פי-25 (!?!) במהירות ההעלאה.תודה רבה על התשובה, מעריך! לאחר שיחה עם חבר שעבר, החוויה שלו בממשק הטלוויזיוני על גבי הסיבים היא, לטענתו, "לא משהו". לטענתו יש דיליי כאשר מזפזפים (אחת הפיצ'רים הכי חזקים של הטלוויזיה). אם כי הוא הודה כי הוא מחובר באמצעות WIFI ולא בחיבור קווי (זה משפיע, אני מניח). האם חווית הזפזופ בין הערוצים באמת שונה?אני לא מבין גדול בצד הטכני, אבל אני מדמיין שתעבורת הרשת היא עצומה כדי לאפשר זפזופ בין תחנות (איך בכלל הם עושים את זה? כל הערוצים אמורים להיות מוכנים לפעולה כל הזמן???)תודה!
הצטרפ/י לדיון
בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.