בדיקת חומרה של מחשב חדש עם AIDA מציגה מספר נתונים קצת מבלבלים?!

הלוח של ג'יגה בייט והמעבד סלרון 2600

אלה הקריאות של AIDA:

רוחב באס - 64 ביט

real clock - 101MHz (QDR)

effective clock - 405MHz

band width - 3241MB/s

מה ההבדל בין שעון אמיתי לאפקטיבי?

הזכרון זה 256MB DDR 400MHz בסלוט יחיד, האפקט של ה-DDR אמור "להכפיל" את מהירות השעון ככה שאם הבאס הוא 133MHz אז יתקבל 266MHz

אז איך פה מתקבל 400MHz? הרי הבאס הוא לא 200MHz אלא רק 100MHz ואמור להתקבל DDR 200MHz...?!

אולי הסתכלת ב Display>>GPU?

זה נראה ככה,זה נתונים של הכרטיס מסך אם כן

אם לא אז איפה הסתכלתה?

הנתונים האלו הם הבאס של המעבד, אין להם שום קשר למהירות של הזיכרון.

זה עדיין לא מסביר את ה-real clock שהוא "רק" 100MHZ

וגם לא את הזכרון שהוא 400 DDR

באס המערכת הכללי עומד על 100MHZעם מעבדי סלרון (הבאס שלוח האם עובד בו במהירות סטוק-מקור)

באס המעבד 400MHZ (באינטל מוכפל ב4, בAMD מוכפל ב2, זכרונות DDR מוכפלים ב2 גם הם)

real clock - 101MHz (QDR)

QDR=Quad Data Rate

אין עם זה שום בעיה, ואני חוזר שנית שאין שום קשר בין הנתונים פה והמהירות של הזיכרון שלך.

לאמירם, תודה, זה קצת פחות משנה לי אם יש או אין בעיה אני רק מנסה להבין את הנתונים

בקשר לתשובה של Vatos-Locos ,

על כמה עומד באס המערכת הכללי עם מעבדי פנטיום ו - AMD? גם 100MHZ? (ואז באס המעבד של AMD הוא 200MHZ? כי AMD מוכפל ב-2 ?)

הזכרונות DDR מוכפלים ב2 אז זה אמור להיות 200MHZ אבל זה לא מסתדר כי ה-AIDA מראה שהם על 400MHZ

מעבדי AMD שעובדים ב333 יעבדו בFSB 166

מעבדי AMD שעובדים בבאס 400 יעבדו ב FSB200 , עכשיו זה דיי מובן לא?

מעבדי אינטל סלרון וסדרת A (שעובדים בבאס400) יעבדו ב FSB 100

מעבדי אינטל פנטיום סדרת B (שעובדים ב533) יעבדו ב133

ומעבדי אינטל פנטיום שעובדים בבאס 800 יעבדו בFSB 200

הזכרונות יעבדו כפול 2 רק אם הם יעבדו במצב סינכרוני עם ה FSB זה נקרא "1:1"

בבאס 100 (סלרון וסדרת A) הם לא יעבדו במצב סינכרוני כי זה חלש מידי ..

אבל בבאס 200 (לדוגמא מעבדי פנטיום החדשים) זה יהיה נורמלי לעבוד במצב סינכרוני (DDR400)

מקווה שהובהרה הנקודה של כפול 2 וכפול 4..

או קיי תודה,

מעבדי AMD שעובדים בבאס 400 יעבדו ב FSB200 , ומעבדי אינטל סלרון וסדרת A (שעובדים בבאס400) יעבדו ב FSB 100

עכשיו לגבי המשמעות של זה מבחינת עיבוד כמות מידע לשניה, בשני המקרים זה יהיה 3200MB/S?

אגב, יש עדיפות ל-FSB גבוה יותר אם הבאס בשני המקרים זהה 400MHZ? (לגבי הFSB200 של ה-AMD זה לא יוצר התחממות גדולה יותר?)

לגבי הסלרון שלי המסקנה היא שהזכרונות עובדים בא-סינכרוני? הזכרונות יודעים להתאים את עצמם לבד למצב סינכרוני או -אסינכוני או שצריך לבקש את זה כשקונים או משדרגים?

תודה רבה

בפעם השלישית, אין שום מידע פה על התדר של הזיכרונות שלך - יש פה פשוט אפס מידע עליהם.

אולי הם פועלים ב 100 אולי ב 400, אין שום אפשרות לדעת ממה שאתה הראת פה.

בסדר אחי זה כבר הבהרת והבנו, תודה (:

אבל עכשיו מדברים על נושאים אחרים בכלליות בלי קשר למה שספציפית הוא הציג

הזכרונות DDR מוכפלים ב2 אז זה אמור להיות 200MHZ אבל זה לא מסתדר כי ה-AIDA מראה שהם על 400MHZ

לא, הוא עדיין לא קלט את זה.

צודק..

ed1 תוריד CPUZ ותראה שתבין הכל יותר בקלות (:

http://www.hwzone.co.il/pafiledb/pafiledb.php?action=license&id=1&file=245

תסתכל על הcpuz אצלי ותשווה אצלך

http://www.vl.rehost.co.il/cpuz.jpg

הבאס הכללי שבו המערכת עובדת

FSB: עומד אצלי על 200

בגלל שזה AMD המעבד עובד בבאס כפול שתיים (ולא 4 כמו INTEL) אז..

Bus Speed: עומד אצלי על 400

תדר המעבד מורכב משני משתנים, הFSB (הבאס הכללי של המערכת) כפול המכפלה

אצלי הFSB עומד על 200 כמו שכבר אמרנו קודם

המכפלה על 11

באינטל המכפלה נעולה, בAMD בחלק מהמעבדים המכפלה פתוחה (אצלי היא נעולה על 11)

מה שיוצא, 200 כפול 11 שווה ל2200מגהרץ, וזאת מהירות המעבד שלי

מבחינת זכרונות, הFSB שלי 200 כמו שאמרנו

ותראה שיחסי הFSB:DRAM במצד סינכרוני 1:1 עובדים באותה מהירות

מה שאומר שהזכרונות עובדים על 200 (ובמהירות אפקטיבית ב400 !)

אצלך בגלל שזה סלרון עדיף שהם לא יעבדו במצב סינכרוני כי הם יעבדו במהירות אפקטיבית רק על 200 !

מקווה שלא גרמתי בלבול יותר גדול (:

מקסימום תקרא הכל שוב ותבין...

ל-Vatos-Locos, אתה מסביר מצויין ובגלל זה הבנתי את זה כבר קודם, אבל מבחינה קצת יותר תיאורטית למה יש צורך ב-FSB גבוה יותר כשאפשר לייצר גם זכרונות וגם למעבדים עם מכפלה גבוהה יותר ?

אגב, הורדתי את התוכנה ובדקתי אצלי את יחס ה-FSB : SDRAM והוא פשוט כבוי (תזכורת יש לי אישית סלרון 850 וזכרון SDRAM 256 133MHZ)

אמירם, נראה לי שאתה סובל, אתה לא חייב לענות.

הוא לא כבוי פשוט התוכנה מתקשה לקרוא אותו (זה קרה לי עם לוחות בודדים)

עקרונית כמה שהבאס יותר גבוה אתה מתקבל תוצאות טובות יותר, החסרון זה כמובן התמיכה של החלקים

אתה לא ממש צריך להתעסק עם זה כרגע אבל בוא נגיד שבין הביצועים של 2.4A (שעובד בבאס 400) ובין הביצועים של 2.4C (שעובד בבאס 800) יש הבדלים גדולים מאוד, אפילו ששניהם עובדים באותו תדר (2400מגהרץ) זה כנראה קשור לרוחב פס העברת נתונים ודברים כאלה שעקרונית לא אמורים להיות חשובים לי ולך

עד כמה שזכור לי כתבת בתחילת הדיון:

"הלוח של ג'יגה בייט והמעבד סלרון 2600

הזכרון זה 256MB DDR 400MHz"

ועכשיו אתה אומר:

"תזכורת יש לי אישית סלרון 850 וזכרון SDRAM 256 133MHZ"

החלטת לשגע אותנו?