פורסם 2004 ביוני 1521 שנים מישהו יודע משהו לגבי פורטים?במיוחד הפורטים שהתוכנה משתמשת לשידור/קליטה של A/V.תודה!
פורסם 2004 ביוני 1521 שנים בעיקרון 6901 ו-6891-6900, אבל נדמה לי שהוא תומך בUPNP, אז תנסה להפעיל את זה בנתב, זו הדרך הכי קלה
פורסם 2004 ביוני 1521 שנים מחבר לדעתי הנתב שלי לא תומך ב-UPNP, הרצתי חיפוש במנואל של הנתב שלא מצאתי שום איזכור של זה.כמו שהבנתי זה איזשהו פרוטוקול של פורטים דינמייםאתה יכול להרחיב אולי בנושא הזה?תודה!
פורסם 2004 ביוני 1521 שנים אני לא מומחה רשתות, אבל עד כמה שאני מבין, UPNP זה בעצם פרוטוקול שמאפשר למכשירי רשת שונים לתקשר ביניהם, ובמקרה הזה בעצם נותן למסנג'ר להגיד לנתב "פתח לי פורטים", ככה שהמשתמש לא יצטרך לעשות זאת, וזו בעצם אוטומציה של העניןכאן יש הסבר מפורט ומקצועי על העניין -http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;323713ואם אין את זה בחוברת שלו, כנראה שהנתב שלך לא תומך בזה
פורסם 2004 ביוני 1521 שנים לפי מה שאני יודע, upnp זה בכלל לא קשור לפורטים.זה רק כדי שתהיה לך שליטה על ההתחברות לאינטרנט דרך המחשב או משהו כזה.למה שלא תגדיר את המחשב שלך בתור DMZ?
פורסם 2004 ביוני 1521 שנים UPNP כן קשור לפורטים, וזו הדרך הקלה עבור תוכנות שתומכות בזה. במקרה שאין, port forwarding הוא האופציה הבאה, וזה הרבה יותר בטיחותי מ-DMZ, כי DMZ יאלץ אותו לשים פיירוול במחשב ואז הנתב מאבד את אחד היתרונות הגדולים שלו
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים היתרון הגדול של נתב זה שהוא מתחבר לבד לאינטרנט, ואז אתה לא צריך מחשב ראשי שיתחבר...
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים עכשיו זה הפך לשיחה על נתבים? לנתב יש הרבה יתרונות, אחד מהם זה הפיירוול המובנה, ואם שמנו DMZ, איבדנו את זה
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים עכשיו זה הפך לשיחה על נתבים?למה לא?אתה מאבד את היתרון הזה למחשב בודד אחד, שבו תוכל להתקין פיירוול נורמאלי שאפשר לפתוח בו פורטים.
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים ובדרך גם להסתבך עם הגדרה פיירוול בתוך הLAN שעלול לחסום לו שיתופי קבצים\מדפסותDMZ זו אופציה ממש כשאין ברירה
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים עם יש לך פיירוול נורמאלי (דוגמאת za) אתה מגדיר את הLAN בשניות אחדות.ממש ממש ממש לא.. אני עובד ככה, פשוט חבל לי להתחיל להתעסק עם ה NAT.
פורסם 2004 ביוני 1621 שנים DeMilitirized Zoneבעקרון- כתובת IP שאליה מופנים הפורטים שהראוטר לא יודע מה "לעשות" איתם...
פורסם 2004 ביוני 1721 שנים בחזרה לנושא והשאלה המקוריים התשובה שיש לי אחרי מחקר ארוך וברורים רבים היא שבשביל שיחת וידאו+שמע אין מנוס משימוש ב-UPNP. המסנגר משתמש בפורטים רנדומלים לצורך העניין ולכן חייבים את ה-UPNP. ישנם כמה פורטים שאפשר לפתוח כדי שרק השמע יפעל אני רק לא זוכר אותם. כמו כן צריך לבטל פיירוול תוכנה שמופעל בזמן השיחות. אין מה לעשות מיקרוסופט כנראה החליטו לא לבצע תמיכה מיוחדת לרשתות וזו התוצאה.מקווה שזה עוזר.
פורסם 2004 ביוני 1821 שנים מחבר כן, עוזר בהחלט!!למרות שזו לא ממש התשובה שרציתי לשמוע, לפחות אני יודע עכשיו מה הבעיה.(ואפשר לחשוב שמיקרוסופט אחרי כל מה שהם עברו בנושא אבטחה הם ילמדו את הלקח אבל...כנראה שלא...)תודה!!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.