פורסם 2020 ביולי 65 שנים היי אשמח לדעת מה ההבדלים מבחינת מהירות בין usb 2, usb3 וכו' (איזה עוד קיימים?) ואיך אני יודע אם המחשב שלי תומך בהם? בנוסף, מה האופציית אחסון הכי אמינה? (דיסק און קי, דיסק קשיח נוסף וכו')
פורסם 2020 ביולי 65 שנים בגדול, USB2.0 יכול להגיע עד ל-20 מגה לשניה. USB 3.0 יכול לעבור 600 מגה. אבל, יש הרבה כוננים שהם USB 3 ולא מגיעים אפילו ל-20 מגה לשניה, היא הזיכרון שלהם איטי יחסית. זה תלוי בדגמים. כוננים ניידים יכולים להעביר בסביבות 70 מגה לשניה (מהנסיון שלי). אתה יכול גם לקנות SSD נייד ואז היא יהיה הרבה יותר מהיר. כמובן שבהעתקה לכונן אתה תלוי גם במהירות המקור ממנו אתה מעתיק. מבחינת אמינות, אולי SSD יהיה הכי אמין כי אין בו חלקים נעים. בכל מקרה גיבוי זה אומר לשאיר לפחות 2 עותקים ב-2 כוננים שונים. כך שאם אחד מהם מתקלקל, השני יהיה זמין.
פורסם 2020 ביולי 65 שנים ציטוט של Gimel בגדול, USB2.0 יכול להגיע עד ל-20 מגה לשניה. לפי התקן זה 60 מגה לשנייה, בפועל כמעט שום התקן לא יעבור 40, אבל יכולים להגיע גם ל30. הכל תלוי בפלאש. ציטוט של Gimel אבל, יש הרבה כוננים שהם USB 3 ולא מגיעים אפילו ל-20 מגה לשניה, היא הזיכרון שלהם איטי יחסית. זה תלוי בדגמים. נכון מאוד. הרבה פעמים בכוננים הזולים יש פלאש שמהיר בקריאה (אפילו מעל 100 מגה לשנייה) אבל איטי בכתיבה כמו מה שתיארת. ציטוט של law89 בנוסף, מה האופציית אחסון הכי אמינה? (דיסק און קי, דיסק קשיח נוסף וכו') עדיף כמה עותקים ומסוגים שונים. כוננים מכאניים יכולים לסבול מכשלים שונים וכן מנזק פיזי, אבל אם הם לא בשימוש, הם עשויים להחזיק את המידע לאורך זמן יותר טוב מאשר פלאש/SSD.
פורסם 2020 ביולי 85 שנים מחבר ציטוט של QttP לפי התקן זה 60 מגה לשנייה, בפועל כמעט שום התקן לא יעבור 40, אבל יכולים להגיע גם ל30. הכל תלוי בפלאש. נכון מאוד. הרבה פעמים בכוננים הזולים יש פלאש שמהיר בקריאה (אפילו מעל 100 מגה לשנייה) אבל איטי בכתיבה כמו מה שתיארת. עדיף כמה עותקים ומסוגים שונים. כוננים מכאניים יכולים לסבול מכשלים שונים וכן מנזק פיזי, אבל אם הם לא בשימוש, הם עשויים להחזיק את המידע לאורך זמן יותר טוב מאשר פלאש/SSD. תודה לך ולמגיב הקודם. בנוגע למשפט השני - איך אני יודע מה המהירויות? אני רוצה להחזיק שני גיבויים של הוינדאוס (אחד משהו כמו 27 ג'יגה והשני בערך 32 ג'יגה) ועוד מספר מסמכים. יתכן שבעתיד ארצה לשמור עוד מספר דברים. הם לא נכנסים בדיסק און קי אחד של 64 ג'יגה. האם עדיף לי לקנות דיסק חיצוני + דיסק און קי של 64 ו-32 ג'יג'ה או שני דיסק און קי של 64 ג'יגה ועוד שניים של 32 ג'יגה? יש דגמים ספציפיים מומלצים מבחינת מהירות העברת קבצים והעלאת השחזור (לקח לי המון זמן באחד מהם). בנוסף, ראיתי ש-ssd משתמש ב-usb 3.1 ולא 3.0. ההבדל במהירות משמעותי?
פורסם 2020 ביולי 85 שנים היי קצת חידוד לדבריהם המלומדים והנכונים של שני המומחים הנכבדים. דיסק און קי , להלן DOK, לא נוצר לשמירת גיבויים. הוא בהחלט יכול לעשות כן, אבל .... בניגוד לסברה הרווחת, האמינות שלהם, של ה - DOK, היא לא יותר טובה, במקרה הטוב מכוננים קשיחים, בעוד שבנפחים המדוברים, העלות כבר לא הכי משתלמת, אם אתה רוצה גם ביצועים סבירים. לכן, למטרות הספציפיות שלך, עדיף ללכת על כונן חיצוני, כלומר 2. משהו כזה - https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db812109=1453350&db141821=710906&db141804=187180&noidx=1 או כזה - https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db812109=1453350&db141821=710906&db141804=148099&orderby=price&noidx=1 ציטוט של law89 יש דגמים ספציפיים מומלצים מבחינת מהירות העברת קבצים והעלאת השחזור (לקח לי המון זמן באחד מהם). אלה חמשת המהירים , כמובן יש הרבה באמצע - https://www.makeuseof.com/tag/5-of-the-fastest-usb-3-0-flash-drives-you-should-buy/ ציטוט של law89 בנוסף, ראיתי ש-SSD משתמש ב-USB 3.1 ולא 3.0. ההבדל במהירות משמעותי? לא. נערך 2020 ביולי 85 שנים על-ידי napoleon45
פורסם 2020 ביולי 95 שנים מחבר אני לא מצליח למצוא את המהירות באתר היצרן. חשבתי לרכוש את המוצרים הבאים (רכשתי כמה, אני רוצה להחליף אותם כי הם usb 2): https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=11436 https://ksp.co.il/?uin=28656&select=.33..393..691..362.&txt_search= https://ksp.co.il/?uin=23232&select=.33..393..691..422..362.&txt_search=
פורסם 2020 ביולי 95 שנים אלה של KSP אי אפשר לראות בגלל בעיה באתר. אתה יכול להעלות מס' קטלוגי כמו בדוגמה למטה - בכל מקרה, הדיסק באייבורי הוא USB 3, המהירות היא בסביבות 100 עד 120 מגה בחיבור USB3, תלוי בחומרה.
פורסם 2020 ביולי 115 שנים מחבר האתר חוסם קישורים ל-ksp? זה אף פעם לא היה ככה. מה הסיבה? אלה המק"טים: מק"ט KSP: 31065 מק"ט KSP: 35167 כל מחשב תומך ב-usb 3? (מאיזו שהיא סיבה זה כנראה מעתיק את העיצוב והכתב המשיך לצאת גדול ושונה)
פורסם 2020 ביולי 115 שנים ציטוט של law89 כל מחשב תומך ב-USB 3 לא בהכרך. לרוב, כל הניידים מ - 5 שנם אחרונות והלא, אם לקחת מרווח ביטחון. בנייחים, זה אפילו מוקדם יותר. לגבי המק"טים, אני בודק ...
פורסם 2020 ביולי 115 שנים ציטוט של law89 מק"ט KSP: 31065 זה דיסק און קי USB 3. מהירות כתיבה שלו היא בסביבות 30 מגה, וקריאה - כפול מזה. ציטוט של law89 35167 זה אפילו פחות מהראשון, אם זה מעניין אותך כמה, אפשר לבדוק ברשת. כמובן שהמהירויות קטנות משמעותית מכוננים חיצוניים. דיסק און קי מהיר באמת זה סאנדיסק EXTREME' והוא גם עולה בהתאם, כמו כל מוצר שהוא טוב באמת.
פורסם 2020 ביולי 125 שנים יש ברשותי את SanDisk Extreme CZ80 16GB USB 3.0 האגדי, קריאה 180MB כתיבה 60MB. משבח את היום שקניתי אותו. בעיה אחת שהפסיקו לייצר אותו. מוצרים חדשים מתחממים ולא מגיעים למהירות המוצהרת. תקנו אותי אם אני טועה ?
פורסם 2020 ביולי 125 שנים הSandisk Extreme USB 3.1 אכן יותר קצת איטי לרוב מקודמו בכתיבה (בגלל הפלאש). עם הישן הצלחתי להגיע למהירויות של 250/190 (64GB) והחדש רק ל200/150 (128GB). הדגם Extreme USB 3.0 סבל מבעיות אמינות עקב מה שנראה כמו פאק בייצור. דיברתי על זה כאן: https://hwzone.co.il/community/topic/593015-בעיה-מוזרה-דיסק-און-קיי-בנפח-גודל-64gb-usb-30-extreme/ נערך 2020 ביולי 125 שנים על-ידי QttP
פורסם 2020 ביולי 125 שנים מה שהיה , היה ... והפעם, חבל שאיננו עוד. אני זוכר מה כתבת, QTTP, אפילו בלי להיכנס לקישור. אז WD בחרו להרוג את הסדרה במקום לתקן כמה בעיות ביצור. זה העולם ...
פורסם 2020 ביולי 125 שנים להרוג את הסדרה? כמדומני הExtreme Go USB 3.1 עדיין נמכר, ולא ידוע לי על בעיות סדרתיות כמו שהיו עם ה3.0. אז אולי דווקא כן תיקנו את הבעיות. למה ללכלך עליהם סתם?
פורסם 2020 ביולי 125 שנים המממ... קרה לי משהו דומה עם ההלחמות של ה3.0. הכונן היה מחובר בחיבור עליון במארז כלפי מעלה ולא שמתי לב וריסקתי את ההלחמות... אני רואה דווקא שיפור קטן לטובה ב3.1 (אפילו עם אותם מפחים כמו שהיו לך - 64 ו128). מה שכן - הוא מתחמם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.