היי

 

אשמח לדעת מה ההבדלים מבחינת מהירות בין usb 2, usb3 וכו' (איזה עוד קיימים?)

 

ואיך אני יודע אם המחשב שלי תומך בהם?

 

בנוסף, מה האופציית אחסון הכי אמינה? (דיסק און קי, דיסק קשיח נוסף וכו')

בגדול, USB2.0 יכול להגיע עד ל-20 מגה לשניה.

USB 3.0 יכול לעבור 600 מגה.

 

אבל, יש הרבה כוננים שהם USB 3 ולא מגיעים אפילו ל-20 מגה לשניה, היא הזיכרון שלהם איטי יחסית. זה תלוי בדגמים.

כוננים ניידים יכולים להעביר בסביבות 70 מגה לשניה (מהנסיון שלי).

אתה יכול גם לקנות SSD נייד ואז היא יהיה הרבה יותר מהיר. 

כמובן שבהעתקה לכונן אתה תלוי גם במהירות המקור ממנו אתה מעתיק.

 

מבחינת אמינות, אולי SSD יהיה הכי אמין כי אין בו חלקים נעים.

בכל מקרה גיבוי זה אומר לשאיר לפחות 2 עותקים ב-2 כוננים שונים. כך שאם אחד מהם מתקלקל, השני יהיה זמין.

ציטוט של Gimel

בגדול, USB2.0 יכול להגיע עד ל-20 מגה לשניה.

לפי התקן זה 60 מגה לשנייה, בפועל כמעט שום התקן לא יעבור 40, אבל יכולים להגיע גם ל30. הכל תלוי בפלאש.

 

ציטוט של Gimel

אבל, יש הרבה כוננים שהם USB 3 ולא מגיעים אפילו ל-20 מגה לשניה, היא הזיכרון שלהם איטי יחסית. זה תלוי בדגמים.

נכון מאוד. הרבה פעמים בכוננים הזולים יש פלאש שמהיר בקריאה (אפילו מעל 100 מגה לשנייה) אבל איטי בכתיבה כמו מה שתיארת.

 

ציטוט של law89

בנוסף, מה האופציית אחסון הכי אמינה? (דיסק און קי, דיסק קשיח נוסף וכו')

עדיף כמה עותקים ומסוגים שונים. כוננים מכאניים יכולים לסבול מכשלים שונים וכן מנזק פיזי, אבל אם הם לא בשימוש, הם עשויים להחזיק את המידע לאורך זמן יותר טוב מאשר פלאש/SSD.

ציטוט של QttP

לפי התקן זה 60 מגה לשנייה, בפועל כמעט שום התקן לא יעבור 40, אבל יכולים להגיע גם ל30. הכל תלוי בפלאש.

 

נכון מאוד. הרבה פעמים בכוננים הזולים יש פלאש שמהיר בקריאה (אפילו מעל 100 מגה לשנייה) אבל איטי בכתיבה כמו מה שתיארת.

 

עדיף כמה עותקים ומסוגים שונים. כוננים מכאניים יכולים לסבול מכשלים שונים וכן מנזק פיזי, אבל אם הם לא בשימוש, הם עשויים להחזיק את המידע לאורך זמן יותר טוב מאשר פלאש/SSD.

 

 

תודה לך ולמגיב הקודם.

 

בנוגע למשפט השני - איך אני יודע מה המהירויות?

 

אני רוצה להחזיק שני גיבויים של הוינדאוס (אחד משהו כמו 27 ג'יגה והשני בערך 32 ג'יגה) ועוד מספר מסמכים. יתכן שבעתיד ארצה לשמור עוד מספר דברים.

הם לא נכנסים בדיסק און קי אחד של 64 ג'יגה.

האם עדיף לי לקנות דיסק חיצוני + דיסק און קי של 64 ו-32 ג'יג'ה

או שני דיסק און קי של 64 ג'יגה ועוד שניים של 32 ג'יגה?

 

יש דגמים ספציפיים מומלצים מבחינת מהירות העברת קבצים והעלאת השחזור (לקח לי המון זמן באחד מהם).

 

בנוסף, ראיתי ש-ssd משתמש ב-usb 3.1 ולא 3.0. ההבדל במהירות משמעותי?

היי

 

קצת חידוד לדבריהם המלומדים והנכונים של שני המומחים הנכבדים.

 

דיסק און קי , להלן DOK, לא נוצר לשמירת גיבויים.

הוא בהחלט יכול לעשות כן, אבל .... בניגוד לסברה הרווחת,

האמינות שלהם, של ה - DOK, היא לא יותר טובה, במקרה הטוב

מכוננים קשיחים, בעוד שבנפחים המדוברים, העלות כבר לא הכי משתלמת,

אם אתה רוצה גם ביצועים סבירים.

לכן, למטרות הספציפיות שלך, עדיף ללכת על כונן חיצוני, כלומר 2.

משהו כזה - 

 

https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db812109=1453350&db141821=710906&db141804=187180&noidx=1

 

או כזה  - 

 

https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db812109=1453350&db141821=710906&db141804=148099&orderby=price&noidx=1

 

 

ציטוט של law89

 

 

יש דגמים ספציפיים מומלצים מבחינת מהירות העברת קבצים והעלאת השחזור (לקח לי המון זמן באחד מהם).

 

אלה חמשת המהירים , כמובן יש הרבה באמצע  - 

https://www.makeuseof.com/tag/5-of-the-fastest-usb-3-0-flash-drives-you-should-buy/

 

 

ציטוט של law89

 

בנוסף, ראיתי ש-SSD משתמש ב-USB 3.1 ולא 3.0. ההבדל במהירות משמעותי?

 

לא.

אני לא מצליח למצוא את המהירות באתר היצרן.

חשבתי לרכוש את המוצרים הבאים (רכשתי כמה, אני רוצה להחליף אותם כי הם usb 2):

 

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=11436

 

https://ksp.co.il/?uin=28656&select=.33..393..691..362.&txt_search=

 

https://ksp.co.il/?uin=23232&select=.33..393..691..422..362.&txt_search=

אלה של KSP  אי אפשר לראות בגלל בעיה באתר.

אתה יכול להעלות מס' קטלוגי כמו בדוגמה למטה - 

 

בכל מקרה, הדיסק באייבורי הוא USB 3,

 

המהירות היא בסביבות 100 עד 120 מגה בחיבור USB3, תלוי בחומרה.

האתר חוסם קישורים ל-ksp?

זה אף פעם לא היה ככה. מה הסיבה?

 

אלה המק"טים:

מק"ט KSP:

31065

 

מק"ט KSP:

35167

 

כל מחשב תומך ב-usb 3? (מאיזו שהיא סיבה זה כנראה מעתיק את העיצוב והכתב המשיך לצאת גדול ושונה)

ציטוט של law89

כל מחשב תומך ב-USB 3

 

לא בהכרך.

לרוב, כל הניידים מ - 5 שנם אחרונות והלא, אם לקחת מרווח ביטחון.

בנייחים, זה אפילו מוקדם יותר.

 

לגבי המק"טים, אני בודק ...

ציטוט של law89

מק"ט KSP:

31065

 

זה דיסק און קי USB 3.

מהירות כתיבה שלו היא בסביבות 30 מגה, וקריאה - כפול מזה.

 

 

 

ציטוט של law89

35167

זה אפילו פחות מהראשון,

אם זה מעניין אותך כמה, אפשר לבדוק ברשת.

 

כמובן שהמהירויות קטנות משמעותית מכוננים חיצוניים.

 

דיסק און קי מהיר באמת זה סאנדיסק EXTREME' והוא גם עולה בהתאם,

כמו כל מוצר שהוא טוב באמת.

יש ברשותי את SanDisk Extreme CZ80 16GB USB 3.0 האגדי, קריאה 180MB כתיבה 60MB.

משבח את היום שקניתי אותו. בעיה אחת שהפסיקו לייצר אותו. מוצרים חדשים מתחממים ולא מגיעים למהירות המוצהרת. תקנו אותי אם אני טועה ?

הSandisk Extreme USB 3.1 אכן יותר קצת איטי לרוב מקודמו בכתיבה (בגלל הפלאש). עם הישן הצלחתי להגיע למהירויות של 250/190 (64GB) והחדש רק ל200/150 (128GB).

 

הדגם Extreme USB 3.0 סבל מבעיות אמינות עקב מה שנראה כמו פאק בייצור. דיברתי על זה כאן:

https://hwzone.co.il/community/topic/593015-בעיה-מוזרה-דיסק-און-קיי-בנפח-גודל-64gb-usb-30-extreme/

מה שהיה , היה ... והפעם, חבל שאיננו עוד.

אני זוכר מה כתבת, QTTP, אפילו בלי להיכנס לקישור.

אז WD  בחרו להרוג את הסדרה במקום לתקן כמה בעיות ביצור.

 

זה העולם ...

להרוג את הסדרה? כמדומני הExtreme Go USB 3.1 עדיין נמכר, ולא ידוע לי על בעיות סדרתיות כמו שהיו עם ה3.0. אז אולי דווקא כן תיקנו את הבעיות. למה ללכלך עליהם סתם?

המממ... קרה לי משהו דומה עם ההלחמות של ה3.0. הכונן היה מחובר בחיבור עליון במארז כלפי מעלה ולא שמתי לב וריסקתי את ההלחמות...

 

אני רואה דווקא שיפור קטן לטובה ב3.1 (אפילו עם אותם מפחים כמו שהיו לך - 64 ו128). מה שכן - הוא מתחמם.