המותג Crucial לבית מיקרון מתעורר מתרדמת וסוף כל סוף יציע תחרות גם בקצה הגבוה של שוק האחסון המודרני

לכתבה

נו, ה - P2 די מיותרים לטעמי. נראה מה מחירם של P5, או שעדיין סמסונג ו - ADATA ימשיכו להוביל.

ה-P5 הזה.. הוא תומך PCIE4 ? - כי יש כוננים מחברות פחות מפוארות שכבר תומכים בזה. חשבתי שמיקרון הם אלה שבשותף פיתחו עם אינטל את הגביע הקדוש של הזיכרון\אחסון - OPTANE או בשם הקודם שלו 3dXPoint, אם כבר להראות את כל מה שיש לה - למה לא לייצר כונן Optane של 2TB שעובד עם PCIE4 ??.. אם אני זוכר נכון, ניסו למכור לנו שהדבר הזה מהיר כמו RAM ואפשר לכתוב בו "אין סוף" פעמים.. כבר היו כאלה שפנטזו על לוח אם שאין בו צורך ב-RAM. מעניין מתי זה באמת יקרה, גם בלי קשר למיקרון או אינטל..

התכנון לא היה להחלפה מלאה של ה-DRAM במערכת, אלא תוספת של שלב ביניים מהיר בינו לבין האחסון הבלתי נדיף האיטי יותר - גם בתצורת כונן M.2 וגם בתצורת מודול DIMM.

Optane הוא בעיקר יח"צ. אין בו תועלת ולא תהיה בו תועלת לרוב המשתמשים.

הוא לא DRAM והוא לא כונן אחסון. הוא משהו באמצע. היתרון שלו על פני DRAM הוא שהוא לא נדיף (ולכן יכול לשמש כזיכרון מטמון אבל לא משמש ככונן אחסון בהגדרה המסורתית) והיתרון שלו על פני SSD הם זמני גישה קצרים יותר (אבל לא כמו RAM).

השימושים שמרוויחים מפרופיל הביצועים הזה הוא קטן מאוד (ואני לא יכול לחשוב באמת על אף אחד כזה) ובטח לא שימושים של משתמש ממוצע.

מערכת בלי RAM לא תהיה עד שלא יפותח שבב זיכרון לא נדיף שמהיר לפחות כמו RAM. כרגע זה אפילו לא באופק (השבבים הכי מהירים שיש לנו הם NAND ומכווני הביצועים שבהם מואצים על ידי מטמון DRAM). למרות ההצהרות של אינטל, Optane הוא בטח לא הבשורה בתחום.