שלום

 

ברשותי מחשב נייד יחסית ישן, מדגם Dell Latitude 5420

 הדיסק הקשיח עושה בעיות (קריסות ומסכים כחולים, וגם ממצאי בדיקה מראים על בעיה בדיסק קשיח), ואני רוצה להחליפו לפני שיקרוס לגמרי

הדיסק שיש לי כיום הוא מכני, 500 ג'יגה, עם חיבור סאטה, אני רוצה להחליף ואם כבר להגדיל ל1 טרה.

הבנתי שהחברות היותר מומלצות זה סמסונג וקרושר, ובהתאם לכך בדקתי נתונים לגביהם.

 

 Samsung 860 QVO Series MZ-76Q1T0BW 1TB SATA III
Crucial MX500 CT1000MX500SSD1 1TB SSD SATA III

 

2 הכוננים עולים אותו הדבר

לסמסונג (בדגם זה) יש 3 שנים אחריות

לקרושר יש 5 שנים אחריות

 

על פניו נראה דומה, יש הבדלים ביניהם? 

והאם 2 החברות באותה רמה? (א"כ יש עדיפות למוצר של 5 שנים אחריות)

אם המחשב נוטה להתחמם (ייתכן והבעיה היא בגלל הדיסק קשיח וזה ייפתר על ידי ההחלפה), יש הבדל בין הכוננים מבחינת התחממות ו/או כושר עמידות?

 

תודה

 

אל תקנה את ה-860 QVO. תסתכל על דגם ה-860 EVO לעומת MX500.

תשווה גם ל-Western Digital Blue.

 

כל אחד מאלה יהיה טוב באותה מידה. כנראה שה-MX500 הוא המשתלם ביותר אם אתה קונה בארץ.

ה- MX500 יותר טוב

ה 860 QVO מבוסס שבבי QLC ולכן נחות מה MX500.

תמורה למחיר ה MX500 מנצח ובכללי נחשב לכונן מאוד מוצלח ונפוץ.

תודה על ההמלצות

 

קניתי MX500

 

כשמתקינים מערכת הפעלה על הדיסק החדש, עדיף במחיצה אחת או לעשות מחיצה נפרדת למערכת ההפעלה וכו'?

תלוי מה מטרת החלוקה למחיצות. אם המטרה היא להאיץ את מערכת ההפעלה כפי שהיה מומלץ בימי הדיסקים הקשיחים (מיקום מחיצת המערכת ראשונה [כלומר בשולי הפלטה] כדי ליהנות ממהירות סיבוב גדולה יותר), התשובה היא לא. זה לא רלוונטי ב-SSD.

אם המטרה היא להפריד את מערכת ההפעלה מהתוכנות, אז זה כבר עניין של העדפות ונסיבות.

אני באופן אישי לא חסיד של חלוקה למחיצות בצורה הזאת וממליץ להשתמש בכלי כמו Macrium Reflect Free כדי ליצור קובץ אימאג' תקופתי של כונן המערכת (והתוכנות) שאותו תוכל לשחזר בקלות במקרה של תקלה.ב-SSD מומלץ להשאיר 20% מהנפח פנויים כדי לאזן את הבלאי של תאי הזיכרון. כונן של 1TB צריך להכיל עד ל-740GB של מידע. חלוקה למחיצות עלולה להקשות על ניהול הנפח: או שמשריינים מראש נפח גדול למחיצת המערכת שעלול להפוך לנפח לא מנוצל או שעלולים להגדיר מחיצה קטנה מדי שעלולה להתמלא מהר מדי.

תודה על התשובה המפורטת