אני מקווה שאני שואל בפורום הנכון

יש שאלה שמציקה לי הרבה זמן

לא קיבלתי הסבר שמסבר את האוזן מה יוצא לפייסבוק מפריימוורק ריאקט ולגוגל מפריימוורק אנגולר?

מה הם מרוויחים זה? איך הם עושים מזה כסף? 

 

תודה

כל אחת מהן משתמשת במוצר הרלוונטי באופן פנימי, ככה שהפיתוח שלו גם ככה היה אמור לקרות. ועכשיו נשאלת השאלה, האם להשאיר את הפיתוח closed source או לעשות אותו open source. שתי סיבות למה להשאיר closed:

 1. שחרור הקוד אומר שעלויות התחזוקה שלו יעלו, לדוגמא : גם כשמשחררים גירסה חדשה, צריך לפעמים לשחרר עדכונים לגרסאות ישנות יותר, אפילו אם לא משתמשים בהן כבר פנימית בחברה.

2. שמים את כל הקלפים על השולחן. יותר קל למצוא ככה בעיות בקוד ואף vulnerabilities שיכולות לפגוע גם תיאורטית בגוגל ופייסבוק עצמן.

 

ושתי סיבות למה לשחרר את הקוד:

1. זה שהקוד חשוף אומר גם שאנשים פרטיים יעזרו לפתח קוד חדש ולמצוא בעיות. התרומה של הקהילה מאוד משמעותית.

2. תדמית - שחרור קוד "חזק" שעוזר לציבור ל-open source נפתח כדבר טוב ועוזר לתדמית החברה.

 

כמובן שהנושא נורא עמוק ויש פה הרבה רבדים, אבל בגדול אני חושב שברוב המקרים מקבלים יותר תועלת משחרור קוד כזה מאשר לא.

 

נערך 2019 בדצמבר 75 שנים על-ידי House M.D.