שלום למומחים!

 

 

אני מחפש לוח-אם בטווח מחיר של 400-450 שח, שיהיה עם כמה שיותר פיצ'רים, כמובן (מיועד למעבד I5-9400 או 9500 של אינטל, ללא OC.).

 

החשובים לי בעיקר הם :

 

אפשרות לתמיכה בהתקנת 2 כונני NVME

חיבור טייפ C

כמה שיותר חיבורי USB (2, ו-3 - אם קיים גם חיבור GEN2, אז זו בכלל חגיגה!)

עמידות גבוהה ומוכחת כנגד הפסקות-חשמל ושאר מרעין-בישין מסוג זה.

 

לא חשוב לי בכלל :

 

RGB וכל הקשקוש שקשור בו.

 

שמתי לב שיצאה סדרה חדשה - B365, וכרגע ההתלבטות היא בין שני לוחות :

 

https://www.gigabyte.com/Motherboard/B365M-D3H-rev-10/sp#sp

 

https://www.gigabyte.com/Motherboard/B365-M-AORUS-ELITE-rev-10/sp#sp

 

לפי מה שראיתי כמעט הכל זהה בין השניים (אלא אם פספסתי משהו חשוב, דבר שלא מן הנמנע...) למעט העובדה שהאאורוס, אם הבנתי נכון, מאפשר התקנה של 2 כוננים :

 

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q)

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2A)

 

בעוד שה-D3H כולל רק את הראשון מבין השניים (אגב, אין לי שמץ מושג מה ההבדל בין שני אלה - אשמח להארה בנושא).

 

אם כן, האם באמת ניתן להתקין 2 כונני NVME באאורוס? והאם יש הבדלים חשובים נוספים שכדאי לשים לב אליהם על מנת להעדיף או לא את האאורוס?

 

תודה מראש לכל העוזרים והמגיבים!

היי

 

ההבדל בין השניים הוא -

יש תושבת שתומכת הן בכונן בחיבור SATA והן  ב - NVME.

זה נמצא בשני הלוחות.

באאורוס עוד הוסיפו תושבת שתומכת רק ב - NVME.

 

לעומת זה, בלוח הראשון יש עוד תושבת PCI-E ( אחת יותר מהאאורוס,

שבו יש PCI-E1 במקום ).

תודה על המענה.

 

הצלחת לבלבל אותי...

 

אבל אם הבנתי אותך נכון:

 

בשניהם ניתן להתקין SATA רגיל או NVME,

אבל באאורוס ניתן להתקין 2 NVME, נכון?

אם כך, אז האאורוס הוא מה שנחוץ לי.

 

מה באשר ליתר החיבורים וההבדלים - האם אכן בכך מסתכם כל ההבדל ביניהם?

ציטוט של Aviram Dan

בשניהם ניתן להתקין SATA רגיל או NVMe,

אבל באאורוס ניתן להתקין 2 NVMe, נכון?

 

נכון. רק NVME שני.

כלומר, באאורוס ניתן בסה"כ להתקין 2  כונני NVME 

או NVME  ו - SATA  בו זמנית, שניהם בתושבת M2,

בנוסף לכונני SATA  רגילים.

 

 

ציטוט של Aviram Dan

מה באשר ליתר החיבורים וההבדלים - האם אכן בכך מסתכם כל ההבדל ביניהם?

כפי שציינתי, יש הבדל בתושבות PCI-E.

זה מה שאני ראיתי.

כדי לראות הבדלים נוספים , צריך לקרוא ביקורות מקיפות.

ציטוט של napoleon45

 

נכון. רק NVMe שני.

כלומר, באאורוס ניתן בסה"כ להתקין 2  כונני NVME 

או NVME  ו - SATA  בו זמנית, שניהם בתושבת M2,

בנוסף לכונני SATA  רגילים.

 

ושני ה-NVME יעבדו בתפוקה מלאה? (4X16)

 

ומה בדיוק אומר ההבדל בין M2Q ו-M2A?

 

כונני SATA רגילים, הכוונה בתצורה של 2.5?

ציטוט של Aviram Dan

שני ה-NVMe יעבדו בתפוקה מלאה? (4X16)

יעבדו ב - X4.

מה שאתה כתבת זה של כרטיסי מסך

 

.

ציטוט של Aviram Dan

כונני SATA רגילים, הכוונה בתצורה של 2.5?

ו - 3.5

נערך 2019 באוגוסט 115 שנים על-ידי napoleon45

מעולה!

 

תוכל לתת הסבר להדיוטות על מה בדיוק אומר ההבדל בין M2Q ו-M2A?

 

אם הבנתי נכון - הראשון תומך רק ב-NVME והשני גם ב-SATA. האם זה הרעיון?

 

נערך 2019 באוגוסט 115 שנים על-ידי Aviram Dan

בגדול, אין מספיק אפיקי PCI בצ'יפסט,

כך שכל חיבור M2  למעשה "חולק" עם חיבורים

אחרים את קווי ה - PCI/

 

הנה, תקרא כאן - 

https://linustechtips.com/main/topic/1037064-z390-auros-ultra-m2-question/

 

מצויין! תודה על הסיוע!

בבקשה.

בכיף !  

יש גם את הלוח הזה https://www.gigabyte.com/il/Motherboard/H370-HD3-rev-10#kf,

שפע של יציאות usb3,כולל 2 סלוטים של m2.

תודה על התגובה.

 

זה קצת חורג לי מהתקציב (אם כי ניתן בהחלט לשקול בחיוב). מה הוא מוסיף באופן מהותי לאאורוס?

לא משהו מהותי,פשוט יותר יציאות אחוריות.

אכן. אבל לא יודע אם זה עדיף על האאורוס, שנראה לי כרגע כהצעה די משתלמת בסך הכל מבחינת מה שאני מחפש.

 

תודה על ההפניה. תמיד טוב לדעת שיש היצע נוסף בסביבה...

אכן, עדיף להישאר עם האאורוס.

בכל זאת, לפחות חיבורי ה - M2  זהים,

בעוד ב - HD3 השני בחצי מהירות.

 

שוב לא משהו דיל ברייקר, רק לידע.