פורסם 2018 בנובמבר 117 שנים כשאני מסתכל על מפרטים של מעבדים,יש הבדל משמעותי מאוד בגודל הזיכרון מטמון לטובת מעבדי אינטל,זה משהו שאמור להפריע בבחירה שלי לבחור בamd?ואיך באופן כללי האמינות של המעבדים שלהם לאורך שנים?
פורסם 2018 בנובמבר 117 שנים אתה מתכוון בזיכרון המטמון במעבד? דווקא הפוך. המטמון בריזן יעיל יותר. אבל כמובן שלא על זה אתה צריך לבסס את הכדאיות. חושבים על עלות-תועלת. העליונות הטכנולוגית של אינטל (או מה שנשאר ממנה) אמורה להתפוגג כשהמעבדים החדשים של AMD יצאו.
פורסם 2018 בנובמבר 117 שנים מחבר כן אני מדבר על הזיכרון מטמון במעבד,למשל ברייזן 5 דגם 2400g יש 2מ"ב זיכרון מטמון, מול 8מ"ב בi3 דור 8,הבדלים ממש גדולים,או שאולי לא באמת משמעותיים?
פורסם 2018 בנובמבר 117 שנים תביט על התמונה הכוללת. יוצא שמבחינת ביצועים לא ממש יש הבדל, אפילו יתרון קל לליבה הגרפית של AMD. כך שבסוף, מחיר המערכת הוא השיקול, הרי אף אחד מהמעבדים האלה לא ישמש לדברים כבדים. נערך 2018 בנובמבר 117 שנים על-ידי napoleon45
פורסם 2018 בנובמבר 117 שנים ציטוט של daniel2828 או שאולי לא באמת משמעותיים? יש לו 4MB מטמון מרמה 3 אבל שוב, זה לא פרמטר לבדיקה. אם אתה משווה בין Ryzen 2400G ל-i3 8100. לרייזן יש יותר כוח עיבוד מקבילי וליבה גראפית יותר חזקה. לפני 8 שנים קניתי את המעבד i5-750 שיש לו מטמון בגודל 8MB. ל-i3 8100 יש 6MB מטמון. האם זה אומר שהמעבד מלפני 8 שנים יותר מהיר? ברור שלא! נערך 2018 בנובמבר 117 שנים על-ידי Jabberwock
פורסם 2018 בנובמבר 127 שנים מחבר אוקי,כי היתרון של הרייזן מבחינתי זה תמיכה מלאה בצפייה ב4k ללא כרטיס מסך בשונה מהאינטל,כנראה שבסוף אלך על הרייזן 5 באותו תקציב שתכננתי על הi3 8300,אותו תקציב עם יתרון כנראה לרייזן בתחום הגרפי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.