המלצה לכונן מכאני [מכאני?] תמונה מורכבת - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

המלצה לכונן מכאני [מכאני?] תמונה מורכבת


Peter Rabbit

Recommended Posts

מבקש המלצה לכונן מאכני. התמונה מורכבת כי:

1. נכון להיום הכל יושב אצלי על   250gb ssd

2. הכל כלומר: מערכות הפעלה (2), מסמכי וורד, עד שני משחקים במקביל

 

כך שהתרגלתי למהירות גבוהה בגישה..

מצד שני אני לא באמת זקוק ליותר מ1 טרה. ולמעשה להרבה פחות. האם לקנות עוד וחסל?

במערכות המחשבים המומלצים מצויינים הכוננים הבאים למשחקים : Seagate Barracuda או WD Blue [ האם קריטי להתעקש על 7200 סיבובים לדקה?]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שום כונן מכאני לא יתקרב לSSD בכל הקשור לטעינה, אפילו לא כונני 10-15000RPM מהשרתים.

 

אם הכוונה לשם עליו עוד משחקים/תוכנות ויש לך אפשרות (כספית) להוסיף כSDD זה הכי בטוח, לך על אחד שנותן ביצועים סבירים-טובים אבל בולט במחיר פר GB, נניח MX300. לדעתי עדיף כונן 275/525GB עם ביצועים טובים על פני כונן 240/480GB מהעילית ביצועים.

אם הכוונה לשם עליו ודברים דומים אין חשיבות אמיתית למהירות הגישה או הקריאה ולכן גם אין חשיבות לכונן 7200 .

 

פיתרון ביניים קיים בדמות כונן קאש, למשל:

http://techreport.com/review/25425/seagate-desktop-sshd-2tb-hybrid-drive-reviewed/4

או מערך (צריך לוח ומעבד תומך)

http://techreport.com/review/31784/intel-32gb-optane-memory-storage-accelerator-reviewed/2

 

הSSHD עוד סביר עם מחיר של 525 שקל ל2TB ויושב טוב באמצע בין לHDD בכל הקשור לטעניה, הoptane קצת יקר מידיי עם 400 שקל לקאש + איזה HDD שאתה בוחר.

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=MEMPEK1W032GAXT

https://ksp.co.il/?uin=42869

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הא, תודה על התגובה חשבתי שהדיון הזה יגווע ויתפוגג...

 

לא תכננתי להוציא סכום כזה (בזאפ ה= mx300 עולה מעל 600 ש"ח) ראיתי במפרטים של המחשבים באתר כוננים של 1-2 טרה ב230-300 ש"ח) ולשם כיוונתי.

הסתבכתי קצת עם האפשרויות החדשות האלה.

   אני מבין שהקישור האחרון הוא רק לקאש ואני צריך לקנות גם כונן נוסף?

 

נראה שהsshd הוא אכן פשרה טובה המהירויות נראות בסדר וגם המחיר ל1 טרה סביר... מה דעתך והאם תוכל להעיר איזה מהקישורים האלה מכוונים לכונן הנכון?

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=862958

 

http://www.tamlil2100.co.il/Product.aspx?cid=3907&pid=37400

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה - SSHD הם בדיחה עצובה ולא יותר מזה.

אין בהם ממש מבחינת ביצועים, זה לא דגים ולא בשר.

 

עצתי, או שתיקח קשיח מודרני של 2 טרה ומעלה ( בגלל יחס מחיר / נפח מינימלי ) או תיקנה עם כל מה

שזה אומר מבחינת מחיר.

 

מנטרה נכונה לשני המקרים - תגבה את החומר, לא משנה מה אתה קונה.

זו העצה הכי טובה שתצא לך מהדיון "הדרמאטי" הזה.  :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני עדיין מתלבט בין שני קצוות  2טרה על כונן מכאני רגיל ופשוט שיסגור את פינת האחסון והגיבוי לשנה-שנתיים הבאות

 

http://1pc.co.il/product-10064-כונן_קשיח_פנימי_Western_Digital_2000GB_BLUE_WD20EZRZ.aspx

 

או ssd קטן בדומה למה שיש לי. סמסונג evo או קרושיאל...  שייתן לי מרווח נשימה וישאיר אותי עם מהירויות הטעינה שהתרגלתי אליהן http://1pc.co.il/product-6245-כונן_קשיח_Samsung_SSD_250G_850_EVO_MZ75E250B.aspx

 

הטבלה שעידן נתן קישור אליה דווקא מראה מהירויות יפות ל- SSDH  ולא הבנתי למה פסלת את זה בכזו נחרצות.

 

בסופו של דבר הסיבה היחידה שאני צריך תוספת היא שיש לי שתי מערכות הפעלה על הדיסק. ובזו של החלונות גם מותקנים 2 משחקים...

רוב העבודה שלי היא על מסמכים תחת .

אני אשב על זה עוד יום יומיים...   ד"א - להמלצתך לגבי הגיבוי תודה - כבר התנסיתי באובדן מידע כואב. אני מגבה את הקבצים לדיסק חיצוני כל יום :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נראה לי שקצת פיספסת :).

מה שעידן פ. דיבר זה כונן קאש שמחייב תואם וקשיח בנוסף לו.

למעשה אתה בונה לך מעין SSHD משני כוננים.

בסדר. זה מהיר וזה סבבה וזה .... יקר.

בטוח לא לזה התכוונת.

 

בקשר ל SSHD עצמם, שכל הסיפור לעיל נעשה כביכול ע"י היצרן, זו "המצאה" של , שכמה שלא דחפה

את זה, לא ממש הצליחה להטמיע את סוג הכוננים הזה מי יודע מה.

החיסרון שלהם הוא כפול - מצד אחד לא הביצועים ( גם ממש לא קרובים ) לאלו של רגיל.

מצד שני, הבעיתיות של החלק המכאני של הדיסק שאתה לבד יודע מה זה אומר.

בגלל זה "יצאתי" עליו בצורה כזאת.

 

לעצם ההתלבטות, הייתי הולך על ה - ( לא כזה קריטי איזה מהם ) ולא רק שאתה ממילא עושה גיבוי.

מה לעשות, כשמתרגלים לחיים הטובים, קשה לוותר על התענוג, גם כשיודעים שאפשר גם בלעדיו. :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של askme

נראה לי שקצת פיספסת :).

מה שעידן פ. דיבר זה כונן קאש OPTANE שמחייב לוח אם תואם וקשיח בנוסף לו.

למעשה אתה בונה לך מעין SSHD משני כוננים.

 

קישרתי לביקורות על שתי האופציות, גם SSHD וגם .

 

שכל אחד יחליט מה שמתאים לו, מהניסיון והידע שלי SSHD נותן מקום טוב בין HDD רגיל לSSD.

מן הסתם זה לא , אבל זה מבחינת טעינה זה מהיר יותר מכל HDD שאני מכיר.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sFriDXalSWA

https://www.youtube.com/watch?v=4kRswpJfJhQ

https://www.youtube.com/watch?v=xW_gq0F9xNw

https://www.youtube.com/watch?v=hftHjOvcUtc&t=357s

https://www.youtube.com/watch?v=EkFRqhZajo0

 

* חלק מהסירטונים הם עם הגרסה החדשה יותר בגודל 2.5", לא ראיתי השוואה שלה מול הSSHD בזאפ, הלינק הראשון זה הSSHD מKSP.

אם ה1TB משתמש בפלטה אחת הוא יהיה מהיר באותה מידה, אם הוא עם 2 פלטות הוא יהיה איטי יותר מה2TB (בהינתן נתונים זהים HDD עם יותר נפח פר פלטה יהיה מהיר יותר)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של askme

החיסרון שלהם הוא כפול - מצד אחד לא הביצועים ( גם ממש לא קרובים ) לאלו של SSD רגיל.

מצד שני, הבעיתיות של החלק המכאני של הדיסק שאתה לבד יודע מה זה אומר.

היות ודבריי לא מתייחסים לשורה השניה, ראיתי לנכון להדגיש אותם.

 

מעבר לזה, באמת יש כאן, בדיון, מעל ומעבר מידע.

ציטוט של עידן פ.

שכל אחד יחליט מה שמתאים לו

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

החלטתי לתת צ'אנס לsshd  המדובר

http://shirion-computers.com/product.asp?aff_a=1&Pid=Seagate-ST2000DX001&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=54&aff=Zap&lang=he

 

השיקולים: מערכות ההפעלה ממילא כבר על דיסק ssd

לפי הקישורים והסקירה מהירות הדיסק מהווה פשרה, והתמורה של נפח ביחס למחיר טובה. הנפח הזה אמור לסגור לי את הפינה לשנה שנתיים הבאות.

לא הייתי רוצה לקחת נוסף ולהתקע בלי מקום בעוד חצי שנה.

 

תודה לחברי הפורום! זה מאוד עוזר לקבל פרספקטיבות שונות על אותו עניין..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...