שלום וברכה,

 

משיטוט ב-zap, עולה כי המחשבים הניידים שנמכרים נכון לימים אלה בארץ ומכילים מעבדי דור 8 (לדוגמא i7-8550U) משולבים בד"כ עם כרטיס חיצוני חלש יחסית (geforce xxxMX), או ללא כרטיס חיצוני כלל, ולא עם הכרטיסים החזקים יותר (סדרת gtx 10x0, להבנתי).

לעומת זאת, ניידים בעלי מעבדים מהדור ה-7 כן משולבים עם כרטיסים חיצוניים חזקים יחסית.

האם יש סיבה מקצועית לכך או שמחשבים כאלה פשוט עוד לא הגיעו לארץ/לא נמצאים ב-zap?

תודה רבה.

כל המעבדי דור שמיני כיום הם מעבדי 15W, כלומר מתאימים למחשבים דקים וקלים...

מחשבים כאלה לא מתאימים פיזית לכרטיסים חזקים כמו GTX1050/TI ומעלה, הכרטיס הכי שחזק שתמצא שם זה הMX150 שמקביל לGT1030.

למרות שלדעתי שילוב של משהו כמו 8550U עם GTX 1050 הוא לא רע בכלל.

אבל כן, מה שעידן אמר. DNA של מעבדים כאלה מיועד למחשבים קלי משקל וחסכניים

כן, לגמרי.

לדעתי אפילו GTX1060 לא יוגבל יותר מדיי אם בכלל מרמת המעבד, זה נטו עניין של מגבלות השילדה שבה מלכתחילה שמים מעבד כזה.

 

ואם כבר עולים לשילדה של מחשב נייד מלא אין סיבה שלא לשים 7700HQ שחזק בלא מעט ולא פחות חשוב, זול יותר.

 

 

הוא אותו מעבד עם TDP של 45W 

הם מגיעים ל70-80 אחוז מהביצועים שלו , רק ש15W זה מעט מידי בטכנולוגיה הנוכחית , הם צריכים קרוב יותר ל20-22 ועוד 7-8 לליבה הגרפית של אינטל

זה הבדל ענק של פי 3 ב TDP, זה מאפשר לו להישאר עם תדרים גבוהים יותר מה2GHZ+- ש8550U נשאר עליהם בשימוש 4 ליבות 

.

האמת שהנייד שאני מחפש פחות ישמש למטרת גיימינג אבל כן רציתי שתהיה אפשרות סבירה לכך.
מעבר לכך, חשבתי שלקנות מעבד מהדור השמיני גם יחסוך במשקל ובאנרגיה שמתבזבזת מהסוללה- שני אלה גם חשובים לי.

אתה עדיין חושב שעדיף ללכת על 7700HQ במקום על 8550U במקרה הזה?

ציטוט של עידן פ.

כן, לגמרי.

לדעתי אפילו GTX1060 לא יוגבל יותר מדיי אם בכלל מרמת המעבד, זה נטו עניין של מגבלות השילדה שבה מלכתחילה שמים מעבד כזה.

 

ואם כבר עולים לשילדה של מחשב נייד מלא אין סיבה שלא לשים 7700HQ שחזק בלא מעט ולא פחות חשוב, זול יותר.

 

 

האמת שהנייד שאני מחפש פחות ישמש למטרת גיימינג אבל כן רציתי שתהיה אפשרות סבירה לכך.
מעבר לכך, חשבתי שלקנות מעבד מהדור השמיני גם יחסוך במשקל ובאנרגיה שמתבזבזת מהסוללה- שני אלה גם חשובים לי.

אתה עדיין חושב שעדיף ללכת על 7700HQ במקום על 8550U במקרה הזה?

(מצטער על הכפילות, לא ציטטתי כמו שצריך בהתחלה ולא הצלחתי למחוק את התגובה הראשונה)

 

8550U (או 8250U, החום והTDP מגביל אותם לאותה רמת ביצועים +-) יעיל מ7700HQ אבל גם חלש ממנו.

היות ומדובר באותו מעבד ההבדלים לא גדולים אבל קיימים שכן מעבד כמו 8550U נבחר להיות כזה ולא 7700HQ בגלל היותו מוצלח במתחים נמוכים.

קח בחשבון שבפיקים 8550U הוא מעבד 28W ולוקח לו יותר זמן לעשות פעולות מסויימות, אז כן הוא יעיל יותר מבחינת סוללה אבל לא שמים וארץ.

 

אם אתה הולך על מחשב גם למשחקים הכרטיס שם דורש קירור מסיבי יותר והיום בכל המחשבים עם כרטיס יעודי הקירור משותף לכרטיס ולמעבד אז כבר מראש שמים גם מעבד 45W כי אין בעיה לקרר אותו.

ובמשחקים הוא לא עובד על 100% ככה שהוא לא באמת צורך 45W... כמו כן בגלל הצורך בהפעלה של כרטיס מסך ומעבד הסוללה מתחזקת יחסית למחשבים הקטנים, יש מחשבים עם כרטיסי GTX ו7700HQ עם זמני סוללה שהיו דימיוניים עד לא מזמן.

 

החסרון אמיתי הוא במשקל המחשב ומשקל הספק כוח.

 

ציטוט של עידן פ.

8550U (או 8250U, החום והTDP מגביל אותם לאותה רמת ביצועים +-) יעיל מ7700HQ אבל גם חלש ממנו.

היות ומדובר באותו מעבד ההבדלים לא גדולים אבל קיימים שכן מעבד כמו 8550U נבחר להיות כזה ולא 7700HQ בגלל היותו מוצלח במתחים נמוכים.

קח בחשבון שבפיקים 8550U הוא מעבד 28W ולוקח לו יותר זמן לעשות פעולות מסויימות, אז כן הוא יעיל יותר מבחינת סוללה אבל לא שמים וארץ.

 

אם אתה הולך על מחשב גם למשחקים הכרטיס שם דורש קירור מסיבי יותר והיום בכל המחשבים עם כרטיס יעודי הקירור משותף לכרטיס ולמעבד אז כבר מראש שמים גם מעבד 45W כי אין בעיה לקרר אותו.

ובמשחקים הוא לא עובד על 100% ככה שהוא לא באמת צורך 45W... כמו כן בגלל הצורך בהפעלה של כרטיס מסך ומעבד הסוללה מתחזקת יחסית למחשבים הקטנים, יש מחשבים עם כרטיסי GTX ו7700HQ עם זמני סוללה שהיו דימיוניים עד לא מזמן.

 

החסרון אמיתי הוא במשקל המחשב ומשקל הספק כוח.

 

 

עזרת לי מאוד, תודה רבה.