עבור לתוכן

ההבדל בין זכרון נייד 3.1 לבין USB TYPE-C יהיה משמעותי? ואם כן לאיזה צד

על-ידי roeibar77
ב אמצעי אחסון

Featured Replies

פורסם

לשני הדגמים חיבור TYPE-C, לא?

הוא פשוט נקרא גם בשם USB 3.1...

 

יש לי את הדיסק און קי שבקישור השני, רק גרסת ה 64GB, אם אתה רוצה אולי שאבדוק מהירות איתו (רק תגיד לי עם איזה תוכנה או איך אתה רוצה)

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה על העצה אבל איך אדע את המהירות של מה שבקישור הראשון?
    אם בא לך לבדוק בכל מקרה, זה יהיה נחמד.. :D

  • ציטוט
    • פורסם

    חברתי את הכונן לצד הקדמי של המחשב. הנה תוצאות:

    http://usbflashspeed.com/246564

    וצרפתי גם תוצאות מתוכנה אחרת

     

    לשם השוואה לדיסק השני, מצאתי את זה:

    https://proclockers.com/reviews/storage/kingston-64gb-datatraveler-50-usb-31-gen1-drive-review/page/0/3

     

    שים לב ששני הכוננים הם USB 3.1 GEN 1 ולא GEN 2.

    בסיקור רשום שהקינגסטון מתחמחם בזמן שימוש. גם שלי מתחמם, מהר ואפילו בשימוש רגיל ולא רק בבדיקות שעשיתי (שהעמיסו עליו יותר)

    1.jpg

  • ציטוט
    • פורסם

    type c זה רק החיבור. התקן הוא שקובע את רוחב הפס ובפועל הבקר הוא שיקבע את המהירות.

     

    עריכה: צירפתי תוצאות של כונן SANDISK EXTREME בן כ5 שנים כמעט מלא שהוא "רק" USB3.

    crystaldiskmark.png

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים