פורסם 2017 באפריל 138 שנים מה עדיף לקחת מבין שני ה SSD האלה? Crucial MX300 275GB M.2 Crucial MX300 SATA הלוח אם של המחשב הוא: GA-B250M-D3H
פורסם 2017 באפריל 138 שנים אין הבדלי ביצועים בין השניים, ההבדל היחיד הוא אסתטי לטובת ה-M.2 שמחובר ישירות ללוח אם ללא כבל.
פורסם 2017 באפריל 138 שנים לפי דעתי כן אם ההפרש במחיר זניח. רק שים לב שבלוח שלך יש סלוט M.2 אחד, מה שאומר שלא תוכל להוסיף עוד כונני M.2 בעתיד. העניין הוא ש-M.2 הוא חיבור עם פוטנציאל מאוד גבוה, יש כוננים במהירויות הרבה יותר גבוהות מSATA. נערך 2017 באפריל 138 שנים על-ידי --- The King ---
פורסם 2017 באפריל 138 שנים מחבר כן ההפרש במחיר זניח רק דולר הפרש אז אני אלך עם ה M.2 לגבי זה שיש רק סלוט אחד לא נורא מקסימום אני אחבר עוד כונן אם אטצרך בחיבור SATA דרך אגב, מה ההבדל בין חיבור כונן ליציאת SATA בלוח ליציאת SATA Express? יציאת ה SATA Express תתן ביצועים יותר גבוהים מיצאית SATA רגילה?
פורסם 2017 באפריל 138 שנים אתה מתכוון אולי ל- PCI Express? אני לא חושב שקיימים כונני SSD המתחברים ב- SATA Express ומה שבטוח זה מאוד לא נפוץ. לגבי PCI-e, כן זה חיבור מהיר יותר מ- SATA.
פורסם 2017 באפריל 138 שנים מחבר החיבור לכונן ה SSD הוא אותו חיבור, אבל החיבור בלוח הוא שונה מ SATA רגיל ונדרש לו כבל SATA Express 602 × 377 - pcper.com 500 × 257 - overclock.net
פורסם 2017 באפריל 138 שנים אתה מדבר על חיבור מיוחד שמשלב מספר חיבורי SATA ומגיע למהירויות גבוהות יותר. בלוח שציינת יש חיבורי SATA 3 שמגיעים למהירות גבוהה, לכן אין לך צורך בזה בכונן שאתה מתכוון לקנות. גם אם תחבר אותו ב-SATA רגיל מה שיגביל את המהירות זה הכונן עצמו ולא חיבור ה-SATA. בכל מקרה, חיבור ה- M.2 עדיף לך מבחינה אסתטית, אבל שום חיבור החל מ-SATA 3 ומעלה (כולל PCI-E ו- M.2) לא ייתן לך מהירות גבוהה יותר עם MX300. נערך 2017 באפריל 138 שנים על-ידי --- The King ---
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.