פורסם 2002 באפריל 523 שנים אתם מכירים את הבעיה שיש למסכי "17 של מאג שיש 2 פסים לאורך המסך?מכירים.לא רק אצל מאג.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים 85 זה די רע לעיניים. 100 זה המינימום.אתה יכול לגבות את האמירה הזאת בסימוכין כלשהם? ???Prog.אני יכול להעיד מנסיון אישי:מאוד קל לי להבחין בין כל מה שמתחת ל100 - 60,75 ו85. מעל 100 קשה. עם כל קצב של מתחת ל100 העיניים שלי מתחילות לכאוב אחרי בהייה ארוכה, ואני יושב שעות מול המחשב כל יום.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים עזוב נו, תן לה לחיות עם ה60 הרץ ואנו, עם ה100 שלנו.אי אפשר להתווכח בנושא הזה, אם נוח לה ככה אז לבריאות.בכל אופן, יש מסכים שתדר רענון גבוה גורם לתמונה להיראות מטושטשת ולא הכי ברורה אבל עדיין לא מרצדת וכשיורדים לתדרים נמוכים יותר, התמונה ניהיית ברורה יותר ולכן יותר נוח להביט במסך.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים יש לי LCD של דייהו שהמקסימום שלו הוא 75hz ואני לא רואה סיבה למה צריך יותר צריך יותר מזה. במסך שכזה איכות התמונה חדה יותר וברורה יותר בכל קצב ריענון אפילו פחות מ60 אני עובד איתו כבר למעלה שנה ואין לי שום בעיות ראייה (אני הולך לאבחון כל חצי שנה).לעומת זאת המסך הקודם שהיה לי (ACER) הרס לי את הראייה כליל והיו צריכים לקחת אותי לניקוי הרשתית ועוד כל מיני "מיני" ניתוחים והייתי צריך תרפייה מיוחדת וכל מיני כאלה, הפעם החלטתי ללכת על המסך הכי טוב שמצאתי אז (לפני שנה) ועד כמה שאני יודע לא התעוורתי עד עכשיו.---------------------------------------------------------------------------------עריכה:כרטיס המסך שלי די טיפש אז הוא די ומגביל את הפוטנציאל של המסך(TNT 2).
פורסם 2002 באפריל 523 שנים חציל... עם 60 הרץ מספיק לך אני מציא בדיקת ראיה דחוף.....תטי את ראשך הצידה מהמסך ותפזלי מעט לכיוון המסך ותראי איך התמונה מרצדת.אין אפשרות אחרת אלא אם כן יש בעיות ראיה
פורסם 2002 באפריל 523 שנים טוב אנשים, אבל עם עובדות רפואיות לא מתווכחים!!אני לא מבין בכלל מה העניין כאן, אם המסך והכרטיס שלכם תומכים בקצבי רענון מעל 60Hz נא להשתמש!!איזו סיבה אחת יש בעולם בשביל לא לעשות את זה??עכשיו לא רק שזה רע בצורה בלתי רגילה לעיניים, כל אנרגיה אלקטרומגנטית ואקוסטית שפועלת בתדרים נמוכים משפיעה על המוח!(עכשיו לרוץ לחפש בגוגל, תמצאו יותר ממספיק סימוכין)יופי, אז תגידו אני עובד 18 שע' ביום מול מסך 60Hz אין לי כאבי ראש והראייה שלי זה 100% זה בדיוק כמו שאני אגיד שאני חי בתוך כור גרעיני 8 שנים ועדיין לא קיבלתי סרטן!!אגב, לי מספיק לשבת 5 דק' מול מסך 60Hz ולהרגיש מאוד רע. בעבודה אני עובר על המון מסכים של לקוחות ביום וקרה לי מספר פעמים שלא שמתי לב ואז כשהרגשתי שמשהו לא בסדר בדקתי וראיתי שאכן המסך על 60Hz , אז זה גם הפוך.למרות שבדר"כ אני מבחין ישר בריצוד.אז להגיד שזה מספיק מבחינתי זה טימטום ואין לי מושג מאיפה יכולה לנבוע ההתעקשות הזו.אם הדאגה היא מביצועי המחשב אז דעו שזה כלל לא קשור, הרכיב שאחראי לקצבי הרענון הינו רכיב אנלוגי נפרד בכרטיס המסך (הRAMDAC)וכיום כל הכרטיסים מסופקים עם RAMDAC דומה, אז למה לא לנצל??
פורסם 2002 באפריל 523 שנים יש לי CTX ואני עובד על85 refresh rateברזולוציה 1024 עכשיו אני יכול עד 100אבל אני פוחד אולי זה יפגע במסךאחרי הכל, יש את ההודעה הזאת כשאתה משנהה את זההמציינת כי זה עלול לפגוע בו...לשנות או לא ?! זאת השאלה...
פורסם 2002 באפריל 523 שנים זה יכול לפגוע במסך אם אתה משנה לקצב רענון שהמסך לא תומך בו,אבל בווינדוס יש אופציה להראות רק את הקצבים שבהם המסך תומךואז שום דבר לא נהרס.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים לי יש מאג 19".תראו, זה הכל עניין של הרגל. כמשתמשים במוצר פשוט ואין לך נסיון עם מוצר יותר איכותי *, בין אם זה אוכל, מכונית, רמקולים, או מסך שתומך ברענון גבוה, לא מודעים למה שמפסידים וקל מאוד להגיד "לי זה מספיק" או "אני לא צריך יותר", כי לא היה לך נסיון עם משהו יותר טוב. אבל כשיש לך, קל מאוד להבחין בהבדלים וקשה מאוד לחזור אחורה.אני חושב שכולנו יכולים להסכים שככל שקצב הרענון גבוה יותר - כך יותר טוב.Prog-ע"פ http://www.lostcircuits.com/begin/keyboard3.shtmlהעין יכולה להבדיל בהבהוב של עד 115HZ. BenK-אם המסך תומך, וכרטיס המסך לא מטשטש את הטקסט- אל תפחד להשתמש. הודעה שאתה רואה מזהירה במקרה שהדרייברים המותקנים של המסך מכילים מידע שגוי לגבי קצבי הרענון הנתמכים.* אני לא טוען שהמאג שלי איכותי. אני רק טוען שקצב של 100 טוב יותר מ60.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים Eh?! איפה יש את האופציה הזאת? אתה מתכוון לProperties>settings>advenced>adapter?! אני רוצה להיות בטוח. עריכה:עכשיו ראיתי מה כתבת... תודה!
פורסם 2002 באפריל 523 שנים יש לי LCD של דייהו שהמקסימום שלו הוא 75hz ואני לא רואה סיבה למה צריך יותר צריך יותר מזה.לגבי lcd המצב שונה, שם התקן הוא 60 hz וזה מספיק למניעת כאבי ראש.גם אם העין מבחינה בקצבים עד 115, כאבי ראש וכו.. מפסיקים להיגרם ב 85.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים אני לא יכול לעשות יותר מ75 ברזולוציה של1024*768 וזה אף פעם לא הפריע לי.רק לוקח זמן להתרגל למסך כי יש לו מין שקיפות מוזרה כזו ובהירות גבוהה מאוד כך שלוקח זמן להסתגל אליו.(לכל מי שלא קרא את מה שאמרתי קודם מדובר פה בLCD של דייהו)
פורסם 2002 באפריל 523 שנים אני לא כ"כ מבין מה הבעיות עם המסכים של מאג...יש לי מסך 15 אינץ' כבר שנתיים וחצי ולא הייתה בו בעיה אחת אפילו קטנה... כל מה שהזכרתם בחיים לא ראיתי במסך שלי.בקשר ל"חציל" : פעם לא ידעתי מה המשמעות של הריצוד...כדאי לך להעלות מ-60 אצלי זה פעם היה על 60 ולאחר כמה זמן התחלתי למצמץ כל שניה...ברצינות.
פורסם 2002 באפריל 523 שנים טוב בשבילך אני חוזר על מה שכבר אמרתי!המסכים של מאג בעבר היו מעולים!נכון להיום הם פשוט חר*א
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.