היום גיליתי שבזק פורסים סיבים אופטיים ברחוב שלי.

רציתי לדעת כמה דברים:

1. מה היתרונות של סיבים אופטיים ?

2. מתי יהיה בכלל אפשר להשתמש במהירויות יותר גבוהות?

3. עד איזה מהירות הסיבים האופטיים תומכים בתכלס (לא בתיאוריה)?

4. האם הlatency לאירופה ירד בשימוש בסיבים האופטיים?

 

תודה לעונים

 

על רגל אחת - כאשר הסיבים האלה יהיו פעילים ( ואי אפשר לדעת מתי זה יקרה) בזק תוכל לספק מהירות הקרובה יותר לזו המובטחת בחבילה שלך וכן מהירויות גבוהות יותר מ-100M.  לא צפוי שינוי מהותי ב-LATENCY.

ציטוט של Cheif

על רגל אחת - כאשר הסיבים האלה יהיו פעילים ( ואי אפשר לדעת מתי זה יקרה) בזק תוכל לספק מהירות הקרובה יותר לזו המובטחת בחבילה שלך וכן מהירויות גבוהות יותר מ-100M.  לא צפוי שינוי מהותי ב-LATENCY.

 

תודה על התשובה. חוץ ממהירות יותר גדולה וכו' האם יש לסיבים יתרונות אחרים?

הסיבים משמשים את בזק והוט ככבישים ראשיים לתעבורה מרכזית אליהם מחברים רחובות עם התשתית המיושנת.

גזע, ענפים.

 

בנוסף הם משמשים כהכנה והרתעה למקרה שהמונופול שלהם בתחום תשתיות התקשורת הקווית יסדק.

דבר שלא יקרה באקלים הפוליטי המושחת הקיים שמשרת את קרטל הוט ובזק ומונע כניסת תחרות אמיתית בעזרת משרתים מושחתים בעמדות בכירות.

ובראשם ביבי וחבריו, שמינו את מנכ"ל משרד התקשורת לשרת את הקרטל בשיא הגועל, ודרשו להוציא סעיפים מחוק ההסדרים שכמה גיבורים עלומי שם ניסו להכניס לשם על מנת לשחרר את לפיטת השטן.

שחיתות חסרת בושה ללא גבולות.

 

הם עושים ברעיון של הסיבים האופטים שימוש שקרי להציג מצג כאילו הסיבים האופטים(בסיום הנחתם ב2050) יאפשרו לתת קצב העלאה ראוי(AKA קווים סימטרים), בעוד שאין שום קשר כי גם בקווים הקיימים לא משנה לקו לאיזה כיוון מעבירים את המידע.

וכדי שמשרד התקשורת יוכל לומר שנעשה משהו בנושא ויעכב את התחרות עוד 20 שנה, חברו יחדיו גיבורים ורשעים כדי להקים את פרויקט UNLIMITED שנועד מראש לכישלון ופועל בסביבה מנהלית עויינת מפנים ומבחוץ.

 

שורה תחתונה, אנחנו הציבור לא נהנים מקיומם של הסיבים האופטים.

ולא נהנה מהם בעשור שניים הקרובים.

מי יודע, אולי גם מעבר לכך...

כי גם בתשתית הקיימת עכשיו, ושהיתה לפני 10 שנים, יכלו לספק לנו תקשורת הרבה יותר טובה, עם קצבי העלאה גבוהים פי 10-20, בשינוי הגדרות בלבד!

את אמת זו הם מנסים לקבור בכל דרך אפשרית.

ולקדם בעזרת המושחתים בראש משרד התקשורת והממשלה רפורמות ופרויקטים שלא משנים שום דבר מבחינה בסיסית ומהותית.

 

אנחנו חיים בהונאה של מונופולים הפועלים כקרטל שהוא חלק מגוש שליטה בענף התקשורת לו ענפים רבים אחרים להם יחדיו המון כוח והשפעה, ולגוש תקשורת זה(שנמצא בבעלות משותפת של כמה טייקונים להם יד ורגל בכל דבר) קשרים חזקים בשלטון שמוכנים לעשות הכל כדי לשמור על שליטתם כפי שהיא.

נערך 2016 בדצמבר 78 שנים על-ידי Art Tatum

ציטוט של Zadu

 

תודה על התשובה. חוץ ממהירות יותר גדולה וכו' האם יש לסיבים יתרונות אחרים?

 

 

לא כאלה שרלוונטיות למשתמש הקצה הבייתי.

חיברו אצלנו בעבודה את הרשת עם סיב וביום הראשון לא הייתה הגבלת מהירות. 50 מגה סימטרי. !!!!!!!!.

דיברתי עם בזק, סיב עולה סדר גודל של 1500 ש"ח לחודש (בלי מע"מ?). תענוג יקר.

ציטוט של noogie

דיברתי עם בזק, סיב עולה סדר גודל של 1500 ש"ח לחודש (בלי מע"מ?). תענוג יקר.

בזק והוט כופים על השוק מודל כלכלי מלאכותי ומיושן ונצלני, שאינו מחובר למציאות הכלכלית המשאבית.

קו סימטרי של 100/100 המבוסס על סיב אופטי מקצה לקצה, נמכר ב100 שקל בפרויקט UNLIMITED, שאינו מצליח להתרומם בגלל קשיים בירוקרטים והתנקשויות פוליטיות.

בהמשך תוכנן שהם יציעו קווים סימטרים של 200/200 500/500 ו1000/1000 במחירים דומים ואולי אפילו יותר משתלמים פר מגה.

 

בזק שהיתה חברה ציבורית ובנתה תשתיות ציבוריות! מכספי ציבור!, לא מאפשרת למתחרים כמו UNLIMITED להשתמש בקנים שלהם(תעלות חפורות מתחת למדרכות) כדי לפרוס סיבים אופטים משלהם.

כי בזק לא מעוניינים שחברות כמו UNLIMITED ישברו את המונופול שלהם לטובת הפיכת השוק בישראל לשוק תקשורת סיטונאי אמיתי.

 

הקנים האלו שלנו!!!

אנחנו שילמנו עליהם!

הם יושבים בשטח ציבורי!!
ובמקום שיעשו בהם שימוש לתחרות אמיתית בענף התקשורת, חברות שרוצות להתחרות נאלצות לחסום מדרכות וכבישים ולשבור מדרכות ולטפס על עמודים, ולעמוד בתור שנים לקבלת אישורים.

 

בדיוק עכשיו עבר חוק ההסדרים.

לא יודע מי, מישהו ממשרד האוצר אאל"ט הצליח להכניס לחוק ההסדרים חוק שמאפשר לחברות אחרות שימוש בקנים של בזק.

ביבי וקבוצת עושי דברו, כולל מנכ"ל משרד התקשורת אותו הם מינו שלמה פילבר, עשו הכל כדי להכשיל את האפשרות שIBC(אנלימיטד) תעשה שימוש בקנים של בזק להנחת תשתיות סיבים אופטים.

וכך הסעיף המאפשר שימוש לתחרות בקנים של בזק(זאת אומרת שלנו!!!!) הוצא מחוק ההסדרים.

 

וכך, דואופול תקשורת וחבורת מושחתים בממשלה, מונעים מהציבור תקשורת מהירה במחירים זולים.

עסקים בישראל, ובכלל הציבור כולו, מוחזקים בני ערובה לצורך מציצת דמם.

ומדינת ההיטק מפגרת אחרי העולם המתפתח.

עצוב.

 

http://www.themarker.com/technation/1.3078912

נערך 2016 בדצמבר 98 שנים על-ידי Art Tatum

איך ניתן לשנות אתזה?

מה אנחנו הציבור יכולים לעשות?

 

נערך 2016 בדצמבר 118 שנים על-ידי hardgore1

לעבור מדינה.

הנה הסבר קל על מורכבות הדברים.

הוט ובזק - דואופול שמתנהל כקרטל.

בעלי חברות אלו גם מחזיקים בספקיות אינטרנט, ותשתיות חוץ(קווים תת ימיים לחו"ל).

 

אז יש לנו תסבוכת שלא מהעולם הזה, של מונופוליסם/דואופוליזם/אוליגופוליזט/וקרטליזם תלת מימדי.

עוד אין דבר כזה באף מדינה.

 

אם חברות התשתית הקווית פנים ארצים(הוט ובזק) לא היו חלק מהתסבוכת הקרטליסטים הרב שלבית הזו, אז מה איכפת להם היה לתת קווים סימטרים בזול?

מה איכפת להם מה עובר על הקו ולאיזה כיוון?

אבל בגלל שזה חלק מקרטל רב קומתי מונופוליסטי, הכל מתואם למקסם רווחים בשאר העסקים בהם מחזיק גרעין השליטה.

 

מכיוון שהם מחזיקים בכל תשתיות האינטרנט על כל רבדיו, יש להם יתרון גדול בכל עסק המבוסס על אינטרנט מהיר וזול.

אז מסביב למשולש הטמא הזה יש עוד ועוד טבעות של סימביוזה מבוססת מונופוליזם.

 

כמובן שאותו גרעין שליטה בענף התקשורת מחזיק גם בחברות יחצנות, וטלוויזיה, ועיתונים ואתרים באינטרנט.

ולכן הכוח שיש לגרעין השליטה הזה עצום.

ביבי וחבריו מעדיפים אותם בצד שלהם.

מה גם שחלקם חברים טובים של ביבי, כמו שאול אלוביץ'.

 

בכל פעם שמנסים ליצור תחרות אמיתית בענף התקשורת, הנסיון הזה מסוכל ע"י הממשלה ומשרתיה במשרד התקשורת.

 

המצב קשה.

הייתי רוצה לומר שאני יודע איך לפתור אותו.

אבל אני לא.

ככל שעובר הזמן ואני רואה את הסאגה שמתרחשת, אני מבין שרמת השחיתות אינה יודעת גבולות.

 

ואם זה קיים בנושא הזה, זה ודאי קיים בנושאים אחרים.

יש לנו ממשלות מאוד מאוד!! מושחתות.

וככל שחוקרים ומעמיקים בנושאים כאלו ואחרים, כך זה נהיה יותר ברור ומובן.

 

הפתרון היה אמור להיות שימוש בקווים של בזק לצורך הנחת תשתית ע"י חברה מתחרה שמבטיחה להקים על התשתית שוק סיטונאי אמיתי במחירים אחידים וללא התערבות בתכנים.

אבל הממשלה המושחתת בראשות ביבי סיכלה את המהלך.

והתקשורת, והציבור, נדמו תחת הרעש של פינוי עמונה ועוד דברים אחרים לא פחות חשובים שנמצאים בחוק ההסדרים.

נערך 2016 בדצמבר 128 שנים על-ידי Art Tatum

וגם אחת הסיבות העיקריות שבזק והוט לא מוכנות לוותר על הפרה חולבת כסף 

שלא מתעייפת לעולם וזה בגלל שבזק מרוויחה מיליונים בחודש רק מלקוחות עסקיים 

שמשלמים על חיבור של עסק לסיב אופטי שמחירים מתחילים סביב ה 2000 שח בחודש ועד

ל 150000 אלף שח בחודש לא כולל מע''מ ואני לא מדבר כבר על עלות התקנה שנעה בין 

3000-6000 שח לא כולל מע''מ 

 

רוב המוסדות ארגונים חברות הייטק מחוברות לסיבים של בזק ומשלמים טונות של מזומן

בחודש כי אין להם ברירה מאחר ואין חברה מתחרה שמציעה אותו דבר רק יותר זול 

ככה שזה או הוט או בזק בשניהם אותם מחירים והוט יש לה שם רע בקטע של שירות 

לקוחות ושירות טכנאים ככה שהרוב בין אם תרצה או לא ילכו על בזק 

 

בהוט אותם מחירים בערך פלוס מינוס כמה שקלים 

 

וזה לא כולל את עלות החיבור לספק שגם עולה כמה אלפים טובים