פורסם 2004 באפריל 721 שנים שלום לכולם הודעתי השניה בפורום בהודעה זו ביקשתי (התחננתי ) לייעוץ לפני רכישת מחשב נייד : http://www.hwzone.co.il/community/index.php?board=24;action=display;threadid=66589 (צירפתי את הלינק ע"מ שתוכלו להתרשם משאלת המעבד, אל מול שאר המפרט הנדרש, מקווה שזה בסדר) הבעיה היא שאינני סגור בנושא המעבד. הבנתי שלמעבד AMD Athlon XP-M 2500 יש זכרון מטמון של 512K לעומת זכרון מטמון של 256K למעבד AMD Athlon XP-M 2400. השאלה היא עד כמה ההבדל הזה חשוב, והאם כדאי להתעקש עליו, והאם ההבדל גול זכרון המטמון הוא ההבדל היחידי בין המעבדים ? תודה רבה וחג שמח !
פורסם 2004 באפריל 721 שנים מחבר חוץ מגודל המטמון אין הרבה הבדר וההבדל ה"קטן" של 256kb כן משפיעמה זה אומר בשורה התחתונה, האם ההבדל בין המעבדים הוא משמעותי ? עד כמהמשמעותי ? האם להתעקש עליו ?
פורסם 2004 באפריל 721 שנים ההבדל בזכרון הוא משמעותי ביותרזכרון L2 הוא מאוד יקר ומאוד מהיראם אתה רוצה הקבלה אז בגדול ההבדלים בין סלרון לפנטיום זה העניין הזה, לסלרון יש מעט זכרון L2 לעומת פנטיום (יש עוד הבדלים אבל נראה לי זה הכי קריטי)אז בקיצור כן להתעקש על המעבד
פורסם 2004 באפריל 721 שנים מחבר בתחילה התעקשתי על 2500, אבל נאמר לי שלמרות שגודל הקאש המשופר,ההבדלים בביצועים לא יורגשו יותר מידי למשתמש הממוצע, אם בכלל (עד 10% שיפור ביצועים מורגש).כלומר, למרות שהמעבד טוב יותר, בפועל - ההבדלים בביצועים לא יהיו משמעותיים, אם בכלל.אז אני מבין שאתם חולקים על הקביעה הזו ?
פורסם 2004 באפריל 721 שנים אני אישית חולק על זהאבל תמיד טוב לקבל פה את האישור של הגדולים (אמרים ושות'....)
פורסם 2004 באפריל 721 שנים מחבר אני אישית חולק על זה אבל תמיד טוב לקבל פה את האישור של הגדולים (אמרים ושות'....) OK, תודה רבה על תגובתך, נמתין גם לחוו"דים נוספים לילה טוב, ושוב תודה !
פורסם 2004 באפריל 721 שנים אם ההבדל במחיר הוא זניח כמו ההבדל בין xp 2400 ל xp 2500, אז לך תתעקש על ה2500, אך אם ההבדל במחירים גדול מדי בשבילך, לך על ה2400.
פורסם 2004 באפריל 721 שנים אוקיי , ההבדל הוא מזערי בין המעבדים הנ"ל , לשניהם ביצועי אוברקלוקינג מעולים , וזה אומר שאם אתה רוצה אוברקלוק , אז השיפור ביצועים ב2500 יהיה יותר גדול , אבל בביצועים נטו במהירות סטוק ה2400 וה2500 כמעט אותו דבר שבהרבה מהמקרים התוצאות לטובת ה2400.
פורסם 2004 באפריל 721 שנים מחבר אוקיי , ההבדל הוא מזערי בין המעבדים הנ"ל , לשניהם ביצועי אוברקלוקינג מעולים , וזה אומר שאם אתה רוצה אוברקלוק , אז השיפור ביצועים ב2500 יהיה יותר גדול , אבל בביצועים נטו במהירות סטוק ה2400 וה2500 כמעט אותו דבר שבהרבה מהמקרים התוצאות לטובת ה2400. הדבר האחרון שאני רוצה זה להתעסק עם אוברקלוקינקג מה זה מהירות סטוק ? כיצד יתכן שבהרבה מקרים התוצאות לטובת ה 2400 ?
פורסם 2004 באפריל 721 שנים אין לי מושג , בטח מכיוון שה2400 הוא בעל 2000MHZ וה2500 הוא בעל 1833MHZ...אבל בעיקרון שניהם שווים במהירות סטוק , ודרך אגב , למה אתה קונה XP-M אם אתה לא עושה אוברקלוקינג? זה בעיקר לאוברקלוקינג , תקנה את הרגיל , יעלה לך פחות ואז תוכל לקנות 2500.
פורסם 2004 באפריל 721 שנים מחבר אין לי מושג , בטח מכיוון שה2400 הוא בעל 2000MHZ וה2500 הוא בעל 1833MHZ...אבל בעיקרון שניהם שווים במהירות סטוק , ודרך אגב , למה אתה קונה XP-M אם אתה לא עושה אוברקלוקינג? זה בעיקר לאוברקלוקינג , תקנה את הרגיל , יעלה לך פחות ואז תוכל לקנות 2500.אני מדבר על מעבד למחשב נייד...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.