הפתעה: גוף קירור לשיפור ביצועי ה-SSD

[SilentBob]

בדיקה מעניינת מעלה כי שילוב של כונן M.2 מהיר עם פלטה ייעודית לפיזור חום אפקטיבי יותר מעניק שדרוג בלתי מבוטל לביצועים

כונני SSD הם לא הרכיב הראשון במערכת עליו יחשבו רוב המשתמשים כאשר ידברו איתם על קירור, אך עכשיו מסתבר שגם הם יכולים להרוויח לא מעט תועלת מאמצעי שיסייע להם להתפטר מהחום הנוצר בזריזות.

באתר anandtech קיבלו לידיהם גוף קירור פאסיבי מבוסס PCI-Express של חברת Angelbird, המיועד לאכלס כונני M.2 עדכניים. מעבר לכך שגוף הקירור הנ"ל מאפשר להמיר את ממשק ה-M.2 עדיין חדש יחסית ולא קיים בכלל לוחות האם לממשק ה-PCI-Express הסטנדרטי שכן זמין בכל הלוחות בשוק, הוא מאפשר כאמור שיפור של הביצועים המירביים, לפחות בחלק ממבחני הביצועים.

גוף קירור קטן – שיכול לעשות הבדל גדול, בחלק מהמקרים

 

באתר החליטו לבדוק את המתאם-המקרר יחד עם כונני ה-Pro 950 החדשים של סמסונג, שהם מהעוצמתיים ביותר שניתן לקבל בשוק ה-SSD הביתי כולו ומתבססים על בקר וזכרונות בממשק ה-NVMe העדכני והייעודי לזכרונות בטכנולוגיית פלאש.

   

מקור: anandtech.com

ראוי לציין כי הביצועים במבחנים שנועדו לספק סימולציה מהימנה לשימוש מעשי וממוצע בכוננים לא הציגו שיפור מורגש כלשהו – אך דווקא מבחני ביצועים ייעודיים כגון Iometer הציגו שידרוג בינוני עד גדול במהירויות המירביות, לצד צריכת הספק גדולה יותר, באופן לא ממש מפתיע, שנבעה מהיכולת הטובה יותר לפיזור החום הנוצר מבלי שמנגוני הגנת הטמפרטורה של הכונן יכנסו לפעולה.

   

שיפור יפה נצפה גם ביציבות הביצועים בכונן שהוכנס אל גוף הקירור – עם אפס מוחלט של 'טבילות' רגעיות ברמת הביצועים לאורך זמן

לא בטוח שגופי קירור יהפכו לסטנדרט עבור כונני SSD בעתיד הקרוב, וכמו כן ממש לא בטוח ששיפור דומה ניתן יהיה להשיג בכונני 2.5 אינץ' "סטנדרטיים" אשר מוגבלים מראש בעיקר על ידי ממשק ה-SATA שלהם ולא על ידי החום שהם יוצרים – אך המבדק הזה בהחלט ממחיש כי מומלץ ואף נדרש להמשיך לשאוף למזעור צריכת ההספק של כונני ה-M.2 למיניהם, באופן שיוכל להשפיע באופן ישיר על טיב הביצועים המירביים וטיב יציבות הביצועים.

https://hwzone.co.il/%D7%94%D7%A4%D7%AA%D7%A2%D7%94-%D7%92%D7%95%D7%A3-%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%9C%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%91%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99-%D7%94-ssd/