פורסם 2015 בדצמבר 289 שנים היי, למחשב הראשי שלי יש מגבלת נפח עצבנית של 256 ג'יגה (מחשב נייד) שמקשה עלי לאחסן את התמונות מהמצלמה (כל תמונה 12 מגה, זה מצטבר די מהר). בנוסף, המשפחה הנודניקית שלי רוצה גישה לתמונות. מכיוון שאין לי רצון לשלום לדרופבוקס ודומיו לנצח חשבתי לקנות איזה דיסק קשיח עם גישה לאינטרנט. קצת חיטוט פה בחנויות בבריטניה ובאינטרנט העלה אופציה בשם my cloud של western digital. האם יש אופציה אלטרנטיבית טובה יותר? כמה גרועה אבטחת המידע בדבר כזה מבחינת הגישה מהאינטרנט ותמותת הדיסק? התקציב מוגבל ל"כמה שפחות", אבל לא מוגבל במיוחד, נניח מקסימום 150 פאונד. תודה מראש.
פורסם 2016 בינואר 19 שנים ישנה חברה המתמחה במוצרי אחסון ו-NAS הנקראת QNAP. אם אני לא טועה נרכשה ע"י IBM לפני מספר שנים. מוצרים איכותיים כולל אפשרות להתקנת מספר דיסקים ב-RAID. שים לב כי מחיר המוצר הבסיסי אינו כולל את ה-HDD.
פורסם 2016 בינואר 19 שנים אתה יכול בחינם, תפתח חשבון גוגל ותיכנס לאתר photos.google.com אתה יכול לאחסן תמונות וסרטים ללא הגבלת מקום ולשתף עם מי שתרצה. מה שכן לאחסון החינמי יש מגבלה של FHD בוידאו ואאל"ט 2048X2048 לתמונות. אתה יכול בחינם, תפתח חשבון גוגל ותיכנס לאתר photos.google.com אתה יכול לאחסן תמונות וסרטים ללא הגבלת מקום ולשתף עם מי שתרצה. מה שכן לאחסון החינמי יש מגבלה של FHD בוידאו ואאל"ט 2048X2048 לתמונות.
פורסם 2016 בינואר 29 שנים ציטוט של Googleness לאחסון החינמי יש מגבלה של FHD בוידאו ואאל"ט 2048X2048 לתמונות. הם כותבים 16MP, שלרוב זה 4920x3264. https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=iw נערך 2016 בינואר 39 שנים על-ידי nachum37
פורסם 2016 בינואר 39 שנים אם אתה לא מעוניין בענן ציבורי תמיד תוכל לקנות קופסאת nas ולחשוף אותה החוצה לאינטרנט . היום זה דיי פשוט .היתרון הוא כמובן במהירות העלאה תמונות בבית.
פורסם 2016 בינואר 139 שנים אפשר בגוגל דרייב, לא ? לא יודע איך עובד הmy cloud וכו' אבל זה די יקר - המקרה שנשמע לי הכי נוח במידה ואף אחד לא צריך את כל התמונות מחוץ למחשב זה הארד דיסק חיצוני סטנדרטי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.