פורסם 2004 באפריל 421 שנים מה ההבדל בין השניים מבחינת התנהגות? במה משנה הקוטביות של הקבל האלקטרוליטי ?
פורסם 2004 באפריל 421 שנים הבדל? אני לא יודע אם לשני קבלים זהים בנתונים יש התנהגות שונה (חוץ מהקוטביות), אבל בד"כ לקבלים אלקטרוליטיים יש קיבול גבוה יותר (מיקרו פאראדים בודדים או כמה עשרות, בניגוד לחלקי מיקרו פאראדים בקרמיים). בקשר לקוטביות-אם תחבר קבל אלקטרוליטי הפוך, אתה יכול לשרוף אותו. לקבל קרמי אין קוטביות.
פורסם 2004 באפריל 421 שנים מחבר תודה, אבל אני מדבר מהפן היותר תיאורטי - aka משוואות, אם יש למישהו מושג בזהאני יודע שעבור קבל רגיל, הזרם שווה ל-( C(dv/dt. פשוט נתקלתי בקבל אלקטרוליטי, ואני לא ממש יודע איך להתייחס אליו
פורסם 2004 באפריל 421 שנים אני חושב ששניהם אותו דברכי לפי מה שאני זוכר המורה שלי לא צעק שיש הבדל בין שני הסוגים(הוא צועק דברים חשובים)
פורסם 2004 באפריל 421 שנים מבחינת נוסחאות אין הבדל ביניהם, אתה מתייחס לשניהם כאל קבל רגיל. ד"א לא ממש הבנתי את הנוסחה שכתבת....ועוד משהו-הנוסחה העיקרית שלמדתי לקבלים (לחישוב מתח) היא "משוואת הדפקים היסודית". איתה עושים את כל החישובים שקשורים לקבלים. מכיר?
פורסם 2004 באפריל 521 שנים מחבר בקצרה, המשוואה אומרת שהזרם הזורם דרך קבל שווה לקיבול שלו כפול נגזרת המתח עליו לפי הזמןאני לא יודע באיזה מסגרת אתה לומד את החומר הזה, אבל נראה לי שיש קצת הבדל בינינו
פורסם 2004 באפריל 621 שנים אין הבדל בין הקבלים בכל העניין של הנוסחותההבדל היחיד הוא שלקבל כדורי יש הדק שלילי וחיובי, ולקבל שטוח אין
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.