שלום לכולם,

החלטתי להקים מערך RAID לטובת שיפור הביצועים והגיבוי נתונים להימנע מאובדן מידע.

הקמתי מערך RAID5 דרך הפיצ'ר המובנה בלוח אם עם ערכת שבבים H97.

המערך עובד כראוי אך משום מה כאשר אני מעתיק משהו אל הכונן אני נתקל באיטיות של העתקה 40MB/s.

ראו תוצאות בדיקת מהירות למערך באמצעות CrystalDiskMark.

אנא עזרתכם בנושא.

RAID5 נועד לשרידות ולא לביצועים.

באופן מובנה של הארכיטקטורה יש בו "עונש כתיבה" ולכן הכתיבה איטית.

גגל את

write penalty

עם בקר יקר בו יש WB CACHE ובטריה להגנה על המידע, תוכל להשיג ביצועים טובים יותר מבלי לייצר סיכונים גדולים.

אבל זה לא שווה את ההשקעה למערך קטן, כי כבר עדיף להשקיע את הכסף בכוננים לגיבוי.

אפשר גם להריץ WB CACHE באמצעות תוכנה על המערך, אבל ללא גיבוי בטריה יש כאן סיכון גדול מאוד.

פי 100 גדול מהפעלת WB CACHE על כונן שאינו במערך.

בכל מקרה RAID 5 במערך קטן של 3-4 כוננים ללא גיבוי, מסוכן יותר לשרידות מעבודה בלי RAID ועם גיבוי סלקטיבי של תכנים חשובים.

גם בגלל ששרידות במקרה של תקלה פיזית אינה עוזרת במקרה של תקלה לוגית כמו שגיבוי עוזר(וירוס או מחיקה בטעות או כשל לוגי כזה או אחר שגורם לקבצים להידפק).

וגם(ככל הנראה) בגלל מה שמסבירים כאן:

http://www.zdnet.com/article/raidfail-dont-use-raid-5-on-small-arrays/

בנוסף RAID 5 הוא דבר מאוד לא גמיש מבחינת שינויים.

אי אפשר להוסיף ולהסיר בקלות כוננים מהמערך.

בשביל לארגן את המערך מחדש אתה צריך גיבוי לכל המידע, והקמת המערך מחדש מ0

זה יכול לתקוע אותך במבט לעתיד.

לא אמור להיות כזה גרוע.

מה מצב הגדרות המערך ב- RST ובעיקר ה- Write Cache?

אם אתה מעלה בדיקת AS-SSD אני מניח שבדיוק יצרת את המערך, כך שאין בו עדיין הרבה נתונים.

עוד לא מאוחר לשקול מחדש את עניין המערך.

ולאו דווקא בגלל עניין הביצועים.

אלה קודם כל בגלל שהמערך הרבה פחות אמין לשרידות מידע מגיבוי של ממש.

ואולי גם מהסיבות האחרות שציינתי, כמו חוסר הגמישות לשנות את אופי השימוש בכוננים בעתיד.

ואם בכל זאת יש לך רצון בביצועים טובים יותר עם הרדיסקים, ותועלת אמיתית כמו בשימוש עם תוכנות עריכה וכו...

אז קודם כל אפשר לשקול SSD אם עדיין אין לך.

למערכת הפעלה ותוכנות זה ודאי שמים וארץ מול כל אפשרות אחרת.

ואם זה לא מספיק לך בגלל ענייני נפח, אז אפשר RAID 0 עם שני הרדיסקים ושימוש בשלישי לגיבוי סלקטיבי.

נדיר מאוד שמשתמש צריך גיבוי לכל התכנים על ההרדיסקים.

במצב כזה של RAID 0 + גיבוי יהיה לך לא רק יותר ביצועים ושרידות מידע, אלה גם יותר גמישות בעתיד כשתרצה אולי לשנות את מבנה/סדר הכוננים ואופי השימוש בהם.

אולי תרצה למכור ולשדרג.

אולי תרצה להעביר אחד או כמה למחשב אחר.

עם כרטיסים חכמים, עם קאש גדול ועם בטריה בסופו של יום

על מי שנעשית העבודה זה על הכונן עצמו והוא זה שצריך קודם לקרוא לפני

שניתן לכתוב, וזה יקח כמעט אותו הזמן. רק לא נראה במערכת ההפעלה.

נכון שזה נראה מהיר אבל הכונן עובד בקצב שלו ויהיה עסוק כמעט אותו הזמן, למעט

הסטריפים שבמקרה נמצאים בקאש.

ההגדרות של רייד 5 הן מדע בפני עצמו כדי לסחוט את מיטב הביצועים.