פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים היימעוניין להחליף את הכרטיס מסך הקיים לזה שבכותרת אבל השאלה הגדולה אם הספק הקיים יספיק לי?לפי המחשבון באתר של enermax כן, לפי דף היצרן של הכרטיס צריך מינימום 500W שזה לאמה נראה לכם?תודה
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים מחבר מצורפת תמונה של הדגם שאר המערכת: Intel i5-2500 8 gig ram 2 sata hd זהו....
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים אגב מה כרטיס המסך הנוכחי שלך? בכל מקרה נראה שיחזיק נערך 2015 באוגוסט 410 שנים על-ידי rony2
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים מחבר הכרטיס הנוכחי הוא Asus GTX 660כן גם לפי הבדיקה שעשיתי באתר של enermax נראה אותו חישוב, השאלה אם זה בסדר למרות שהם כותבים בפירוש שצריך מינימום 500W - אני משאר שזה למטרות כיסוי תחת
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים התוצאה של ה370W היא כבר עם מקדם בטחון, ה422W עם מקדם גדול יותר, המערכת צפוייה לצרוך בשיא כ270W בדר"כ פחות.ספק נורמלי אמור לספק מה שרשום עליו לאורך זמן כי המקדם בטחון נמצא בספק מה שנקרא continuous power אם זאת לדעתי מומלץ לקחת מקדם בטחון.הכרטיס שלך צורך 140Wלעומת 145W בחדש. נערך 2015 באוגוסט 410 שנים על-ידי none77
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים מחבר None77 לסכם בשתי מילים אתה אומר שאין בעיה עם הספק הקקים - הבנתי נכון<?
פורסם 2015 באוגוסט 410 שנים נכון.אתה מוזמן לקנות את זה ולבדוק, התוצאה מהשקע יש לכפול ביעילות כדי לקבל מה שהספק נותן.http://www.dx.com/p/pms2210e-smart-power-meter-socket-dark-grey-eu-plug-ac-220v-321823#.VcEWifnY2vYיש לי את הדגם הישן עובד יפה.אין לו הערקה, אני מעריך שבקבל יש וניתן להחליף רק את הראש.באתר הזה יותר מסבירים מה הם עושים.http://powersupplycalculator.net/הload power זה מה שהמערכת צפויה לצרוך מהקיר במאמץ רגיל שמאמץ גם את הכרטיס וגם את המעבד.עבור מאמץ מקסימלי (בדר"כ בבנץ' סינטטי למשל furemark וprime 95) התוצאה תצא יותר, מכיוון שהם לא יודעים מה הנצילות של הספק אני מעריך שהם לוקחים ערך בסביבות 0.85 (ככל שאתה עולה המקדם בטחון קטן). במקרה שלך יוצא כ300W מהקיר כ255W מה שהספק נותן, בבנץ סינטטי אם תתאמץ אולי תגיע ל300W. נערך 2015 באוגוסט 410 שנים על-ידי none77
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.