כבר זמן רב אני נאבק במקום האוזל בהרדיסק, אני צריך להוסיף דיסק וחשבתי אולי לבנות מערך RAID5. אני מעוניין בכך גם בשביל שיפור ביצועים גם בשביל שרידות, אבל גם בשביל האפשרות להגדיל את הכונן מבלי שיתווספו עוד כוננים. השאלה אם ניתן לעשות את זה מבלי לאבד את המידע. ברור לי שהמידע צריך להתחלק מחדש על פני הדיסק הנוסף, תהיתי האם זה אפשרי מבלי הצורך לפרמט את הדיסקים?

נערך 2015 ביולי 2610 שנים על-ידי B.D.B

ככל הידוע לי זה לא אפשרי.

תחום הRAID נמצא בפיגור עצום מול צרכי המשתמשים.

אפשר היה לעשות כל סוגי ההמרות אם רק היו משקיעים לבנות כלים טובים יותר.

בגלל זה עדיף להימנע מRAID בבית.

לכל היותר לעשות RAID 0 עם שני כוננים להאצת מערכת ההפעלה והתוכנות.

וגם אז רק כשיש מערכת גיבוי/שחזור מסודרת.

גם אני חשבתי בעבר לעשות RAID 5.

כל כמה שנים חקרתי שוב לראות אם משהו השתפר.

וכל פעם הגעתי לאותה מסקנה שפשוט לא כדאי להתעסק.

זה כל כך לא נוח.

כל כך לא גמיש.

והביצועים מאכזבים ללא בקר יעודי.

כך שיש יותר חסרונות מיתרונות במערך RAID 5 בבית.

נערך 2015 ביולי 2610 שנים על-ידי Art Tatum

זו לא בדיוק אלטרנטיבה אבל raidZ (או בשמו המוכר יותר zfs) מאפשר את זה.

עקרונית אם מדובר ב raid5 דרך הצ'יפסט של אינטל, עקרונית זה ניתן. האם הייתי מהמר מידע חשוב שזה יעבור בהצלחה? לא.

היית מגדיר את זה יותר מסוכן מסתם שינוי של גודל Partition ? אני מדבר על שינוי שמצריך הזזה של המידע.

זו לא בדיוק אלטרנטיבה אבל raidZ (או בשמו המוכר יותר zfs) מאפשר את זה.

אני רץ על וינדוס אז זה לא מתאים לי.

כנראה שכלום לא באמת מתאים לך במקרה הזה.

למי שקורה וחושב על raid5 המטרה שלי היית לזרוק אלטרנטיבה עם אפשרויות נוספות.

לא אמרתי שכל מה שנוצץ זה זהב.

היית מגדיר את זה יותר מסוכן מסתם שינוי של גודל Partition ? אני מדבר על שינוי שמצריך הזזה של המידע.

אני רץ על וינדוס אז זה לא מתאים לי.

קצת קשה לי לתמחר את הסיכון הזה. בתחושת בטן כן. אם אתה בודק את כל הסקטורים של הדיסקים לפני כן הייתי יותר רגוע.