פורסם 2015 ביולי 2210 שנים איך בדיוק השילטון יפליל כל מי שלא תומך בו? מה ייעזור לו הטביעות אצבע?גם היום בתי המשפט והמשטרה יכולים לרמות אנשים. גם היום הם יכולים להמציא טביעת אצבעות וראיות שיקריות.נכון זה קצת יקל את היכולת של השוטרים להפליל אנשים(אפילו גם פוליטיקאים) אבל בלי המאגר הביומטרי זה לא בלתי אפשרי.מצד שני זה ייאפשר מניעה של כניסה של מסתננים וכל מיני אנשים לא רצויים למדינה.כבר נכנסו לפה טרוריסטים מוסלמים וביקרו בארץ בלי מפריע עם הדרקון הקנדי שלהם.אגב במדיה והשמאל ישתלט על השלטון לא יהיו הרבה אנשים שילחמו במחתרת נגדייהם אוליי חוץ מהמתנלחים. המצב היום שונה בהרבה מהמצב מלפני 50 שנה.עריכה: אגב בפייסבוק יש מידע פי כמה וכמה יותר מפליל מהמאגר הביומטרי. למה לזה אתה לא מתנגד בחירוף נפש?אגב, כשאתה עושה דרכון לארה"ב לא לוקחים את הטביעות אצבע שלך? אתה חשוב שהטביעות אצבע שלך לא שמורות במאגר שלהם? נערך 2015 ביולי 2210 שנים על-ידי Sargon
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים ...כבר נכנסו לפה טרוריסטים מוסלמים וביקרו בארץ בלי מפריע עם הדרקון הקנדי שלהם. ... נערך 2015 ביולי 2210 שנים על-ידי Diabetus
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים אני דווקא מוכן שיהיה מאגר ביומטרי, בתנאי שהוא לא יהיה מחובר לרשת (בשום דרך), יפעל על גנרטור פרטי, וימוגן במעטפת עופרת בעובי 5 סנטימטר (בבן גוריון הוכיחו כי לא צריך שהמחשב יהיה מחובר לרשת כדי לפרוץ/להאזין אליו). אבל אז מה הטעם בו. (נ.ב לצה"ל יש את המאגר על כל חייל שהתגייס בשנים האחרונות, לא זוכר מתי בדיוק התחילו).
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים מצד שני זה ייאפשר מניעה של כניסה של מסתננים וכל מיני אנשים לא רצויים למדינה.כבר נכנסו לפה טרוריסטים מוסלמים וביקרו בארץ בלי מפריע עם הדרקון הקנדי שלהם.אני מתקשה להבין איך מאגר ביומטרי של אזרחי המדינה יכול לעזור לך למנוע את כניסתם של "אנשים לא רצויים" שהם תושבי מדינה אחרת, ואין סיבה שיהיו לך הפרטים הביומטריים עליהם בכל מקרה.תוכל להסביר בבקשה?
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים אז על מי כן? וחוץ מזה כל עוד אתה לא יכול להכריח גם את המדינות הזרות להוציא רק דרכונים ביומטריים, אין לך דרך להימנע מזיופים של דרכונים זרים "רגילים", בלי שום קשר לזה שתעשה מאגר ביומטרי מקומי.
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים אז אולי על זה אתה מדבר, אבל לא על זה דיבר sargon, שעליו שאלתי את השאלה מלכתחילה. הוא אפילו ציין בפירוש שימוש בדרכון (או דרקון) קנדי. מה יעזרו לך דרכונים ביומטריים ישראליים במקרה כזה?חוץ מזה שמעבר לדרכונים ביומטריים ממש לא מחייב מאגר ביומטרי - אפילו לא של כל מי שיש לו דרכון, ובטח לא של כלל אזרחי המדינה (כולל אלה שמעולם לא הוציאו דרכון).
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים קודם כל אני ממליץ לך להתעלם ממה שסרגון אומר. עוד לא מצאתי תועלת בשום דבר שהוא הקיא על הפורוםבנוגע לביומטרי- העניין הוא שאם המעבר לא יהיה מוחלט, היתרונות של הביומטרי לא באמת יממומשו (כידוע, כל מערכת אבטחה חזקה כהחלק החלש ביותר). כל אדם שיש לו דרכון רגיל הוא פרצה בדיוק כמו קודם. ואנשים שמעולם לא הוציאו דרכון (יש כאלה?) גם לא צריכים להוציא דרכון ביומטרי. הדרישה הייתה להחליף את הדרכונים הישנים.כל זה משתנה ברגע שנדבר על תעודת זהות ביומטרית,כמובן.באופן אישי- אני לא רואה את התועלת. מצד אחד אם המעבר יהיה רצוני אף אחד לא יעבור כי א)פחד ב)לא רואים את היתרון.אני כבר מזמן דחפתי את היד שלי למכונות האלה בנתב"ג כי הם סיפקו לי מעבר גבול כמעט מיידי (ושימותו כל הסרדינים בתור). דרכון/תז ביומטרי? אני לא רואה את היתרון (האישי).כמובן שהממשלה רואה את היתרון. השאלה היא עד כמה באמת יש בעיה של זיוף דרכונים (ישראלים).
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים כמובן יש לציין גם שכל ביקור בארה"ב דורש מסירת טביעת אצבע, ובזמן האחרון גם בטייוואן.
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים אני מניח שזה רק לתיירים אין שום סיכוי שהעם האמריקאי הסולד מת"ז יהיה מוכן למסור את הטביעת אצבע שלו
פורסם 2015 ביולי 2210 שנים בהתחשב שכיום לכל מכשיר אייפון חדש יש חיישן תביעת אצבע אני לא חושב שאנחנו רחוקים מהיום שלהרבה מדינות יהיה תז או דרכונים ביומטרים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.