מה מומלץ לגדלים אלו?

איך ה Transcend?

http://ksp.co.il/?uin=23484

תודה

אין טעם לקנות 120GB.

זה עלול להיות מעט מדי להנאה ראויה מהכונן, וגם עולה הרבה יותר פר גיגה מנפחי ה250GB.

את הTRANSCEND370 אני לא אוהב בגלל הIOPS הנמוך ואאל"ט גם חולשה בUNCOMPRESSIBLE.

הBX100 של CRUCIAL הכונן הכי משתלם כרגע לדעתי.

אני ממליץ לעקוב על מבצעים באמזון

יש לפעמים מציאות

ראיתי שההבדל בינהם, הtranscend הוא עד 75000 IOPS קריאה

ה BX100 הוא עד 85000

ההבדל הזה משמעותי?

איך זה בא לידי ביטוי? המחשב פשוט יעלה לאט יותר, והוא יטען דברים לאט יותר?

ומה זה אומר ה

חולשה בUNCOMPRESSIBLE שאמרת?

לTRANSCEND יש היסטוריה של כונני SSD תת רמה.

גם אם הדגם הזה נראה במבדקים יחסית בסדר הייתי מעדיף להימנע.

קח או סמסונג 850 או BX100 או אינטל 535, תלוי במחיר שתמצא וכמה שתהיה מוכן להשקיע

לTRANSCEND יש היסטוריה של כונני SSD תת רמה.

גם אם הדגם הזה נראה במבדקים יחסית בסדר הייתי מעדיף להימנע.

אם ככה אז צריך להמנע גם מקינגסטון וגם מסמסונג

כי לסמסונג יש את הפדיחות עם ה840 EVO

ולקינגסון יש את הפדיחה עם הV300

מילא אם זה היה עניין חד פעמי.

TRANSCEND מוציאים כונן חדש עם נתוני פתיחה גרועים(IOPS נמוך) אחרי ששנים מכרו כונן עם ביצועים גרועים שאיכזב במציאות יותר ממה שהיה "נראה" על הנייר.

אז כן, יש מקום להטלת דופי.

זה לא נראה עניין חד פעמי אלה מגמה של החלטות גרועות.

חברה שעושה 2 החלטות גרועות ברצף היא חברה שעליה אני לא אסמוך כברירת מחדל.

וכן, גם קינגסטון עשו מעשה נבלה עם הV300,

חברה שמחליפה זכרונות באופן שפוגע בביצועי הכונן משמעותית! (גם פגיעה קטנה זה לא מקובל עלי, כל שכן פגיעה גדולה) וממשיכה למכור את הכונן עם הביצועים ה"חדשים" תחת אותו שם דגם.

ובכך מטעה את הציבור וגורמת לאכזבה רחבה.

ועושה זאת שנים אחרי שהציבור מאוד כעס על OCZ שעשו את אותו הדבר.

היא חברה שאינה ראויה לאמון הלקוחות.

מילא אם היה מדובר בדגם חדש ומהיר.

אבל כשמדובר בדגם זול וסאב סטנדרטי, זה רק טבעי להטיל ספק ולשאול: "אילו פשרות לא ראויות אתם מסתירים מאיתנו הפעם?".

מילא אם זה היה עניין חד פעמי.

TRANSCEND מוציאים כונן חדש עם נתוני פתיחה גרועים(IOPS נמוך) אחרי ששנים מכרו כונן עם ביצועים גרועים שאיכזב במציאות יותר ממה שהיה "נראה" על הנייר.

אז כן, יש מקום להטלת דופי.

זה לא נראה עניין חד פעמי אלה מגמה של החלטות גרועות.

חברה שעושה 2 החלטות גרועות ברצף היא חברה שעליה אני לא אסמוך כברירת מחדל.

וכן, גם קינגסטון עשו מעשה נבלה עם הV300,

חברה שמחליפה זכרונות באופן שפוגע בביצועי הכונן משמעותית! (גם פגיעה קטנה זה לא מקובל עלי, כל שכן פגיעה גדולה) וממשיכה למכור את הכונן עם הביצועים ה"חדשים" תחת אותו שם דגם.

ובכך מטעה את הציבור וגורמת לאכזבה רחבה.

ועושה זאת שנים אחרי שהציבור מאוד כעס על OCZ שעשו את אותו הדבר.

היא חברה שאינה ראויה לאמון הלקוחות.

מילא אם היה מדובר בדגם חדש ומהיר.

אבל כשמדובר בדגם זול וסאב סטנדרטי, זה רק טבעי להטיל ספק ולשאול: "אילו פשרות לא ראויות אתם מסתירים מאיתנו הפעם?".

אוקיי שכנעת אותי לגבי קינגסטון וטרנסד וOCZ, מה לגבי סמסונג?

הבאג עם ה840 EVO הוא אנומליה.

יש להם כוננים טובים סך הכל בשנים האחרונות, והם משקיעים בשיפורים ותחרות.