פורסם 2015 ביולי 1910 שנים אין טעם לקנות 120GB.זה עלול להיות מעט מדי להנאה ראויה מהכונן, וגם עולה הרבה יותר פר גיגה מנפחי ה250GB.את הTRANSCEND370 אני לא אוהב בגלל הIOPS הנמוך ואאל"ט גם חולשה בUNCOMPRESSIBLE.הBX100 של CRUCIAL הכונן הכי משתלם כרגע לדעתי.
פורסם 2015 ביולי 2010 שנים מחבר ראיתי שההבדל בינהם, הtranscend הוא עד 75000 IOPS קריאהה BX100 הוא עד 85000ההבדל הזה משמעותי?איך זה בא לידי ביטוי? המחשב פשוט יעלה לאט יותר, והוא יטען דברים לאט יותר?ומה זה אומר ה חולשה בUNCOMPRESSIBLE שאמרת? נערך 2015 ביולי 2010 שנים על-ידי hardgore1
פורסם 2015 ביולי 2010 שנים לTRANSCEND יש היסטוריה של כונני SSD תת רמה.גם אם הדגם הזה נראה במבדקים יחסית בסדר הייתי מעדיף להימנע.
פורסם 2015 ביולי 2010 שנים קח או סמסונג 850 או BX100 או אינטל 535, תלוי במחיר שתמצא וכמה שתהיה מוכן להשקיעלTRANSCEND יש היסטוריה של כונני SSD תת רמה.גם אם הדגם הזה נראה במבדקים יחסית בסדר הייתי מעדיף להימנע.אם ככה אז צריך להמנע גם מקינגסטון וגם מסמסונגכי לסמסונג יש את הפדיחות עם ה840 EVOולקינגסון יש את הפדיחה עם הV300
פורסם 2015 ביולי 2110 שנים מילא אם זה היה עניין חד פעמי.TRANSCEND מוציאים כונן חדש עם נתוני פתיחה גרועים(IOPS נמוך) אחרי ששנים מכרו כונן עם ביצועים גרועים שאיכזב במציאות יותר ממה שהיה "נראה" על הנייר.אז כן, יש מקום להטלת דופי.זה לא נראה עניין חד פעמי אלה מגמה של החלטות גרועות.חברה שעושה 2 החלטות גרועות ברצף היא חברה שעליה אני לא אסמוך כברירת מחדל.וכן, גם קינגסטון עשו מעשה נבלה עם הV300,חברה שמחליפה זכרונות באופן שפוגע בביצועי הכונן משמעותית! (גם פגיעה קטנה זה לא מקובל עלי, כל שכן פגיעה גדולה) וממשיכה למכור את הכונן עם הביצועים ה"חדשים" תחת אותו שם דגם.ובכך מטעה את הציבור וגורמת לאכזבה רחבה. ועושה זאת שנים אחרי שהציבור מאוד כעס על OCZ שעשו את אותו הדבר.היא חברה שאינה ראויה לאמון הלקוחות.מילא אם היה מדובר בדגם חדש ומהיר.אבל כשמדובר בדגם זול וסאב סטנדרטי, זה רק טבעי להטיל ספק ולשאול: "אילו פשרות לא ראויות אתם מסתירים מאיתנו הפעם?".
פורסם 2015 ביולי 2110 שנים מילא אם זה היה עניין חד פעמי.TRANSCEND מוציאים כונן חדש עם נתוני פתיחה גרועים(IOPS נמוך) אחרי ששנים מכרו כונן עם ביצועים גרועים שאיכזב במציאות יותר ממה שהיה "נראה" על הנייר.אז כן, יש מקום להטלת דופי.זה לא נראה עניין חד פעמי אלה מגמה של החלטות גרועות.חברה שעושה 2 החלטות גרועות ברצף היא חברה שעליה אני לא אסמוך כברירת מחדל.וכן, גם קינגסטון עשו מעשה נבלה עם הV300,חברה שמחליפה זכרונות באופן שפוגע בביצועי הכונן משמעותית! (גם פגיעה קטנה זה לא מקובל עלי, כל שכן פגיעה גדולה) וממשיכה למכור את הכונן עם הביצועים ה"חדשים" תחת אותו שם דגם.ובכך מטעה את הציבור וגורמת לאכזבה רחבה. ועושה זאת שנים אחרי שהציבור מאוד כעס על OCZ שעשו את אותו הדבר.היא חברה שאינה ראויה לאמון הלקוחות.מילא אם היה מדובר בדגם חדש ומהיר.אבל כשמדובר בדגם זול וסאב סטנדרטי, זה רק טבעי להטיל ספק ולשאול: "אילו פשרות לא ראויות אתם מסתירים מאיתנו הפעם?".אוקיי שכנעת אותי לגבי קינגסטון וטרנסד וOCZ, מה לגבי סמסונג?
פורסם 2015 ביולי 2110 שנים הבאג עם ה840 EVO הוא אנומליה.יש להם כוננים טובים סך הכל בשנים האחרונות, והם משקיעים בשיפורים ותחרות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.