לצד צפי להכנסות נמוכות במיוחד, ב-AMD מגלים כי ידלגו על ליטוגרפיית ה-20 ננומטר ויקפצו היישר לדור של 16 או 14 ננומטר, עם טרנזיסטורי FinFET תלת מימדיים

לכתבה: http://hwzone.co.il/amd-%d7%9e%d7%9b%d7%a8%d7%99%d7%96%d7%94-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%98%d7%a8%d7%a0%d7%96%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99-finfet-%d7%aa%d7%9c%d7%aa-%d7%9e%d7%99%d7%9e%d7%93/

עולם בלי תחרות לintel וnvidia זה יהיה עולם ללא התקדמות טכנולוגית.

אני מאוד מקווה שהם יתאוששו מהנפילה אחרת הכל יהיה הרבה יותר יקר וללא שינוי משמעותי (לא שראינו שינוי בדור האחרון של המעבדים או כרטיסי המסך משתי החברות)

לגופה של הכתבה: להציל, זה לא יציל! נטכנולוגיה כבר קיימת אצל המתחרות והן חולבות אותנו בדפוס קבוע (עד ש AMD מודיעה על הפצת הטכנולוגיה) (למה לוקח כל כך המון זמן עד כדי שזה מאיים על AMD... אני לא יודע אבל משער שזה קשור למי שמפתח את הטכנולוגיה ומצליח להוציא ממנה שימוש לצרכן.....)

באופן אישי, מעולם לא אהבתי את החומרה של AMD ותמיד העדפתי את אינטל ואנוידיה.

אבל מה שחוזר על עצמו כמו מנטרה וגורם לי לתת כבוד ל AMD, זה ההודעות הללו על HBM (לפני כ4שנים), ןה FINFET העכשיוי _

טכנולוגיה הייתה קיימת, אבל היו חולבים אותנו כמה שניתן עד שהיו נותנים לנו לטעום. וכשAMD מכריזה על טרנזיסטורים 3D אז המתחרות כבר יודעות מה יש להן ביד. _ מה שיקרה יהי כך: המעבדים החדשים של AMD בעלי הFINFET החדש יהיו חוד החנית לתקופה של 4-10 חודשים ואז שוב המתחרות יביאו מעבדים עם FINFET יותר צר, יותר מהיר, ויותר יקר. _ (מה שAMD הכריזה עליו כבר קיים אצל המתחרות במחסן. הן רק ישפרו אותו ויתנו לנו רמה אחת מעל AMD)

גם המתחרות מודעות לכך שללא תחרות מדי פעם לכמה חודשים..... הן יצטרכו להתאים את עצמם.

\

בכל מקרה מגיע לAMD תודה גדולה שהביאה אותנו עד הלום..... (לדוגמא, ללא AMD..... עדיין היינו מתבוססים ב FERMI)

עכשיו סיימתי לכתוב וקראתי את תגובה 2.... מדבר בדיוק על מה שכתבתי בסוף... (עדיין היינו מתבוססים ב FERMI)

רשמתי את זה יותר בשביל אנשים שלא קוראית כתבות עד הסוף והולכים להספים מוות לAMD כמו שתמיד עושים פה

ואני לא בטוח שמה שאתה אומר נכון בנוגע למתחרות שכבר יש להם הכל ביד, זה יותר בכיוון של יש להם יותר כסף אז הפיתוח יותר מהיר אבל לא בהכרח יותר יעיל.

לAMD יש את הכבוד שלה ועדיין מנצחת ברזולוציות יותר גבוהות מול המתחרים ברוב כרטיסי המסך, כמו שברוב הדורות שלהם היו, בנוסף לזה שאתרי טכנולוגיה ממליצים עדיין על ה290 ככרטיס הכי משתלם לביצועים מול מחיר (בנוסף לזה שהוא מריץ הכל על מקסימום בקלות).

אני אישית מעדיף את AMD כי היה לי הרבה מזל רע עם הכרטיסים של Nvidia (כל כרטיס שקניתי שלהם היה או משומש או עם בעיות בייצור אבל שוב זה מזל רע) בנוסף לעובדה שAMD מאמינים בקוד פתוח וNvidia מאמינים בקוד סגור כבר שנים ורואים את התוצאות בכל משחק שהם נוגעים בו לצערנו והם כרגע מלאי באגים וקרוב ל-0 שיפור וויזואלי בשנתיים האחרונות ומשום מה הדרישות של המשחקים עולות...

לגופה של הכתבה: להציל, זה לא יציל! נטכנולוגיה כבר קיימת אצל המתחרות והן חולבות אותנו בדפוס קבוע (עד ש AMD מודיעה על הפצת הטכנולוגיה) (למה לוקח כל כך המון זמן עד כדי שזה מאיים על AMD... אני לא יודע אבל משער שזה קשור למי שמפתח את הטכנולוגיה ומצליח להוציא ממנה שימוש לצרכן.....)

באופן אישי, מעולם לא אהבתי את החומרה של AMD ותמיד העדפתי את אינטל ואנוידיה.

אבל מה שחוזר על עצמו כמו מנטרה וגורם לי לתת כבוד ל AMD, זה ההודעות הללו על HBM (לפני כ4שנים), ןה FINFET העכשיוי _

טכנולוגיה הייתה קיימת, אבל היו חולבים אותנו כמה שניתן עד שהיו נותנים לנו לטעום. וכשAMD מכריזה על טרנזיסטורים 3D אז המתחרות כבר יודעות מה יש להן ביד. _ מה שיקרה יהי כך: המעבדים החדשים של AMD בעלי הFINFET החדש יהיו חוד החנית לתקופה של 4-10 חודשים ואז שוב המתחרות יביאו מעבדים עם FINFET יותר צר, יותר מהיר, ויותר יקר. _ (מה שAMD הכריזה עליו כבר קיים אצל המתחרות במחסן. הן רק ישפרו אותו ויתנו לנו רמה אחת מעל AMD)

גם המתחרות מודעות לכך שללא תחרות מדי פעם לכמה חודשים..... הן יצטרכו להתאים את עצמם.

\

בכל מקרה מגיע לAMD תודה גדולה שהביאה אותנו עד הלום..... (לדוגמא, ללא AMD..... עדיין היינו מתבוססים ב FERMI)

זה שהם הכריזו זה טוב ויפה אבל זה לא אומר שהם יעמדו בזמנים. יצור שבבים זה לא שחור לבן. יש המון עיקובים ובעיות. וחוץ מזה אינטל כל כך מקדימה את כל שאר התעשיה. כבר ב14nm ואלה רק מסיימים את ההכנות להתחיל לייצר בצורה מלאה.

דרך אגב הגיעו עכשיו ל-7 nanometres http://www.sciencealert.com/ibm-creates-the-world-s-most-powerful-computer-chip

זה שהם הכריזו זה טוב ויפה אבל זה לא אומר שהם יעמדו בזמנים. יצור שבבים זה לא שחור לבן. יש המון עיקובים ובעיות. וחוץ מזה אינטל כל כך מקדימה את כל שאר התעשיה. כבר ב14nm ואלה רק מסיימים את ההכנות להתחיל לייצר בצורה מלאה.

OF COURSE!

זה מה שקרה עם HBM.

כשלראשונה בAMD דברו על HBM, המתחרה הירוקה חקרה בנושא די זמן ואז (לאחר כשנה וחצי אם זכור לי נכון).. היא הציגה את מפת הדרכים עם ה VOLTA בפעם הראשונה.

מאחר ועד להיום לא ראינו את HBM מקבוצת AMD, המתחרה הירוקה לקחה את הזמן ודפחה את PASCAL באמצע _ (בהתחלה היא הצהירה שVOLTA תעלם לגמרי... אבל מאחר וAMD הצליחו להפיק רק את HBM 1.0 , המתחרה הירוקה תסחוט כל מה שניתן בעזרת PASCAL ורק אז תיתן לנו את מלוא פוטנציאל הטכנולוגיה בליבת הVOLTA.

הכל מסחרה והכל מכור מראש.

לAMD יש חלק עצום לנקודות הזמן בהן הטכנולוגיות החדשות זמינות לנו _ (רק בגלל שהיא המתחרה היחידה שמעוניינת לשבור את המחירים)

רק ש-HBM היא לא משהו ש-AMD מפתחת, אלא יצרניות שבבי הזיכרון.

NVIDIA הולכת להשתמש באותם השבבים שבהם גם AMD יכולה ולהיפך.

לא משהו שamd מפתחת נכון. אבל כן עזרו לפתח.