לא תהיה כאן זכייה מן ההפקר: ענקית התוכנה חוזרת בה מההכרזה המפתיעה על כך שתאפשר עדכון אמיתי לחלונות 10 גם לבעלי גירסאות פיראטיות של מערכות ההפעלה הנוכחיות של החברה

לכתבה: http://hwzone.co.il/%d7%9e%d7%99%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%a1%d7%95%d7%a4%d7%98-%d7%9e%d7%aa%d7%97%d7%a8%d7%98%d7%aa-%d7%97%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-10-%d7%9c%d7%90-%d7%aa%d7%94%d7%99%d7%94-%d7%96%d7%9e%d7%99%d7%a0/

זה לא משנה יפרצו אותה בשנייה!!!

לא יפרצו אותה בשניה.

לקח קצת זמן לפרוץ את 8.1 אבל מיקרוסופט לא באמת חושבת שהפיראטים יקפצו על ההצעות שלה לשדרוג ויחכו לפריצה נורמלית

הם לא אומרים שלא יפרצו, אבל גרסאות פרוצות יהיו פחות מוגנות שזה די הגיוני.

כמובן שלרוב מי שעם ווינדוס לא מקורי ישתמש בגרסאות פרוצות של משחקים ותוכנות נוספות שגם הן לא מעט פעמים מכילות וירוסים.

זה המחיר של גרסאות אלה ומי שלא יודע להתמודד איתם כנראה צריך לקנות.

^גם מי שעם מערכת הפעלה חוקית ישתמש בתוכנות ומשחקים פרוצים וזה לא אומר כלום לגבי הווירוסים/רוגלות זה תלוי במשתמש פשוט יש כאלו שלא מבינים יותר מידי שיורידו מכל מקור.

אתה רומז שווינדוס פרוץ פחות מוגן מווינדוס חוקי? זה די שטויות ולא מבוסס

אתה רומז שווינדוס פרוץ פחות מוגן מווינדוס חוקי? זה די שטויות ולא מבוסס

אם כלי הפריצה פותח מספר חורי אבטחה, אז כן.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אתה רומז שווינדוס פרוץ פחות מוגן מווינדוס חוקי? זה די שטויות ולא מבוסס

אם כלי הפריצה פותח מספר חורי אבטחה, אז כן.

יש כמה בעיות עם כלי הפריצה לוינדוס.

הרבה אנשים שינסו לעשות זאת מבלי לדעת איך, יפלו למלכודות נוזקה.

גם אלו שיפלו על כלי "טוב", עלולים להיתקל בתקלות בהמשך בגלל שינויים כלשהן בוינדוס, או בגלל חסימה חסרת תבונה של כלי הפריצה עם הFIREWALL(שמונע ממנו לעשות אמולציה של עדכון הרשאות מול שרת וירטואלי).

הכל תלוי בסוג הפריצה.

בוינדוס 7 למשל היתה פריצה סוכר, שהשתמשה ברשיונות OEM מובנים שמופעלים אוטומטית ע"י זיהוי ביוס של יצרן הOEM.

בXP כל מה שהיה צריך לעשות זה להשיג מספר סריאלי מוסדי שנעשה בו שימוש לרשיון קולקטיבי למאות ולפעמים אלפי מחשבים.

בוינדוס 8.1/8 משתמשים בKMSPICO אבל זה לא אידיאלי כמו הפריצות/פתרונות הקודמים.

מי יודע מה יהיה בוינדוס 10.

פריצה ודאי תהיה.

אם כלי הפריצה פותח מספר חורי אבטחה, אז כן.

ואם הוא סוגר מספר חורי אבטחה? למה להניח שהוא פותח יותר ממה שהוא סוגר?

בוינדוס 7 למשל היתה פריצה סוכר, שהשתמשה ברשיונות OEM מובנים שמופעלים אוטומטית ע"י זיהוי ביוס של יצרן הOEM.

בXP כל מה שהיה צריך לעשות זה להשיג מספר סריאלי מוסדי שנעשה בו שימוש לרשיון קולקטיבי למאות ולפעמים אלפי מחשבים.

בוינדוס 8.1/8 משתמשים בKMSPICO אבל זה לא אידיאלי כמו הפריצות/פתרונות הקודמים.

ומה היה בויסטה? מגיע לך מכות על זה שאתה לא יודע.

תשובה - בויסטה היה משהו דומה לWindows 7. לפעמים אפילו יותר פשוט.

בXP מידי פעם חסמו את מפתחות הVLK הפופולריים שדלפו, אבל אפשר היה להשיג חדשים.

בXP מידי פעם חסמו את מפתחות הVLK הפופולריים שדלפו, אבל אפשר היה להשיג חדשים.

לי היה של משרד החינוך.

זה לא בדיוק מספר סריאלי שהיה מפורסם ברבים, זה היה יותר כמו דליפה איטית שמורה למיודעי דבר.

משהו בסגנון, "בוא אני אגלה לך סוד, אבל תבטיח שלא תגלה לאף אחד אחר בלי שהם יבטיחו לך שהם לא יגלו לאף אחד אחר".

לכן הוא אף פעם לא הפסיק לעבוד.

לך תדע, אולי הוא עדיין עובד...