עבור לתוכן

כ.קול מובנה או נפרד?

Featured Replies

פורסם

חשבתי לקנות כ.קול של הרקולס: Gamesurround Muse 5.1 DVD, אבל נאמר לי שהוא לא כרטיס קול כל כך איכותי ושבכלל עדיף לי ללכת על הכרטיס המובנה שבלוח האם של אביט NF7-SL.

מה דעתכם?

פורסם

כרטיסי הקול המובנים טובים למדי ויספיקו לרוב האנשים. אם אתה רוצה סאונד איכותי יותר (אם אתה חוושב שאתה תבחין בהבדל... יש אפילו אנשים שמעדיפים את הכרטיסים המובנים, זה תלוי אם יש לך שמיעה מוזיקלית או לא...) אז אני מציע את הקיאיטיב סאונד בלסטר לייב 5.1, הוא זול ודי איכותי. אם אתה מתעסק בעריכת סאונד אז אתה צריך משהוא יותר רציני...

פורסם

על האביט יש כרטיס SoundStorm, הוא כרטיס מאוד איכותי והמוזה לא יהיה שיפור עד כדי כך משמעותי לעומתו.

אם כבר, אז מינימום פורטיסמו 3 או דיגפייר של הרקולס.

פורסם

ה-SOUNDBLASTER LIVE! 5.1 אינו איכותי יותר מה-SOUNDSTORM ועל כן למרות מחירו הזול אינו מצדיק השקעה של כ-200 ש"ח.

פורסם
  • מחבר

ול-SoundStorm יש תמיכה ב-DirectSound3D?

פורסם

הייתה כתבה שלמה באתר החומרה של טום אודות השפעת כרטיס קול על ביצועי משחקים. הם הגיעו למסקנה חד משמעית ששבבי קול מובנים פוגעים בביצועי המחשב במשחקים. הם דורשים יותר משאבים מהמעבד מאשר כרטיסים נפרדים. שיקול חשוב למי שבונה מחשב למשחקים.

פורסם

ובביקורת שלי רואים שההשפעה היא שני פריימים, וואו.

פורסם
  • מחבר

ומה בנוגע להאטה כללית של המחשב? זה קיים? זה משמעותי?

פורסם

מה שמעניין אותי זה איזה כרטיס הכי הכי הכי טוב ל 2.1 ? בלי קשר למחיר...

פורסם

תנסה את הM-AUDIO AUDIOPHILE 2496, מהניסיון הקצר שלי איתו כרטיס באיכות מעולה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים