פורסם 2015 בינואר 1910 שנים שלחתי את כרטיס המסך שלי למימוש אחריות עקב בעיה באחד המאוררים שלו... מדובר בכרטיס מדגם gigabyte r9 290 4gb. (יש לציין שהכרטיס נקנה יד שניה והם לא עשו לי שום בעיות מבחינת קבלת האחריות עליו, שאפו!) הוצע לי להחליף אותו תמורת sapphire r9 290 trix או לחכות עשרה ימים לאותו דגם כמו שלי. השאלה היא האם כדאי לי לקחת את הtrix.. ואיך הוא מבחינת שקט וביצועים לעומת הכרטיס של גיגהבייט? תודה רבה.
פורסם 2015 בינואר 1910 שנים הכרטיס שלך הוא דגם reference? כי אם כן, לtrix יש קירור הרבה יותר טוב! (לדעתי זה כרטיס יותר טוב גם מה WF3 של gigabyte). כמו שתוכל לראות בסרטון הבא, הכרטיס של gigabyte טיפטיפטיפה יותר מהיר מהsapphire אבל מבחינת קירור הsapphire עדיף בהרבה .. אני אישית הייתי הולך עם קירור כי OC זה שטויות. אגב, סתם מסקרנות איזו חנות זאת?
פורסם 2015 בינואר 1910 שנים לדעתי קח את הTri-X יותר שקט ויותר קריר עם ביצועים כמעט זהים (שולי ביותר).קפוץ לדקה 8:20 הוא מסכם שם את העניין.רק שים לב, שהTri-X הוא ענקי! ותוודא שיש לך מקום בשבילו אם אתה לוקח אותו. נערך 2015 בינואר 1910 שנים על-ידי OvO
פורסם 2015 בינואר 1910 שנים מחבר ראיתי את כל הסרטון באמת הבדל fps שולי ועדיף כמובן קירור יותר טוב.. אבל הtrix לא מגיע הרי עם המהרה מובנת? לא אמור להיות לו תוצאות טובות יותר?
פורסם 2015 בינואר 1910 שנים גם הWF3 מגיע עם המהרה מובנית, אבל זה כל כך שולי.. כנראה שהgigabyte קצת יותר מומהר. עם תוכנה כמו msi afterburner אתה עוקף את הgigabyte בשנייה וחצי ונהנה מטמפ' ורעש עדיפים בהרבה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.