המסך החדש של הענקית מקוריאה מציע גודל ענק של 34 אינץ\', מבנה קעור, יחס רחב של 21:9, רזולוציה גבוהה - וגם זוג רמקולים מובנים ותג מחיר שטרם נחשף

לכתבה: http://hwzone.co.il/%d7%a1%d7%9e%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%92-%d7%9e%d7%a6%d7%99%d7%92%d7%94-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-%d7%94%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%94%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%98%d7%99%d7%9e%d7%98%d7%99%d7%91/

אני משתמש במסך 40" למחשב ומחבר גם את הטלוויזיה. המסך החדש לא נותן לי כלום.

לך לא, אבל לאחרים שרוצים רזולוציה יותר גבוהה וחווית שימוש יותר טבעית/נוחה (מסך קעור) הוא כן נותן.

זה הדבר שיחליף ריבוי מסכים לדעתי. אם יהיה במחיר ריאלי (נגיד 4-5K) אני מוכר את שני ה2412 לי וקונה.

בכותרת נשאלה השאלה האם זה מסך הגיימינג האולטימטיבי, ובכל זאת, לא דובר על:

אינפוט לאג

ריפרש רייט גבוה

סינכרון תמונה

גוסטינג

ואני שואל, GTXHD 875000, כרטיס המסך המושלם לגיימרים?

מגיע עם פלסטיקה קמורה

מכיל שני מאווררים

ממשק PCI-EXPRESS

יכול גם להגיע בצבע כחול

לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.

לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.

צודק בהחלט.

למה לקנות מסך ענק שגם ככה הרזולוציה תמרך עליו והכל ייראה משונן ומטושטש, ועוד במחירים כאלה?

הרבה יותר שפוי לקנות מסך "24-"27 אינטץ' עם צפיפות פיקסלים גבוהה יותר.

העניין הוא פחות הגודל והרזולוציה, וקצת יותר האספקט.

היום אנחנו בעידן שמפתחים משחקים להיראות בעיקר ב-16:9. גם בקונסולות המשחק, גם המחשב האישי. במשחקים מסויימים אספקט רחב יותר יכול להתבטא במיקומים זועתיים של אלמנטים.

כמשתמש 27" ב-1440P, אני חושב שזאת עדיין לא העת לקפוץ ל-4K ב-24". הסיבה לכך היא לא רק בגלל המחיר, אלא גם בכלל התמיכה של מערכת ההפעלה והחומרה. וינדוס היא לא לינוקס, וכדי שיהיה לכם ממשק בגרפיקה וקטורית תאלצו להמתין עוד כמה שנים. בנוסף לזה, החומרה היום פשוט לא כל-כך חזקה להתמודדות של גיימינג רציני ב-4K. אין היום כרטיס מסך בודד שמסוגל "לתת עבודה" תחת הגדרות גבוהות במשחקים רבים, וגם זה משהו שהזמן צפוי לרפא

האספקט של 21:9 מדבר אלי עוד פחות מהגודל המוגזם.

אני מעדיף את ה-16:10 על כל אספקט אחר, ולא מתכוון להשתלב בטרנד של ה-16:9 או אספקטים מתוחים עוד יותר בעתיד הנראה לעין.

נא לשלוח אלי את המסך, אני אנסה שבוע ואז אענה על הסקר.

היום אנחנו בעידן שמפתחים משחקים להיראות בעיקר ב-16:9. גם בקונסולות המשחק, גם המחשב האישי. במשחקים מסויימים אספקט רחב יותר יכול להתבטא במיקומים זועתיים של אלמנטים.

מחזק. עם 3 מסכי 1440P ו-EYEFINITY, חלק מהמשחקים פשוט בלתי שחיקים כי יש אלמנטים שנמצאים כ"כ רחוק ממרכז שדה הראיה שלך שאי אפשר לראות אותם בצורה נוחה.

לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.

מאוד פשוט.

מי שצריך מסך בעלי רזולוציה כזו בכל מקרה קונה כרטיס מסך יקר ואפילו 2 כרטיסים הציבור הרחב לא צריך מסכים עם רזולוציה מטורפת. ומעבר לזה, הקונה הממוצע רק יסבול מרזולוציה כזו על שולחן העבודה, ויחס שלא מתאים לו לכלום.

אז למה למכור בזול מה שאפשר למכור ביקר למשוגעים לדבר שמוכנים בכל מקרה להוציא כמעט כל סכום.

בנוסף לזה, תמיד ה early adopters היו צריכים לשלם את עלויות הפיתוח של טכנולוגיה חדשה. המקרה הזה לא שונה.