פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים המסך החדש של הענקית מקוריאה מציע גודל ענק של 34 אינץ\', מבנה קעור, יחס רחב של 21:9, רזולוציה גבוהה - וגם זוג רמקולים מובנים ותג מחיר שטרם נחשף לכתבה: http://hwzone.co.il/%d7%a1%d7%9e%d7%a1%d7%95%d7%a0%d7%92-%d7%9e%d7%a6%d7%99%d7%92%d7%94-%d7%9e%d7%a1%d7%9a-%d7%94%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%a0%d7%92-%d7%94%d7%90%d7%95%d7%9c%d7%98%d7%99%d7%9e%d7%98%d7%99%d7%91/
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים אני משתמש במסך 40" למחשב ומחבר גם את הטלוויזיה. המסך החדש לא נותן לי כלום.
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים לך לא, אבל לאחרים שרוצים רזולוציה יותר גבוהה וחווית שימוש יותר טבעית/נוחה (מסך קעור) הוא כן נותן.
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים זה הדבר שיחליף ריבוי מסכים לדעתי. אם יהיה במחיר ריאלי (נגיד 4-5K) אני מוכר את שני ה2412 לי וקונה.
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים בכותרת נשאלה השאלה האם זה מסך הגיימינג האולטימטיבי, ובכל זאת, לא דובר על:אינפוט לאגריפרש רייט גבוהסינכרון תמונהגוסטינגואני שואל, GTXHD 875000, כרטיס המסך המושלם לגיימרים?מגיע עם פלסטיקה קמורהמכיל שני מאוורריםממשק PCI-EXPRESSיכול גם להגיע בצבע כחול
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.צודק בהחלט.למה לקנות מסך ענק שגם ככה הרזולוציה תמרך עליו והכל ייראה משונן ומטושטש, ועוד במחירים כאלה?הרבה יותר שפוי לקנות מסך "24-"27 אינטץ' עם צפיפות פיקסלים גבוהה יותר.
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים העניין הוא פחות הגודל והרזולוציה, וקצת יותר האספקט.היום אנחנו בעידן שמפתחים משחקים להיראות בעיקר ב-16:9. גם בקונסולות המשחק, גם המחשב האישי. במשחקים מסויימים אספקט רחב יותר יכול להתבטא במיקומים זועתיים של אלמנטים.כמשתמש 27" ב-1440P, אני חושב שזאת עדיין לא העת לקפוץ ל-4K ב-24". הסיבה לכך היא לא רק בגלל המחיר, אלא גם בכלל התמיכה של מערכת ההפעלה והחומרה. וינדוס היא לא לינוקס, וכדי שיהיה לכם ממשק בגרפיקה וקטורית תאלצו להמתין עוד כמה שנים. בנוסף לזה, החומרה היום פשוט לא כל-כך חזקה להתמודדות של גיימינג רציני ב-4K. אין היום כרטיס מסך בודד שמסוגל "לתת עבודה" תחת הגדרות גבוהות במשחקים רבים, וגם זה משהו שהזמן צפוי לרפא
פורסם 2014 בדצמבר 2910 שנים האספקט של 21:9 מדבר אלי עוד פחות מהגודל המוגזם.אני מעדיף את ה-16:10 על כל אספקט אחר, ולא מתכוון להשתלב בטרנד של ה-16:9 או אספקטים מתוחים עוד יותר בעתיד הנראה לעין.
פורסם 2014 בדצמבר 3010 שנים היום אנחנו בעידן שמפתחים משחקים להיראות בעיקר ב-16:9. גם בקונסולות המשחק, גם המחשב האישי. במשחקים מסויימים אספקט רחב יותר יכול להתבטא במיקומים זועתיים של אלמנטים.מחזק. עם 3 מסכי 1440P ו-EYEFINITY, חלק מהמשחקים פשוט בלתי שחיקים כי יש אלמנטים שנמצאים כ"כ רחוק ממרכז שדה הראיה שלך שאי אפשר לראות אותם בצורה נוחה.
פורסם 2014 בדצמבר 3010 שנים לא מבין איך אין עדיין מסך 24 אינץ 4k ב-1200 שקל, זה טעות שיווקית לתמחר מסכים גדולים במחירים מופקעים שאפשר למכור יותר ולהרוויח יותר לכלל הציבור מסכים נורמטיבים.מאוד פשוט.מי שצריך מסך בעלי רזולוציה כזו בכל מקרה קונה כרטיס מסך יקר ואפילו 2 כרטיסים הציבור הרחב לא צריך מסכים עם רזולוציה מטורפת. ומעבר לזה, הקונה הממוצע רק יסבול מרזולוציה כזו על שולחן העבודה, ויחס שלא מתאים לו לכלום.אז למה למכור בזול מה שאפשר למכור ביקר למשוגעים לדבר שמוכנים בכל מקרה להוציא כמעט כל סכום.בנוסף לזה, תמיד ה early adopters היו צריכים לשלם את עלויות הפיתוח של טכנולוגיה חדשה. המקרה הזה לא שונה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.