גרים בתל אביב או ברעננה? האינטרנט שלכם הולך להיות הרבה יותר מהיר: Unlimited, שמספקת תשתיות אינטרנט על גבי סיבים אופטיים, מתחילה לחבר תושבים בתל אביב וברעננה. הצפי: קצבי הורדה והעלאה סימטריים של עד 1 ג'יגה-ביט לשנייה. כך תוכלו לזרז את הפריסה לבית שלכם

http://www.geektime.co.il/unlimited-now-in-raanana-and-tel-aviv/

לפי הבנתי החברה לא מציעה ראוטרים מתאימים ל WIFI ואין שירות לקוחות/תמיכה טכנית לתקלות ואם עוברים אליהם אין טלפון וטלוויזיה ועדיין צריך להישאר בהוט או בבזק, אז מה עשינו בזה אם זה נכון?

אני לא מבין מה הבעיה לקנות פעם אחת ראוטר נורמלי, במקום הזבל שהוט ובזק נותנים לך (וגם זה בדר"כ רק לשנתיים).

טלפון - טכנולוגיה פרמיטיבית שאין צורך בה מאז שיש לך מסלולים ללא הגבלה בסלולר. וטלוויזיה אתה יכול לעשות בנפרד.

תודה על הפרסום.

איך הפינגים שלהם לחו"ל?

משתנים בהתאם לספקית שאתה בוחר, מניסיון CCC בדרך כלל נותנים פינג טוב ונראה כאילו המחירים שלהם עם UNLIMITED גם בסדר.

לכל הבוכים, סביר להניח שבעתיד הם יתנו גם ראוטר וגם עם לא זה משהו שעולה 250-500 שקל אתם מוזמנים ללכת לבחור את זה שהכי מתאים לכם. בנוסף לזה באתר של החברה רואים בפרוש שיש בעתיד תוכניות לספק גם טלויזיה וטלפון (VOIP).

למה אין חוק שדורש שחברות חדשות יחויבו לפרוס תשתיות בעיר הבירה בעדיפות ראשונה? גם אני רוצה

כנסו לכתבה ב YNET, התגובות פשוט מזעזעות. בערך חצי מהתגובות זה מגיבי שקר שכותבים ש 100Mb עולה 300 שקל ויותר...איך יכול להיות שלא בודקים מאיפה מגיעים התגובות האלה ודורשים מהחברות שמאחורי זה לשלם קנס.

איזה ראוטר מתאים למהירויות של 1GB?

ואיך הפינגים שלהם ביחס לבזק/בזק בינלאומי? משמעותית טובים יותר, או שבערך אותו דבר?

אתה לא צריך באמת 1Gb גם 100Mb סימטרי יספיק לך. TL-WR1043ND עם OpenWRT עליו יעשה עבודה מעולה.

הפינגים לא ירדו משמעותית, לפחות לא לחו"ל.

תודה על התשובה.

אגב, איך אתה יודע שאני לא באמת צריך 1GB?

בכל מקרה נראה לי שאני אשאר עם בזק ביינתים.

אם אתה לא צריך להרים איזה שרת בבית, אני לא רואה כרגע סיבה להשתמש ב- 1Gb.

הבעיה המרכזית היום היא ה- Upload.

אם אתה לא צריך להרים איזה שרת בבית, אני לא רואה כרגע סיבה להשתמש ב- 1Gb.

הבעיה המרכזית היום היא ה- Upload.

+1

חדשות נהדרות.

שמח לשמוע שמשהו מתקדם.

מקווה שיגיעו גם לפתח תקווה באופק הלא רחוק.

יופי.

מתחילים לרשת את רמת גן,נקווה שלא ייקח יותר מדי זמן.

סוף סוף יהיה אפשר להשתמש בטראקרים פרטיים ובטוויץ׳.

חיפה והקריות!@!@ עוד כמה נחכה.....

אני באמת מקווה שהמהפיכה הזו תהיה חיובית ושאין פה איזה קאט'ש כי התרגלתי שבארץ עוקצים אותנו כל הזמן.

מבחינת תשתית אין כאן קאטש.

סיבים אופטים זה אחלה.

השאלה לאן דברים יתגלגלו.

ספקיות האינטרנט שכרגע מספקות לUNLIMITED אינטרנט בקצב סימטרי(לכאורה), עלולות להתחיל להדק את החגורה ולאתגר את המשתמשים באופן יום יומי.

בקנה מידה קטן לא כל כך איכפת להם.

וכרגע הם גם אוספים נתונים במתקונת ניסוי.

אבל בקנה מידה גדול הם יתחילו לעשות חישובי עלויות ורווח, ושוב אנחנו עלולים למצוא את עצמנו נאבקים עם מנפיקי דיבידנדים על חשבון אינטרנט ראוי.

יש היסטוריה ארוכה של פער גדול בין מה שהם "מעדיפים" להגדיר "ראוי" ומה שאנחנו חושבים ומרגישים ש"ראוי".

והדבר דורס ופוגע הרבה מהשימושים על גבי האינטרנט.

אין סיבה שגם על תשתית הוט/בזק הדברים האלו יקרו, כי הם לא קשורים לתשתית עצמה, ובכל זאת זה קיים.

עצם קיומם של סיבים אופטים לא מהווים שינוי בנושא.

ההבדל הגדול הוא ביכולת של לקוחות UNLIMITED לעבור בין ספקיות בלחיצת כפתור, מבלי לדאוג לגבי מחירים ומבצעים וכל שאר הטררם שאנחנו צריכים לעבור כרגע.

האם זאת שיטה שתוביל לשיפור בספקיות האינטרנט?

לא בהכרח באופן גורף.

אבל היא תאפשר ללקוחות שלא מרוצים לחפש ולמצוא אלטרנטיבות במהרה.

לכאורה שיטה שאמורה ליצור שיפור אצל ספקיות האינטרנט, אבל העניין לא פשוט.

כי ספקיות האינטרנט יכולות להחליט שהן מעוניינות בלקוחות שעושים באינטרנט שימוש מואט, ולא מעוניינות בלקוחות שעושים בו שימוש רב.

ואז בכוונה הם יוצרות תנאים שמבריחים את הלקוחות הכבדים יותר.

עם UNLIMITED(אינטרנט מהיר וסימטרי) לקוחות "כבדים", יהיו "כבדים" ברמות "כבדות" יותר.

אז חזרה לשאלה הראשונה.

האם UNLIMITED זה הפיתרון לכל בעיות האינטרנט?

או שאולי זו רק ההתחלה של מאבק ארוך?