פורסם 2014 בדצמבר 411 שנים צריך עבודה של כמה שנים נוספות מהיום (אם הפיתוח עליו נכתבה הכתבה) עד שהדלק הסינטטי הזה יתחיל להיות מיוצר בכמות מסחרית. אם רוצים למנוע מטכנולוגיה להגיע לשוק, זה הזמן שבו עדיין ניתן להספיק לעשות זאתולכן, אם באמת חברת נפט עצרה פיתוח כלשהוא שהיה אמור להחליף אותה, ניתן יהיה להניח שכך זה קרההכתבה היא בדיוק על כך שחברה שאינה תלויה בנפט מבצעת זאת. השאלה שהעלו בדיון היא האם חברת נפט יכולה לעצור את החברה הקטנה בדרך כלשהיא
פורסם 2014 בדצמבר 410 שנים למה אתה חושב שצריך כל כך הרבה כסף בשביל לפתח את הטכנולוגיה הזו והאם אוניברסיטאות בארה"ב שהן לגמריי נאו ליברליות וירוקות לא יכולות לפתח כזו טכנולוגיה?אגב, תמיד יש SNOWDOWN לכל מקרה כזה של קונספירציה מוחבאת.
פורסם 2014 בדצמבר 510 שנים צריך :משכורות של מהנדסים (ולא סתם, אלא לשכור את אלה שתחום המומחיות שלהם הוא המערכות האלה ספציפית)מעבדה (ולא סתם, אלא מעבדה אם המתקנים שצריך בשביל מחקר בתחום)בניית מכונות מסובכות custom made, אולי בכמה גרסאות כי יהיו גם טעויות שלומדים מהן, וזה רק לשלב של הניסיוןשטחים גדולים של אדמה / גגות / וכו' שבהם תמוקם המערכת הסולארית הניסיוניתהקמת פס ייצור + QA + וכו' למערכות האלהייצור בפס הייצורבדיקות ואישורים של מכוני תקנים שונים........לחברה קטנה עצמאית אין את כל הכסף הזה. היא צריכה להסתדר אם מה שיש, לגייס עזרה, להשתמש במעבדות ומתקנים של מכונים שונים וכו' (בתשלום ענק אולי לפי זמן הניצול של המעבדה) וכן הלאהאוניברסיטאות יכולות לספק חלק מהדברים האלה (כמו סטודנטים להנדסה או מעבדות - לפעמים, תלוי אם המעבדה של האוניברסיטה מספקת את מה שצריך), אבל גם הן לא עשירות מספיק בשביל להשקיע את כל מה שצריך ביתר החלקים של הפרוייקט - כן נדרשת השקעה נוספתבקיצור, אני אומר שמבחינת התאמה למציאות התאוריות נראות לי אפשריות (plausible). אני לא רואה משהוא ששחור ולבן סותר אותן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.