פורסם 2002 במרץ 3023 שנים היי יש לי כרטיס מסך של asus v6600 agp החלטתי להחליף מה אתם ממליצים ? ראיתי 2 כרטיסים של chaintech ו gainward mx 440 עם 64 מגה זיכרון מי מיהם יותר מומלץ איזה חברה עדיפה ולמ הכל הג'יפורס 4 ti4400/4600 עולים כ"כ יקר מה ההבדל ביניהם???? וכמה אתם אומרים שהם שוויום אני אומר היעוד שלי זה הרבה בשביל משחקים ותוכנות האם אלו כרטיסים מתאימים לי???
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים אני ממליץ לך על gainward, וברור ששוה לך Ti4400/Ti4600 אם אתה משחק הרבה, GeForce4Mx הם כרטיסים זבל שעוד מעט כבר לא תראה אותם, תשקיע קצת ב-Ti4400 של Abit שהוא כרטיס מעולה וזול, ואל תקח MX!
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים אני מניח שהתקציב שלך לא בשמים, ולכן דווקא אני אמליץ לך לא על מוצר של nvidia, אלא משהו שכולם יתמכו בו, כי הוא פשוט מציאה במחיר שלו והביצועים שלו מעולים..ב-ispectrum יש להם כרטיס מבוסס Radeon8500LE מחברת Hercules, זהו כרטיס פשוט מצויין. ויחסית דיי זול. 910 ש"ח.יש אותו גם בזיגזג ב-930 ש"ח.אם לא, אז גם ראיתי שניתן להשיג GF3-Ti200 של Abit דיי זול, בסביבות ה-850. עדיף על כל MX מכל סוג.. גם GF4.אבל ה-Radeon עדיך עליו.
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים מחבר היי יש לי תקציב עד 1000 שקל אז לא כדאי ךקנות את הכרטיסים האלו הם זבל יש לי עוד שאלה ה v6600 שלי של asus יותר טוב מהרטיסים האלו או שבכל זאת הם יותר טובים אני מעונין בכרטיס טוב ולא נדפק ושיחזיק מעמד
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים אני חושב שאתה צריך לקנות Radeon 8500LE - זה כרטיס מסך שמשתווה ל GF4 TI ועולה כמעט פי 3 פחות ממנו
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים כמו שכבר ציינו לפני, בהחלט לך על ה HERCULES - 3D PROPHET FDX 8500 LE.כרטיס שנותן תמורה פשוט מעולה יחסית למחיר, והביצועים שלו מעולים גם כן.
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים אני חושב שאתה צריך לקנות Radeon 8500LE - זה כרטיס מסך שמשתווה ל GF4 TI ועולה כמעט פי 3 פחות ממנוממש לא! מבחינת מהירות הgf4 ti הרבה יותר חזקיםאבל מבחינת איכות תמונה הם ממש דומים ברמתם
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים HERCULES - 3D PROPHET FDX 8500 LEברמה של TI200 ובדרך כלל עוקף אותו................... הכי משתלם.
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים אני חושב שאתה צריך לקנות Radeon 8500LE - זה כרטיס מסך שמשתווה ל GF4 TI ועולה כמעט פי 3 פחות ממנוממש לא! מבחינת מהירות הgf4 ti הרבה יותר חזקיםאבל מבחינת איכות תמונה הם ממש דומים ברמתםזה מה שעיצבן אותי......מבחינת תועלת למחיר בהחלט הרידאון מנצח גדול
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים ברור.....היום הרבה יותר שווה לקנות את הרידאוןחוץ מלמחשבי high end שדורשים את ההכי חזק לא משנה המחיר
פורסם 2002 במרץ 3023 שנים היי יש לי תקציב עד 1000 שקל אז לא כדאי ךקנות את הכרטיסים האלו הם זבל יש לי עוד שאלה ה v6600 שלי של asus יותר טוב מהרטיסים האלו או שבכל זאת הם יותר טובים אני מעונין בכרטיס טוב ולא נדפק ושיחזיק מעמד אתה קורא לכרטיס הזה זבל? זה כרטיס עם הצ'יפ של אחת משתי החברות המובילות את השוק (ATI), בגירסתו המוזלת אומנם, אך העדיין מאוד מאוד חזקה.אתה יכול לקרוא עליו ביקורת פה:http://www.tech-report.com/reviews/2002q1/prophet-8500le/index.x?pg=1נחסוך ונאמר שהוא קיבל 9.הוא עקף כמעט הכל המבחנים את ה-GF3, ולעתים גם את ה-GF3 Ti-500.. וגם כשהוא היה מאחור המרווחים היו קטנים למדי ולא כל כך מורגשים. מבחינת המחיר/ביצועים הוא פשוט מנצח.אתה רוצה השוואת מחירים?Asus Ti500 - 2350nisHercules Ti500 - 1974nisElsa Ti500 - 2458nisGainward Ti550 - 2172nisGigabyte GF3 - 1996nisוהוא משתווה, ולעיתים גם עובר אם לא ראש בראש עם הכרטיסים האלה, אתה רואה מציאה יותר טובה?? כי אני לא!והוא גם מחברה מעולה כמו Hercules!! עם פילטרים מעולים מבחינת דו-מימד.אומנם מבחינת אוברקלוק (אם אתה בכלל יודע מה זה) הוא לא מנצח כי הוא בעייתי במקצת עם הזכרונות, אבל הוא עדיין מעולה גם במהירות העכשווית שלו!ד"א, הזכרתי שהוא כחול? ;Dעריכה: שכחתי לציין, הוא אוכל את ה-6600 שלך לארוחת צהרים בוקר וערב. הכרטיס שלך מבוסס על הג'יפורס הראשון, מאז התקדמנו טיפה, וכפי שאתה רואה הכרטיס הזה גובר על הדגמים החזקים של הדור השלישי מדי פעם. וכמובן שגם על הגירסא המוחלשת של הדור הרביעי שלא שווה יריקה.
פורסם 2002 במרץ 3123 שנים באוברקלוק הוא בסדר, כאשר מדובר בליבה, הזיכרון קצת בעיתי באובר, אבל נראה לי, שאם יצמדו היטסינקים לזיכרון, הכרטיס יוכל להיות מלך גם באוברקלוק. ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.