מה ההבדל בין 5820K ל5930K - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה ההבדל בין 5820K ל5930K


סעדה

Recommended Posts

חוץ מעניין הPCIe lanes

28 ל40

שיעני אפשר לעשות 16/8 עם ה5820K ועם ה5930K אפשר 16/16?

והמקסימלי זה 8/8/8/4 ב5820K ו16/8/8/8 ב5930K נכון?

יש הבדל מהותי בין 16/16 ל16/8?

והאם כשמדובר במערך 16/8 ואני ארצה לשים קשיח SSD בחיבר M.2 עכשיו יש את זה בכל הלוחות X99,

הבנתי שזה מתחבר עם PCI X4 כביכול - אז זה אפשרי עם מערך 16/8 עם מעבד 5820K כלומר, ואז שאר ה4 לSSD נכון?

תודה רבה מראש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ובנודע לעניין ה X16/X8 וSSD M.2

זה יעני תופס את כל ה28 נכון?

כנראה ש5820K זה הבחירה אם כך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לבדוק בחוברת של לוח האם מה בדיוק קורה בכל מצב. העובדה ש 16+8+4=28 לא בהכרח אומרת שקיימת חלוקה כזו בלוח או ש-4 ערוצי/מסלולי PCI Express 3.0 מחוברים בכלל לממשק ה M.2.

אם אתה מדבר על מקרה ספציפי - תציין בבקשה את דגם הלוח ואז יהיה אפשר לבדוק בדיוק מה קורה עם ממשקי ה PCI Express וה M.2.

אגב, אם אתה לא מתכנן להשתמש ביותר מכרטיס מסך אחד, ה i7-45820K יהיה בחירה משתלמת יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש לבדוק בחוברת של לוח האם מה בדיוק קורה בכל מצב. העובדה ש 16+8+4=28 לא בהכרח אומרת שקיימת חלוקה כזו בלוח או ש-4 ערוצי/מסלולי PCI Express 3.0 מחוברים בכלל לממשק ה M.2.

אם אתה מדבר על מקרה ספציפי - תציין בבקשה את דגם הלוח ואז יהיה אפשר לבדוק בדיוק מה קורה עם ממשקי ה PCI Express וה M.2.

אגב, אם אתה לא מתכנן להשתמש ביותר מכרטיס מסך אחד, ה i7-45820K יהיה בחירה משתלמת יותר.

תלוי , אם הוא רוצה 4 כ. מסך אז 5820 כבר לא יסחוב :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לוח x99 R5E כלומר הראמפייג. 1000 שקל על השטות הזאת.. אני מתכנן 280x cf הבנתי ש16 8 תופס כמו 16 16 כל עוד זה לא יותר מ2 על ה5820 אין איבוד ביצועים זה נכון? ואם הבנתי נכון מהמפרט כן אפשרי מערך של 2 וssd m.2

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מניח שב X99 R5E אתה מתכוון ללוח RAMPAGE V EXTREME של Asus (קישור). בלוח הזה יש ממשק M.2 אחד שעושה שימוש ב-4 ערוצי/מסלולי PCI Express 3.0 הנובעים מהמעבד, דבר הנותן לממשק רוחב פס גולמי של 32Gb/s ורוחב פס מעשי של 3938MB/s. בנוגע לחיבורי ה PCI Express - בלוח יש 5 חיבורי PCI Express, כאשר 4 מהם מחוברים למעבד ועובדים בתקן PCI Express 3.0 ("המהירות" שלהם תלויה במספר כרטיסי המסך ובסוג המעבד) והאחרון נובע מערכת השבבים ועובד בתקן PCI Express 2.0 ב"מהירות" X4. לפי החוברת של הלוח:

1. אם אתה עושה שימוש בכרטיס מסך אחד הוא יעבוד ב X16 בלי קשר לסוג המעבד.

2. אם אתה משתמש ב-2 , אז אם המעבד הוא בעל 40 מסלולי PCI Express שניהם יעבדו ב X16, ואם המעבד הוא בעל 28 מסלולי PCI Express אז אחד יעבוד ב X16 והשני - ב X8.

3. אם אתה משתמש ב-3 , אז אם המעבד הוא בעל 40 מסלולי PCI Express אחד יעבוד ב X16 ושניים ב X8, ואם המעבד הוא בעל 28 מסלולי PCI Express אז שלושתם יעבדו ב X8.

4. אם אתה משתמש ב-4 , אז אם המעבד הוא בעל 40 מסלולי PCI Express אחד יעבוד ב X16 ושלושה ב X8. לא ניתן להשתמש ב-4 בלוח הזה כאשר המעבד הוא בעל 28 מסלולי PCI Express.

5. חריץ ההרחבה הרביעי מסוג PCI Express X16 לא בשימוש אם המעבד הוא בעל 28 מסלולי PCI Express.

6. חריץ ההרחבה הרביעי מסוג PCI Express X16 חולק את רוחב הפס שלו עם ממשק ה M.2, כלומר הם לא יכולים לעבוד בו זמנית.

מכאן שאם אתה משתמש בממשק ה M.2 ובמעבד של 28 מסלולי PCI Express אז ממשק ה M.2 תמיד יעבוד ותוכל לבנות מערך של 2 כרטיסי מסך ב"מהירות" X16/X8 או מערך של 3 כרטיסי מסך ב"מהירות" של X8/X8/X8.

מבחינת הביצועים - זה דיי תלויה ביישום/במשחק, אבל סביר להניח שלא תרגיש בהבדל בין X8 ל X16. ליתר ביטחון תבדוק תחפש מבחני ביצועים (בנצ'מארקים) המתאימים למשחקים שלך בכדי היות בטוח.

נקודה חשובה - לאור יציאת ה GTX970, ה R9 280X הפך לפחות משתלם (אני מדבר על חדש עם אחריות מלאה ולא על משומש/משופץ/בעל אחריות קצרה יותר). לכן כדאי לך לשקול בדיוק איזה מערך של כרטיסי מסך אתה מעוניין לבנות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי החוברת של הלוח, חריץ ההרחבה השלישי הוא זה שעובד ב PCI Express 2.0 X4 ולכן לא מומלץ להשתמש בו (אני מניח שהוא מיועד יותר להתקנת כרטיסי הרחבה מאשר לכרטיסי מסך). חריץ ה PCI Express 3.0 השני שעובד ב X16/X8 הוא הרביעי במרחקו מהזיכרונות והוא מסומן כ PCIE_X16/X8_3 (ראה עמודים 1-18 ו 1-19 בחוברת של הלוח, שהם עמודים 36 ו-37 בקובץ ה PDF).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...