עד כמה שהבנתי היום 2.8 נורט'ווד טוב כמעט (ואפילו יותר) מ 2.8 פרסקוט

איך זה? הכי הפרסקוט בא עם ליבה חדישה ומצוייד ב1 מגה קאש

מתי בעצם יהיה טוב יותר לקנות פרסקוט מנורט'ווד (לקראת הוצאת הסוקט החדש אינטל מתכננים שיפור מסויים?)

גודל הקאש לא מעיד על הביצועים, ולא כל מה שחדש יותר טוב יותר.

הפרסקוט מתפקד טוב יותר מהנורת'ווד ככל שהתדר עולה, ז"א שאם ב 2.8GHZ הם כמעט זהים אז ב 3.4GHZ הפרסקוט פותח פער ביצועים מסויים.

היתרון שלו אבל מוגבל בעיקר לכל מה שקשור במדיה (פוטושופ, קידוד, רנדרינג וכו').

הסוקט לא משפיע על הביצועים, הוא רק מסוגל לספק יותר הספק וליצור פחות רעש סטאטי ולכן מאפשר תדרים גבוהים יותר.

חבל שאתה לא קורא את הביקורות השונות שיצאו על הפרסקוט לפני חודש וחצי (וגם אח"כ). תיארו שם למה הליבה החדשה מציגה תוצאות פחות טובות והראו באמצעות אוברקלוקינג לתחום ה-3.6-4.0גה"צ שהפרסקוט כבר מראה ביצועים שווים ואפילו עדיפים ע"פ ליבת הנורת'ווד.

כמובן שסטפינג חדש יותר שאמור לצאת בחודשים הקרובים אמור (לטענת אינטל) לספק את אותן היכולות של הפרסקוט (ואפילו קצת יותר) בטמפרטורות נמוכות יותר שאולי אף יתקרבו לטמפרטורות הטובות של הנורת'ווד.

לפי מפת הדרכים של אינטל מעבדים במהירויות 3.6גה"צ יופיעו רק בחצי השני של 2004 (יוני-דצמבר 2004) מה שאומר שנצטרך להתאזר בסבלנות ולחכות לביקורות אוברקלוק/מוקדמות נוספות.

כמו שרבים אמרו זה בא בגלל החום והעלת השלבים בפיייפליין לכן רק כאשר יצליחו להוריד את כמות החום הפרסקוט יקבל את מלוא עוצמתו גם אם היא לא כל כך חזקה ויחס למעבד חדש וד"א: סתכל על הידיעה שיש באתר אודות ה tcc שנותן מידי פעם הפסקה של 3נאנו שניות לפעולת המעבד כמו כן גם האלת והורדת המתחים במהירות מזיקה למעבד וגורמת לאי יציבות שגורמת לחוסר יכולת אוברקלוקינג טובה.