היי

רציתי לדעת איך יוצאות הדפסות ממצלמה דיגיטלית של 3 מגה פיקסל אם מגדילים אותם לנייר A4 (שלם)

ברור לי שזה לא אידאלי, אבל האם ההגדלות יצאו באיכות סבירה או שיהיו מאוד גרעניות ולא באיכות שניתנת להצגה באלבום

( אני קונה מצלמה ב2000 ש"ח ואני חייב זום גדול מ-3X, ובמחיר כזה אין מצלמות 4MP, אני עומד לקנות אולימפוס 720C ULTRA ZOOM שהיא 3MP, 8X )

אם אתה רווצה לדבוק בסכום, יש גם את המינולטה דימאג Z1

תבדוק אותה.

http://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=107&cID=47

יש גם פוגי עם בערך אותם נתונים..

http://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=44&cID=33

ואם אתה רוצה להרחיב תקציב, והעלות רמה - יש מצלמה

היא גם כוללת סוללות ליטיום נטענות אז זה די מקזז את ההפרשים..

4.2MP זום אופטי של 10X

http://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=55&cID=36

או שתחכה ל-Minolta Z2

ולגבי גדלי הדפסה/פיתוח :

תקרא כאן

ד"א

לא תהיה לך לפתח את התמונות מ-3MP לדף A4

כיוון שהגודל המקסימלי לפיתוח 3MP הינו:

3 MP = 2048 x 1536 pixels

High Quality: 8 x 10 inches

Acceptable Quality: 10 x 13 inches

תודה

אני חושב שהאולימפוס מספיק טובה בשבילי (קראתי ביקורות סבירות בהחלט) חשוב לי בעיקר הזום והיכולת להדפיס על A4

ד"א, כמה תופסת תמונה ממוצעת באיכות מכסימלית ב- 3MP (בפורמט JPG לא ב-TIFF)? (או... כמה תמונות נכנסות בכרטיס SM של 64MB?)

אל תקנה את ה-720

לחבר שלי יש אותה, לא אהבתי כלל וכלל...

קנה את ה-Minolta Z1 - http://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=107&cID=47

ולגבי גודל קובץ: 1.5 מגה (סביבות..)

בכרטיס של 64MB יהיה ניתן להכיל כ 40~ תמונות.

מה שאהבתי ב720 שהיא קומפקטית למרות הזום הגדול

CHEVY, מה בדיוק לא אהבת ב 720 ?

וה-Z1 לא קומפקטית?

מה לא אהבתי?

לפחות מהרושם של התמונות של חבר שלי: השמיים נשרפים דיי הרבה, איכות התמונה עצמה ירודה כזאת , תפריט מעצבן וארוך (לי לפחות, לעומת הקנון שיש לי...).

מצרף תמונה לדוגמא:

לא ראיתי את ה Z1 אז אני לא יודע אם היא קומפקטית, ה 720 קומפקטית לעומת מצלמות זום גדול אחרות שראיתי

התמונה הזו די קשה לצילום גם ע"י מצלמות יותר טובות... אור בוהק וצל ...

האם יש לך נסיון עם ה Z1?

המממ... בעייה טכנית שיש לי היא שאני ביום שלישי צריך לטוס לחו"ל עם מצלמה לצורך (בין השאר) צילום של מספר אתרים לפרויקט מסוים

את ה 720 (או פוג'י) אני יכול לקנות ביום ראשון בבוקר.... אין לי מושג אם אפשר לקנות את ה Z1 מהיום למחר

תקשיב ל Chevy, הוא מבין בתחום, ואם תשמע לו אתה תהנה ממצלמה הרבה יותר איכותית..

נתן לי גם הרבה יעוץ בקשר לרכישה קרובה ועל זה גם מגיע לו קרדיט..

תרכוש את הZ1, או את הZ2 (שדי מקבילה לאולימפוס 750)

תמיד תוכל לשאול

ואם אתה גר במרכז, יש מלא חנויות שמוכרות את ה-Z1

ו-camera4less עושים משלוח מהיר יחסית...

עריכה:

com,

אין לו חודש לחכות לקנות את ה-Z2....הוא צריך מצלמה "מהיום למחר" :-\

ותתחדשו שניכם 8)

אני בת"א

אני אבדוק את ה Z1.

תודה על התשובות

Chevy, מי עדיפה, מבחינת איכות, ה750 או הZ1?

תקפוץ ליוגנד....תראה את ה-Z1 בפעולה ובמציאות

www.jugend.co.il

המחירים שם טיפה גבוהים מ-camera4less....

מה לא אהבתי?

לפחות מהרושם של התמונות של חבר שלי: השמיים נשרפים דיי הרבה, איכות התמונה עצמה ירודה כזאת , תפריט מעצבן וארוך (לי לפחות, לעומת הקנון שיש לי...).

אני מצטרף לחוות הדעת השלילית. התמונות סובלות מרעש בתנאי תאורה נמוכים, הפוקוס איטי, ואין אפשרות לפוקוס ידני. מה שכן, התפריטים אולי ארוכים אבל הם פשוטים ביותר. תוך יום שלטתי בכל הפונקציות. אני מצטער שלא לקחתי A70 בזמנו (קנינו אותה בחופש הגדול).

וה-Z1 לא קומפקטית?

מה לא אהבתי?

לפחות מהרושם של התמונות של חבר שלי: השמיים נשרפים דיי הרבה, איכות התמונה עצמה ירודה כזאת , תפריט מעצבן וארוך (לי לפחות, לעומת הקנון שיש לי...).

מצרף תמונה לדוגמא:

אחי, אתה לא יכול להשוות ככה.. בהרבה מאוד מצלמות התמונה הזאת היתה יכולה לצאת שרופה. זה נובע מתאורה חזקה מאוד ומשימוש במצב אוטומטי. ב-Sים אתה יכול לקבוע מאיפה למדוד את האור, ואם למרכז את האור ועוד..

ד"א התמונה שפירסמת יכולה להשתפר מאוד עם טיפול בפוטושופ, אבל יש איזורים שנשרפו לחלוטין, ואת זה קשה לתקן בפוטושופ.