עבור לתוכן

עושה רושם שהמדינה לא רוצה לנצח

Featured Replies

פורסם

נוהגים בעזתים עם ככפות משי

  • תגובות 75
  • צפיות 11.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

זה מה שעושה אותנו שונים מהחמאס

פורסם

ידוע לך על אינטרס סודי של ישראל לפגוע באוכלוסיה האזרחית בעזה ?

פורסם

לא, היא לא. והסיבה פשוטה: לפוליטיקאי (בניגוד למנהיג אמיתי) תמיד עדיף לדחות את ההחלטה לזמן כלשהו בעתיד ולא לעמוד בפני התוצאות האפשריות של בחירה בפעולה חד משמעית כעת.

זו הסיבה שאנחנו חיים את אותו הסרט שוב ושוב והכי גרוע - כולנו יודעים איך הוא עומד להסתיים. בעוד כמה ימים יגבר הלחץ הבינלאומי (אולי אחרי איזה טיל תועה שייכנס בבית חולים\מיסגד\גן ילדים) להפסקת אש, שני הצדדים יקפצו על ההזדמנות לסיים את העניין, תמונות מעזה ההרוסה יתפרסמו בכל העולם ויגררו שלל גינויים מכל עדת הצבועים הרגילה, חמאס יכריז ניצחון על האוייב הציוני, נגיע ל"הבנות" שיחזיקו מעמד מקסימום שנה עד הפיגוע הבא שיקפיץ שוב את ישראל ויביא שוב את הסבב הבא בתור אחרי שכמובן החמאס הספיק שוב להתחמש ולחדש את מלאי הטילים ארוכי הטווח...

מה שקורה הוא שלא נראה שאף אחד מוכן לשלם את המחיר בעבור החלטה. אם רוצים לחתום על הסכם שלום אז ישראל תאלץ לבצע כמה ויתורים - לכל הפחות על המשך בניה מעבר לקו הירוק, חילופי שטחים וגושי יישובים, ירושלים המזרחית...

אם רוצים לתקוף את חמאס הרי שתקיפות מהאויר הן לא יעילות כנגד אירגון טרור המחופר במנהרות ומתחבא בתוך אוכלוסיה אזרחית צפופה, לא בלי לחסל הרבה מאוד אזרחים חפים מפשע, ולכן דרושה פעולה קרקעית שסיכוניה גדולים ודורשת גם להתנהל בצורה אסרטיבית מול שאר העולם.

הבעיה הכי גדולה היא שההרתעה של ישראל בקרשים בעקבות הסיבובים הקודמים של אותו משגל נסוג שאנו חווים כעת. אנחנו בדיחה.

פורסם

אנחנו מפציצים נקודתית את המטרות בעזה, ומנסים לדייק עד כמה שניתן, בדיוק כדי למנוע את אותו "טיל תועה". המאמץ של ישראל לדיוק בירי הוא הלגיטימציה להמשיך את הירי לפי התוכניות שלנו, ולהמשיך אותו כך גם אחרי שהעולם יתחיל לאמר להפסיק

אנחנו גם מעריכים את חיי החיילים שלנו, לכן נמשיך בתקיפה מהאוויר כל עוד היא מספקת את היעילות שאנחנו רוצים, גם אם היא לא יעילות מושלמת. כשהתקיפה מהאוויר באמת תמצה את עצמה, ועכשו היא עדיין לא, אז נפעיל את החיילים הרגלים

פורסם

:jafafa:

המדינה למדה את הלקח ממבצעים קודמים, חבל שחיילים ימותו רק כי ה"עם" חושב שנלחמים רק עם חיל רגלים. אמנם הגישה הזו (של "המטרה" מהאוויר) "התחילה" בלבנון השניה, אך אז השיטה עוד לא הייתה בשלה.

פורסם

תרצה להוסיף הסבר ל"שטויות"?

אשמח להחכים

פורסם

צריך לצאת מההזיה הזו של "לעשות הכל מהאוויר". אם אתה לא נמצא שם אתה לא שולט בשטח. זה לא המחשבות של "העם", זה א-ב של לחימה.

פורסם

בלחימה אין א.ב. מי שנלחם טוב נלחם בלי דעות קדומות

פורסם

גם הפולנים חשבו שהסוסים שלהם הכי מתקדמים לזמנם...

לא שאני מזלזל ביכולת הקרקעית המצוינת שלנו, אך טיל ממל"ט יותר זול מחייל אחד שייהרג. בינתיים, אין חיילים הרוגים. הצבא קודם כל עושה "ניקוי" מלמעלה ואח"כ ייכנס לכל המקומות שמלמעלה אי אפשר. זה ה2 סנט שלי. למי שיש 4 סנט, מוזמן להחכימני ;)

פורסם

^ זה לא מה שאמרת קודם. אין לי שוםפ בעיה שינקו קודם מהאוויר, פשוט לא לחשוב שזה יספיק. 110101010101010101010101010101010 - קוראים לזה "ניסיון".

פורסם
^ זה לא מה שאמרת קודם.

על מי דיברת?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים