פורסם 2014 במאי 611 שנים בראשותי זוג SOLO7C שמחוברים למחשב לצורך מוזיקה, מאוד נהנה מהם.שואל האם כדאי לשדרג לדגם החדש (SOLO9C) מבחינת איכות סאונד? לא מצאתי סיקור בעניין או בכלל סקירה לגביהם.אשמח גם לשמוע חוו"ד ממי שמשתמש בדגם החדש (9C).
פורסם 2014 במאי 611 שנים לא שמעתי את הדגמים החדשים. 8 או 9אבל קשה לי להאמין שיש שיפור ברמה שמצדיקה מעבר אליהםאם אתה מחפש שדרוג רציני, הצעד המתבקש הוא מעבר לסט-אפ סטריאו , כלומר מגבר+רמקולים פאסיביים ו/או שדרוג המקורמעבר לכך, מה קצב הדגימה של הקבצים המנוגנים אצלך?
פורסם 2014 במאי 711 שנים מעניין אם בכלל מישהו פה בפורומים קנה C9 כל הפורומים בסטורציה גבוהה מהמכירה הקבוצתית לא נשאר מי שיקנה את החדשים כמובן שאם הייתי נטול C7 הייתי הולך על הסדרה החדשה
פורסם 2014 במאי 811 שנים מחבר מעבר לכך, מה קצב הדגימה של הקבצים המנוגנים אצלך?320K או FLACKמעניין אם בכלל מישהו פה בפורומים קנה C9 כל הפורומים בסטורציה גבוהה מהמכירה הקבוצתית לא נשאר מי שיקנה את החדשים כמובן שאם הייתי נטול C7 הייתי הולך על הסדרה החדשהאת הקניה הקבוצתית לסדרה הקודמת אני ארגנתי..אל תדאג מכירה דומה אני מתכנן לסדרה החדשה במידה ויש הצקה לשדרג אליה, עניין רב יבוא במהרה עם מחיר טוב!
פורסם 2014 במאי 911 שנים אני גם רציתי לקנות את הסולו 9 או 8 בסוף החלטתי להישאר עם ה7.המחיר הגבוה של ה8 וה9 לא כל כך מצדיק את השדרוג.יצא לי להאזין לרמקולים בדיוק לפני הקנייה וקצת התאכזבתי מהם.אם המחיר שלהם לא היה גבוה בצורה משמעותית מה7 אז זה היה יכול להיות קנייה בטוחה.
פורסם 2014 במאי 911 שנים מחבר למה התאכזבת מהם? מבחינה אקוסטית, נופלים מהקודמים/דומים או הבדל משמעותי באיכות? כמובן בהנחה שאתה מבין דבר או שניים באודיו..אם לא זו גם תשובה בסדר
פורסם 2014 במאי 911 שנים במחיר שהם עולים באזור ה-1500 ש"ח,הם דיי דומים מבחינת צליל לסולו 7 (גם הסולו 8 וה9).הבאס של הסולו 9 עדיף מה7 אבל שוב, הבעיה הגדולה זה המחיר הגבוה.שהלכתי לחנות הבאתי איתי שני דיסקים של להקות שונות על מנת לשמוע (אחד של מטאליקה והשני של אינפקטד משרום).ככה בחנתי את הרמקולים. אני לא אודיופיל אבל לא יצא לי לשמוע הבדלים רציניים. אבל שוב יכול להיות שזה רק אני, כדאי לך לגשת ולשמוע אותם, אולי אתה יותר תתלהב ממני
פורסם 2014 במאי 911 שנים הלכתי ל"עולם הקולנוע"הטעם שלי במוזיקה או אולי שונה משלך, אני חיפשתי באס צלול יותר, וצליל נקי יותר (קשה שיש ערסים שכל יום שישי ושבת ב8 בערב הורסים לך את חוש השמיעה).ראיתי גם שהרמקולים לא מחוברים לכל סוג של רסיבר או מגבר . (היה מחובר רק לDVD שאיתו הם חיברו את שאר הרמקולים שלהם).מקווה שעזרתי
פורסם 2014 במאי 2211 שנים אני אפילו שמעתי יותר מכמה ששמעו את ה-9 בהשוואה ל7 ואומרים שיש נפילה בסאונד לעומת ה-7.
פורסם 2014 במאי 2711 שנים תסלחו לי על הפלצנות אבל זה ממש הפריע לי בעין: הבחור נשאל באיזה קצב דגימה הוא משתמש (וזו כנראה לא הייתה "כוונת המשורר")והוא ענה "FLACK או 320"אז דבר ראשון לא FLACK אלא FLACדבר שני FLAC הוא פורמט אודיו וככזה יכול לבוא במספר קצבי דגימה (sample rate ד"א זה המושג בשפת הקודש) כך שעצם ציון "FLAC" לא מגדיר כלוםדבר שלישי 320 זה לא קצב דגימה זה ביטרייט (bitrate) והוא מציין לאיזה גודל בביטים נדחסה שנייה אחת של audio.ולא כמה פעמים בשניה ממיר הA/D לוקח דגימה שזו ההגדרה לקצב דגימה.מזכיר לי סוג של בדיחה, אחד נדרש להבחין מה יותר טוב, CD שהוא 44.1KHz או MP3 שהוא 128Kbps אז הוא אמר ברור שהMP3 כי 128 זה הרבה יותר מ44....כמו שאמרתי, אני מרגיש קצת פלצן היום. נערך 2014 במאי 2711 שנים על-ידי nissim tr
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.