על רקע ההכרזה של חברת Quantenna, עליה כתבתי שלשום, מכריזה Broadcom על רכיבי AC התומכים ב-6 אנטנות ומגיעים למהירות של 3.2Gbps.

ההבדל בין שתי ההכרזות הוא שהרכיבים החדשים של Broadcom זמינים כבר כרגע והחברות ASUS, נטגיר ו-Belkin (חברת האם של Linksys) כבר רמזו על כך שנתבים הכוללים אותם יהיו זמינים לקראת סוף השנה (2014).

כפי שכתבתי אתמול ההכרזה זו מדגישה, פעם נוספת, את ההמרכזיות של תקן AC בתחום הנתבים ומוכיחה שהפער בין הקיים בישראל לצוי בעולם רק הולך וגדל.

http://www.netcheif.com/blog/?p=5059

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s840231

תמיד טוב לשמוע על התקדמות במחשבים בכלל ובתקשורת נתונים בפרט אך כמו בכל תחום, בתקשורת (אלחוטית במיוחד) צוואר הבקבוק הוא שמכתיב את הביצועים.

אז בסוף השנה יצא נתב שתומך במהירות תעבורה של 3.2Gbps.

אבל רק בשימוש של 6 אנטנות.

ורק אם בשני מחשבים לפחות יש כרטיס רשת תומך (עם 6 אנטנות).

(כן אני יודע שישנן גרסאות עם אנטנות פנימיות בנתבים ובמתאמי רשת אלחוטיים בחיבור USB)

כלומר 2500 ש"ח לפחות לקבל מהירות תאורטית של 400MBytes בשניה.

כמובן שמעולם לא נתקלתי במהירות התאורטית אז אנחש שהביצועים בפועל יהיו עד 150MBytes בשניה. באותו חדר.

למרות זאת, למספר רב של רכיבים המתחברים לרשת בבית פרטי בעל קומה אחת, אלחוטי הוא הפתרון העדיף ללא ספק.

אבל אם הכוונה היא להעביר מידע מנקודה א' לנקודה ב', אין על תקשורת חוטית.

כל SSD שיוצר בשנה האחרונה מסוגל להעביר 200MBytes ומעלה ותוך שנתיים הגודל השכיח בחנויות יהיה מעל טרה.

במחיר זול יותר (ויהיה הרבה יותר זול לקראת סוף השנה) אני יכול לקנות שני כרטיסי PCI-e במהירות של 10Gbps, נתב 8 פורטים במהירות תואמת וכבלי CAT-7 באורך עשרות מטרים שיאפשרו תעבורה מעשית של 500MBytes בשניה ומעלה.

בנוסף יש את האופציה של Ethernet over Thunderbolt של אינטל או הפתרון המקביל של AMD שצפוי להגיע.

האמת שגם אני לא יודע מה רציתי לומר כבר מלבד שמצב התקשורת מעצבן אותי.

לגלישה, שידור וסינכרון תהנו מאלחוטי.

להעברת קבצים גדולים עדיין כדאי לשמור על הכבלים.

יום טוב וחג שמח.