פורסם 2014 באפריל 1111 שנים מה "?"לא, הספק לא יחזיק.כותרת עניינית + הודעה עניינית. בלי זה אף אחד לא יעזור לך.בצירוף "לא יחזיק" התכוונתי יותר ל"לא מומלץ". נערך 2014 באפריל 1111 שנים על-ידי Ymac
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים מחבר קמתי במצב רוח חידתי, מצטער.רק רציתי לדעת אם הספק יחזיק או לא. ראיתי שהדעות ברשת די חלוקות לגבי הנושא...
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים הכרטיס צורך כ260 וואט במשחק ללא אוברקלוק, כולל מערכת הצריכה תהיה באיזור 370-390 וואט.לא נשאר יותר מדי מקדם בטחון למרות שעדיין כלול בספק.הייתי שוקל ספק של 520-550 וואט לפחות.
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים זאת חידה גם לדעת את דגם ספק הכח. ככה או ככה, גם אם מדובר ב-450W הכי מתקדם בשוק, התשובה תהיה שלילית.ולא נשאר מקדם בטחון בכלל. צריכת חשמל של כ-380W לרכיבים האלה היא כל מה שיש לספקים האלה לתת בדרך כלל. נערך 2014 באפריל 1111 שנים על-ידי djelectric
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים מחבר רציתי לבנות מארז גיימינג מיני ITX עם ספק SFX, אבל הכי מתקדם כרגע זה ה-450 של סילברסטון.נחכה ל-600 שלהם בקיץ
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים תהיה מודע שבמארזים קטנים וספקי SFX כבר צימצמו את כל מקדמי הביטחון האפשריים בשביל הקטנת הגודל של הרכיבים, לכן הייתי מגדיל יותר את מקדם הביטחון של הספקאני ממליץ לחשב לפי הכלל (למערכת ללא אוברקלוק) :(TDP מעבד + TDP כ מסך + יתר המערכת) x מקדם ביטחוןיתר המערכת (כאן כלולים כל הרכיבים הסטנדרטיים שיש להם צריכה נמוכה כמו לוח, דיסק קשיח/SSD, מאווררים וכו) :30W - חומרת thin client חסכונית (מעבד אטום וכדומה)50W - חומרת דסקטופ סטנדרטית60W - חומרת דסקטופ "כבדה" (הרבה זיכרון, כ קול מתקדם וכו') ללא OCמקדם ביטחון (פי כמה הספק צריך להיות גדול יותר מצריכת החשמל האמיתית של המערכת) :1.25x - המינימום המוחלט שאם אתה יורד מתחתיו אתה מסכן את הספק/החומרה1.4x - מומלץ מבחינתי למחשב ATX סטנדרטי1.5x - מומלץ מבחינתי במקרה הזה, תוך התחשבות בזה שאין מקדם ביטחון גדול בספק עצמו
פורסם 2014 באפריל 1111 שנים למה להשתמש ב-R9 290 במערכת SFF מתקדמת?קח GTX 780 שהרבה יותר חסכוני בחשמל.
פורסם 2014 באפריל 1211 שנים מחבר Ymac, סתם זרקתי כרטיס היי אנד, אני מניח שגם עם 780 זה יהיה גבולי.YairZ, מתי אמורים לצאת פחות או יותר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.