אהלן,

אני מתלבט בין שני מחשבים ניידים, לאחד מהם i3 4010U ואילו לשני i5 4200U.

לא ברור לי ממה נובעים ההפרשים במבחני הביצועים, לפי ההשוואה הזו:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200U-vs-Intel-Core-i3-4010U

על פי הנתונים שם, המעבדים זהים, למעט תדר ו-cache. כאשר ה-i5 עובד בתדר קצת יותר גבוה מה-i3, אבל ל-i3 יש יותר L2 cache.

אם כבר, ה-i3 אמור להיות חזק יותר או לפחות דומה, לא? אז מה מסביר את ההבדלים הגדולים יחסית בבנצ'מרקים? כלומר, איפה טמון ההבדל המהותי בין ה-i3 ל-i5?

ושאלה נוספת, יותר פרקטית: האם ה-i3 הזה יגביל את השימוש במחשב נייד שמיועד בעיקר לאופיס ולגלישה באינטרנט? למשל, במקרה שפותחים מספר מסמכים במקביל יחד עם מספר טאבים בדפדפן - האם יהיה דיליי בתגובת המחשב? האם זה בכלל תלוי במעבד או שכמות ה-RAM תגביל את זה לפני המעבד?

תודה מראש לעונים!

שלום, אשמח לתשובה או אפילו הערכה/דעה

הי,

ישנם מעט מאד הבדלים בין המעבדים, אחד מהם הזיכרון L2, ל 4010 יש גם יכולת vt-d שאין לשני אבל ההבדל החשוב והמשמעותי היחיד לטעמי הוא יכולת הטורבו אשר אינה קיימת ב 4010 וכן קיימת ב 4200.

ה 4010 עובד בתדר קבוע של 1.7 Ghz בעוד ה 4200 עובד בין 1.6 ל 2.6, כל עוד הוא לא עובר את מגבלות צריכת החשמל שלו, בעברית פשוטה, כאשר נניח ליבה אחת עובדת מעט, השניה יכולה לקפוץ ל 2.6 לזמן מסויים על מנת לסיים עיבוד מהר יותר על חשבון הראשונה. מצב זה מתקיים כל עוד המעבד בסך הכל לא עובר מגבלה מסויימת בצריכת האנרגיה.

ומה זה באמת אומר? שלמעט מקרים של חישוב אינטנסיבי ארוך טווח אתה מקבל מעבד שהוא כמעט תמיד 2.6 עם צריכת אנרגיה נמוכה.

מה זה אינטנסיבי? משחקים מסויימים, דחיסת נתונים, רינדור, ועוד דברים שכנראה לא רלוונטיים עבורך במחשב עם מעבד 4200 או 4010, אשר מיועדים לשימוש בסיסי מבחינת כוח עיבוד.

כמה זה משמעותי? משמעותי, אבל לא מאד, תמיד בוחנים ביחס למחיר. אני אגב הייתי ממליץ על ה 4200 (מבלי להכנס למבחני ביצועים משום סוג) בגלל שלדעתי היכולת הזאת היא חשובה, אבל תמיד יהיה מישהו עם דעה שונה...

רפרנס:

http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_%28microarchitecture%29#Mobile_processors

http://ark.intel.com/compare/75107,75459

נערך 2014 במרץ 811 שנים על-ידי amirqa
קישור רפרנס

השוואה של שני המעבדים הנ"ל, Core i3-4010U ו Core i5-4200U, מהאתר של אינטל:

http://ark.intel.com/compare/75107,75459

נכון, ל 4010U יש תדר יותר גבוה של 1.7GHz לעומת 1.6GHz ב 4200U, אבל ה 4200U תומך במצב טורבו (Intel Turbo Boost Technology), שמאפשר לו להעלות את תדר המעבד עד 2.6GHz במידת הצורך, מה שלא קיים ב 4010U. לכן סביר להניח שתקבל ביצועים טובים יותר עם ה 4200U מאשר עם ה 4010U.

עריכה: amirqa הגיב שנייה לפניי...

נערך 2014 במרץ 811 שנים על-ידי smalul

תודה לכם על התשובה המפורטת!

האם לדעתכם ה-4010 יהווה צוואר בקבוק בשימוש של ריבוי מסמכי אופיס וטאבים בדפדפן? בהנחה שיש 4GB RAM בשני המקרים?

אולי היום לא אבל בעוד שנתיים? שלוש?

תשקיע יותר תקבל יותר אורך חיים, אני ממליץ על ה 4200.