שלום לכולם, רציתי להציג בפניכם את ההתלבטות שעומדת בפניי.

אני משתחרר בעוד כחודש ושוקל להירשם ללימודי אוק' 14. הפסיכומטרי שלי לא מעולה אבל הבגרויות מפצות והסכם ההנדסי והכמותי מספיק לכל תחום הנדסה (וגם מדעי המחשב) שארצה, מלבד תוכניות המצטיינים שגם ככה לא מעניינות אותי.

ההתלבטות היא לגבי התחום. בעקרון אני אדם שמאוד אוהב מחשבים ומתחבר לזה. העניין שהוא שאין לי ידע קודם בתחום ומעולם לא כתבתי קוד של תוכנה ואני לא יודע כיצד אתמודד או אם אתחבר לנושא. בעבר כתבתי קוד ב HTML ואהבתי את זה, אבל אני מניח שתוכנה זה עולם אחר.

הבנתי שקיים מסלול הנדסת מחשבים, שלמעשה משלב בין הנדסת חשמל ואלקטרוניקה לבין מדעי המחשב ומהווה יצור כלאיים של שניהם. זאת אומרת התואר נוגע גם בחומרה וגם בתוכנה ומאפשר להשתלב בתעשייה בשני התחומים.

לומר את האמת, זה נשמע יותר מידי טוב וגם לא הצלחתי למצוא יותר מידי על התואר הזה מבחינת בוגרים שסיימו את התואר ואפשרויות התעסוקה.

כמה באמת יש תעסוקה למהנדס מחשבים? תחום החומרה מפותח בארץ? במידה וארצה להשתלב אחרי התואר בתחום התוכנה, האם לא אהיה בעמדת נחיתות מול בוגר הנדסת תוכנה/מדעי המחשב?

שאלה נוספת שלי היא לגבי האנגלית. הציון שקיבלתי בפסיכומטרי באנגלית לא טוב בלשון המעטה ומשבץ אותי ברמת מתקדמים 1. הרמה שלי הרבה יותר גבוהה. שאלתי היא - נניח ונרשמתי והתקבלתי עם הציון הנוכחי. במידה ואגש למבחן אמ"יר ביולי, מי מהציונים יקבע לאיזו רמה אשתבץ באוניברסיטה?

לגבי אפשרויות העבודה קשה להגיד. זה תלוי בהרבה גורמים - ציונים בתואר, מיקום גיאוגרפי שלך, דרישות השוק וכו'.

בנוגע לאנגלית מה שתופס הוא תמיד הציון הגבוה יותר מבין האפשרויות, כלומר אם יש לך ציון X באנגלית בפסיכומטרי שפוטר אותך מ-2 קורסים באנגלית מתוך 4, וציון Y באמי"ר שפוטר אותך מ-3 קורסים, הציון באמי"ר הוא זה שיהיה המדד לפיו תדרש לעשות קורסים באנגלית.

לדעתי ניתן ברוב האוניבסיטאות לדחות את הקורסים באנגלית לשנה השנייה ואולי אפילו לשלישית, ולנסות להוציא ציון מספיק לפטור במבחן אמי"ר.

בכל מקרה, לא מומלץ לעשות פסיכומטרי בשביל זה מהסיבה שצריך הפסקה בין מועדים (לא קיים באמי"ר) והמחיר למבחן אמי"ר זול בהרבה (150 מול 500 נראה לי)

יש כל כך הרבה "תלוי" בנוגע לתשובה על השאלה שלך שפשוט אי אפשר לענות.

כל התארים שציינת טובים. עם כולם תוכל למצוא עבודה יחסית בקלות. שוב דבר הוא לא מוחלט, אבל בוגרי אונ' בתחומי הללו הם הבוגרים שהכי קל להם למצוא עבודה בארץ כיום. יש יותר משרות בסה"F בתחום התכנה - אבל לא בהכרח שכולן הן "איכותיות". בתחום החומרה יותר משרות הן "איכותיות" (זוהי הפשטה, אבל אני חושב שהרעיון הועבר).

ברור שאדם שבא עם נסיון בפיתוח תכנה הוא בעל יתרון, אבל בסופו של דבר גם אין לך (נראה לי) נסיון בפיתוח חומרה. זה לא ממש שיקול. בשביל זה אתה עושה תואר.

לך למה שבא לך, שני התארים טובים.

השאלה מה הולך להיות בעוד 4-5 שנים. לפי מה שקראתי מתגובות של בוגרי הנדסת חשמל (תואר בערך שקול להנדסת מחשבים), שוק העבודה כיום לא מזהיר. אבל מדובר בהנדסת חשמל.

לא הצלחתי למצוא תגובות של בוגרי תואר הנדסת מחשבים.

מצד שני, כפי שאמרת עידו, יותר קל למצוא עבודה בתחום התוכנה. השאלה מה הולך להיות בעוד 4-5 שנים, ומה תהיה הרלוונטיות של התואר לאורך זמן. לפי מה שקראתי בכל מיני כתבות, שאני לא יודע להצביע על נכונותן, רוב הסיכויים שתהיה ירידה בהתפתחות תחום התוכנה ועלייה בתחום החומרה. זה גם שיקול.

אבל מעל הכל אני צריך לבחור מה שיותר מתאים לי אישית, תואר שיותר נוגע בתוכנה (הנדסת תוכנה) או תואר שיותר נוגע בחומרה (הנדסת מחשבים).

את זה אני פשוט לא יודע להגיד. אני מפחד להירשם נגיד להנדסת מחשבים, ותוך כדי הלימודים לגלות שאני בכלל לא מתחבר לתחום.

נערך 2014 במרץ 111 שנים על-ידי ggg123

א. אי אפשר לדעת מה יהיה עוד חמש שנים. מי שאומר אחרת הוא שקרן ואדיוט.

ב. אם היית מבדיל בין תואר בספרות לבין תואר הנדסי, הייתי אולי מסכים שאחד מהם "יותר מתאים לך". אבל אין כזה דבר שתואר בהנדסת תוכנה "מתאים לך" ותואר בהנדסת מחשבים לא (או להיפך). בסופו של דבר מדובר בתארים הנדסיים שכוללים דיסיפלינות דומות.

מעבר לזה, אתה יכול להרשם לכל תואר ולגלות "שאתה לא מתחבר". אתה גם יכול לסיים את התואר ואז לגלות את זה בזמן שאתה מחפש עבודה.

אתה נכנס פה לרזולוציות נמוכות מדי.

שני התארים טובים, תרשם למה שבה לך. לא באמת תמיד יש שיקול מושכל או נכון באופן מוחלט.

אנשים שלומדים הנדסת מחשבים באוניברסיטה העברית, כמעט כולם בלי יוצא מן הכלל מוצאים עבודות סטודנט בתחום במהלך התואר.

אצלינו בכל אופן (העברית) התואר נקרא כעת "הנדסת חשמל ומחשבים". סוג של שילוב של הנדסת חשמל ומדעי המחשב.

בהחלט תואר איכותי מאוד אבל גם קשה בטירוף.

אין הצדקה ללמוד הנדסת תוכנה בבן גוריון במקום מדעי המחשב. המחלקה על הפנים ואין הבדל מעשי מבחינת המעסיקים. הנדסת חשמל היא המחלקה הכי גרועה בבן גוריון )מהחינת יחס לסטודנט, איכות הוראה וכו'( ועדיף להתרחק אלא אם כן אתה באמת מעוניין לעבוד בתחום.

נערך 2014 במרץ 111 שנים על-ידי karpazi0

זאת פעם ראשונה שאני שומע שמחלקות ההנדסה באוניברסיטת בן גוריון גרועות. אני הבנתי שהן נחשבות לאיכותיות מאוד וברמה גבוהה.

מפתיע אותי לשמוע זאת.

מאיפה זה הגיע? האם זה מידע מבוסס?

- - - תגובה אוחדה: - - -

אנשים שלומדים הנדסת מחשבים באוניברסיטה העברית, כמעט כולם בלי יוצא מן הכלל מוצאים עבודות סטודנט בתחום במהלך התואר.

אצלינו בכל אופן (העברית) התואר נקרא כעת "הנדסת חשמל ומחשבים". סוג של שילוב של הנדסת חשמל ומדעי המחשב.

בהחלט תואר איכותי מאוד אבל גם קשה בטירוף.

קשה בטירוף גם בהשוואה לתואר בהנדסת תוכנה או מדעי המחשב?

קשה יותר ממדעי המחשב. הסילבוס דומה מאוד, תוסיף על זה קורסים בפיזיקה והנדסה.

רמת הלימודים במחלקה לחשמל ותוכנה בבן גוריון טובה. הבעיה היא חווית הלימודים, לא הרמה. אני למדתי במחלקה לחשמל ויחסית לחברים שלמדו במחלקות למערכות מידע,תוכנה ותקשורת עברתי חראקירי עם סכין קהה די על כלום למען האמת כי כולנו מצאנו עבודות מכניסות. אני רק אומר שתיכנס למחלקה לחשמל רק אם אתה באמת באמת באמת סגור על עבודה בתחום.

קשה יותר ממדעי המחשב. הסילבוס דומה מאוד, תוסיף על זה קורסים בפיזיקה והנדסה.

ומה לגבי הנדסת מחשבים מול הנדסת תוכנה? גם כאן יש הבדל משמעותי בקושי?

- - - תגובה אוחדה: - - -

רמת הלימודים במחלקה לחשמל ותוכנה בבן גוריון טובה. הבעיה היא חווית הלימודים, לא הרמה. אני למדתי במחלקה לחשמל ויחסית לחברים שלמדו במחלקות למערכות מידע,תוכנה ותקשורת עברתי חראקירי עם סכין קהה די על כלום למען האמת כי כולנו מצאנו עבודות מכניסות. אני רק אומר שתיכנס למחלקה לחשמל רק אם אתה באמת באמת באמת סגור על עבודה בתחום.

עשית תואר בהנדסת מחשבים?

לא, אבל ההבדל בין המסלול הזה לבין הנדסת חשמל בהתמחות במחשבים הוא קטן. הנדסת מחשבים ותוכנה בבן גוריון אלו שני עולמות שונים. בתוכנה מתרכזים בתוכנה ובמחשבים מתרכזים בפן החומרתי עם נגיעות מינימליות בתוכנה.

ומה לגבי הנדסת מחשבים מול הנדסת תוכנה? גם כאן יש הבדל משמעותי בקושי?

לא מכיר אישית את התכנית של הנדסת תוכנה. ממה שאני יודע, מדובר במדעי המחשב מוארך ל-4 שנים עם תוספות בפיזיקה(שלא נותנות לך כלום).

זה יותר תואר שיווקי ("היי, אתה תהיה מהנדס!") מאשר משהו פרקטי.

לא, אבל ההבדל בין המסלול הזה לבין הנדסת חשמל בהתמחות במחשבים הוא קטן. הנדסת מחשבים ותוכנה בבן גוריון אלו שני עולמות שונים. בתוכנה מתרכזים בתוכנה ובמחשבים מתרכזים בפן החומרתי עם נגיעות מינימליות בתוכנה.

ביום הפתוח הציגו את התואר כמשלב הרבה יותר תוכנה לעומת המסלול להנדסת חשמל.

נשאל ככה- האם מהנדס מחשבים שמסיים תואר בבן גוריון מקבל את הכלים להשתלב בתעשייה כמתכנת?

ומה אתה יכול לספר מעבר על התואר? החומר הנלמד מעניין? איכות המרצים? רמת הקושי?

- - - תגובה אוחדה: - - -

לא מכיר אישית את התכנית של הנדסת תוכנה. ממה שאני יודע, מדובר במדעי המחשב מוארך ל-4 שנים עם תוספות בפיזיקה(שלא נותנות לך כלום).

זה יותר תואר שיווקי ("היי, אתה תהיה מהנדס!") מאשר משהו פרקטי.

אני דווקא הבנתי שמדעי המחשב זה תואר שנותן דגש בעיקר על מתמטיקה, ופחות על החלק של פיתוח תוכנה שבו יש דגש מורחב בהנדסת תוכנה.

רמת הקושי גבוהה. רוב המרצים גרועים ולא עושים מאמץ להשתפר. רוב החומר בכלל לא רלוונטי לעבודה בפועל בתעשייה. בגדול זו הנדסה טיפוסית מוכוונת אקדמיה. מי שזה טוב לו יאמר שמעניין אבל רוב האנשים מוצאים את הלימודיפ קשים וארוכים כמו אתה יודע מה.

ההבדל בין הנדסת תוכנה למדעי המחשב זה בולשיט אקדמי טיפוסי. מוכרים לך את אותו הדבר בשני שמות שונים. בפועל ההבדל היחידי הוא עוד שנה וקצת הבדל בקורסים. ההבדל האמיתי כלל לא רלוונטי למי שלא נמצא באקדמיה.