פורסם 2014 בינואר 1311 שנים יש ברשותי קירור סטוק, של מעבד Athlon 64 3800+ חד ליבה, האם הוא יספיק ל-Phenom II X3 720? אני יודע שבהתאמה הראשון צורך 62W והשני 95W ואף יותר, במצב התאמה ללוח AM2.תודה
פורסם 2014 בינואר 1511 שנים מחבר אני לא עושה אוברקלוק, קירור גנרי, כמו זה, http://goo.gl/jlPl7I, יספיק? אני מניח שהוא כמו הקירור שלי ואצטרך משהוא יותר טוב,השאלה מה הקירור הכי בסיסי וטוב שיתאים, המחשב הזה משני בכול מקרה.תודה
פורסם 2014 בינואר 1511 שנים במחיר של קירור סטוק עדיף שתלך על אחד מדגמי הALPINE של AC אותו מחיר וביצועים\רמת שקט נורמלית.תתחדש.
פורסם 2014 בינואר 1611 שנים מחבר תודה,לא מצאתי קירור במחיר של קירור סטוק AMD, רק לאינטל, היה את arctic alpine 64, לפי מה שאני זוכר, אבל הוא לא נמכר יותר, נראה לי שהקירור הקיים תומך עד 89W, חריגה של 100W~ יכולה להזיק? ומה עם הקירור הזה של זלמן, מספיק? http://goo.gl/OrNYhG
פורסם 2014 בינואר 1611 שנים הזלמן מאוד רועש מניסיון יש לך את הArctic Freezer או והפשרה הכי קרובה זה הA20 של ANTEC שקח בחשבון יחסי המאוורר שלו 80מ"מ ורועש אבל לא ברמה של הזלמן.
פורסם 2014 בינואר 1611 שנים מחבר ומבחינת קירור, כול הקירורים שהוזכרו, כולל הזלמן, עומדים במעבדים עם הספק של 100W~? אולי אחכה ואבדוק, איך המעבד שיגיע יעבוד עם הקירור סטוק?תודה
פורסם 2014 בינואר 1611 שנים כן כל הקירורים יעמדו בזה, ותמיד מומלץ לבדוק את הסטוק אם לא תסתפק בו אז לך על משהו יעודי.
פורסם 2014 בינואר 2711 שנים מחבר עדכון, 1. רכשתי את ה-Arctic Freezer Xtreme Rev.2, הקירור עדיין לא הגיע אליי ואני מתלבט בינו ובין אפשרות להחליף בתוספת של 20~40 ש"ח תלוי מה יסוכם, לקירור Scythe Ninja 3 Rev.B CPU Cooler, זה שווה מבחינת הביצועים? ראיתי לפי שוטטות בפורומים שהקירור הזה שווה ל Mugen 3, ואפילו טוב במעלה או שתיים, ישנה עוד אפשרות לשדרג ל-Mugen 4, מה-AC Xtreme בתוספת של 55 ש"ח, מה שווה יותר להחלפה, אם בכלל? 2.ה-Xtreme מגיע pre applied עם MX-2, המשחה שמגיעה עם הקירורים של ה-Scythe שווה? או עדיף שאקנה MX-4. 3.הסיבה לגוף קירור מסיבי, כי יש לי לוח של AMD עם צ'יפסט 690G שנועד לתמוך רק ב-AM2, עם עדכון ביוס הוא תומך ב-AM2+ ויוצא מזה גם ב-720BE שהוא סוקט AM3 שעקרונית בעל תמיכה אחורה ב-AM2+, אבל ישנה ירידה בערך של 10% בביצועים ממה שהבנתי בגלל HT שמוגבל ל-2000, וה-SB של הפנום 2, מגיע ל-4000, למרות זאת זה לא משפיע על מהירות המעבד, ההספק הטרמי של המעבד הזה ב-AM2+ הוא 95W, בסוקט AM2 זה מגיע ל-106.5W בברירת מחדל, בנוסף חשבתי לפתוח את הליבה הרביעית של המעבד ובלי קשר גם לעשות אוברקלוק קטן שיפצה על אובדן הביצועים. המעבד עצמו לא מזוהה בביוס, אבל המהירות שלו תקינה ורשומים כל זיכרונות המטמון שלו כולל L3 בצורה תקינה . 4. יש קירורים שכתוב עליהם הספק טרמי, וחלק מאלה שנחשבים לאוברקלוקרים, יוצאים בעלי ההספק טרמי נמוך יותר, יכולת קירור והספק טרמי שבעצם מתבטא בפליטת חום, לא אמורים להיות ביחס ישיר אחד לשני, או שיש משתנים אחרים? לקחתי על עצמי ניסוי והארכתי, אני מעריך את הסבלנות במיוחד לך taotao, תודה על הכול נערך 2014 בינואר 2711 שנים על-ידי taschi
פורסם 2014 בינואר 2811 שנים 1. האקסטרים ממש לא ברמה של הנינגה או MUGEN 3, הם טובים ממנו גם ביכולת הקירור וגם ברמת הרעש, התוספת משתלמת.2. אין לך מה לדאוג למשחה גם זאת שמגיעה עם הקירורים של SCYTHE מצויינת.4. לא הבנתי תשאלה, תן הסבר אולי.
פורסם 2014 בינואר 2811 שנים מחבר 1. העניין האם יש הבדל גדול בין ה-ninja 3 ל-מוגן 4, כי התוספת לנינג'ה היא 21 ש"ח ולמוגן 4, 55 ש"ח.דוגמא שאני מקווה, תהווה הבהרה לשאלה מהפוסט הקודם, גוף קירור כמו ה-Arctic Freezer 13, מוצהרת אצלו קיבולת קירור, קרי הספק טרמי של 200W, לעומת גוף שלא פחות ואף יותר טוב ממנו לאוברקלוק כמו ה-AC Xtreme, אצלו ההספק הטרמי נמוך יותר ומגיע ל-160W, השאלה היא האם יש הבדל בין יכולת אוברקלוק ליכולת קיבולת קירור, קרי הספק טרמי? מכיוון שלפי הנתונים ה-AC Xtreme אובקלוקר יותר טוב, אבל בעל יכולת הספק טרמי פחותה מה-AC Freezer 13. נערך 2014 בינואר 2811 שנים על-ידי taschi
פורסם 2014 בינואר 2811 שנים גם הנינגה יספיק אבל שוב זה בחירה שלך אם אתה רוצה ללכת "עד הסוף" עם הקירור או לא.לגבי הצגה של הTDP של הקירור, זה רק עניין של מפרט, לא כל חברה מציגה את זה, בגדול ברגע שרשום לך התושבות שהוא תומך, זה מעיד על הTDP הנתמך.
פורסם 2014 בינואר 2811 שנים מחבר אם ההבדל בין הנינג'ה למוגן 4, הוא לא כזה גדול, אקח את הנינג'ה, השאלה אם יש הבדל משמעותי ביניהם, אני יודע שהנינג'ה משתווה למוגן 3, השאלה איך היא עומדת מול ה-4.בקשר ל-TDP, זה מוצג בנוסף לתושבות, המשמעות חוץ מהתושבת, סתם נתון למשוך לקוחות? כי עדיין יש קירורים שתומכים בתושבת X, אבל לא מספיקים לתמוך במעבדים עם תמיכה בתושבת X שבאים ב-TDP גבוה, בנוסף, זה לא מסביר את שני הקירורים שהצגתי, שבאים עם תמיכה דומה בתושבות, אבל TDP שונה ועוד שבעל ה-TDP הנמוך מקרר יותר טוב מזה שהוצג כבעל TDP גבוה יותר. נערך 2014 בינואר 2811 שנים על-ידי taschi
פורסם 2014 בינואר 2811 שנים ההבדל הוא לא כזה קריטי ככה שאתה יכול ללכת על הנינגה.וכמו שציינתי זה נתון שכל חברה בוחרת או לא בוחרת להציג, אל תשכח שזה שרשום שזה תומך ב160W לא אומר שאתה לא יכול להתקין מעבד של 200W, אבל הטמפ' יהיו פחות טובות, בכל מקרה זה לא נתון שכל חברה מציגה, ועל יבש תמיכה בתושבת אמורה לספק את המידע.
פורסם 2014 בינואר 2911 שנים מחבר לפי ההסבר שלך כפי שהבנתי, דווקא גופי קירור שנחשבים פחות אוברקלוקרים טובים, אם צוינה בהם יכולת TDP יותר גבוהה, יהיו בעלי יכולת יותר טובה בגבול ה-TDP הגבוה יותר שצוין בהם, לעומת גופי קירור שנחשבים יותר טובים מהם, אבל צוינה בהם יכולת TDP פחותה מבחינת השיא שלהם, לכן, ב-TDP שעובר כביכול את הגבול המיטבי, הביצועים שלהם ירדו, בעצם מדובר ביכולת TDP, שבה גוף הקירור עובד בצורה מיטבית?נמסר לי שהמוגן 4 בעייתי מבחינת פרופילי זיכרון עם היטסינק, הנינג'ה 3 גם בעייתי בעניין זה? או פחות, והאם המוגן 4 שקט יותר מאשר הנינג'ה 3? שכביכול שמו מעיד על חרישות, אבל מול גופי קירור אחרים הוא ממוצע. נערך 2014 בינואר 2911 שנים על-ידי taschi
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.