פורסם 2014 בינואר 1211 שנים אני מקווה שאתה מבין שהשורות הראשונות היו ציניות קצת :-)ורגע רציני...אין תשובה חד משמעית "מה עדיף".כמו שידידנו מעלי אמר, כל מקרה לגופו.בעידן של היום שני המחנאות מספקות ביצועים מעולים, שכמובן תלויים גם בחומרה הנלווית (כרטיס מסך לדוגמא).אם מטרת הרכישה היא למטרות גיימינג, אז בהחלט גם AMD וגם אינטל מספקות את הסחורה.כמובן מצד AMD רצוי ללכת על סדרת FX (עדיף 6XXX ומעלה) ואינטל i5 וi7 (מהדור האחרון)
פורסם 2014 בינואר 1311 שנים אני אתן לכם זווית אחרת - אולי לא פופלרית אבל אחרתלביצועים של המעבד יש מבחינתי חשיבות מעטה מאוד כיום - רב המעבדים ברמת הביניים מספקים פחות או יותר את אותו דבר בשימוש שוטף ורגיל (אני לא מדבר על "חולי ביצועים" ואו על אנשים שקונים משהו רק כדי לראות כמה הוא טוב במבחני ביצועים)לי אישית יש I5-2500K מזדקן - בלי אוברקלוק ובלי נעליים - עוד לא נתקלתי במשחק\תוכנה\שימוש שהוא היווה מבחינתי את צוואר הבקבוקיתרה מזאת לרב השימושים מעל ל-2 ליבות זה לא רלוונטי בכלל - כאשר רובם המוחלט לא יודע לנצל זאת - למעשה היישום היחידי שאני משתמש בו באופן יעיל בריבוי ליבות הוא בהפעלת מכונות וירטואליות על המחשב - לא בדיוק מה שהמשתמש הממוצע עושה.יש לדעתי חשיבות הרבה יותר גבוהה לזיכרון (כמות ורוחב פס) ולאחסון (ש-SSD זה תענוג)כן אני מסכים - אם אתה עובד על תיבמ\חישוב מתמטי\סימולציה של תהליכים יש חשיבות לריבוי ליבות ולתדר המעבד - אבל למשל במשחקים יותר חשוב הכרטיס מסך מאשר המעבד.להשקיע 60% יותר כדי לקבל אולי תוספת של 20% בשום מקום זה לא חכם.
פורסם 2014 בינואר 1311 שנים אני אישית לקחתי I5 4570 פלוס לוח אם ב350 ש"ח. זה אחרי הרבה מאוד מחקר.הייתי יכול לקחת FX8320+ לוח אם נורמלי (500 ומשהו שקל, שזה המינימום שאתה חייב להשקיע אם אתה רוצה יציבות, אתה צריך VRM של 8+2), וזה היה יוצא אותו מחיר (FX8320 מאיביי, זה נמכר שם ב600-700 לחדש כולל משלוח) אבל הביצועים של הI5 פשוט יותר טובים בהרבה, בכל משחק שמשתמש בלא יותר מ4 ליבות, שזה כמעט כולם כרגע.גבריאל, מה שאתה אומר נכון רק בגלל שהמעבדים לא התקדמו הרבה בשנתיים+ האחרונות מבחינת ביצועים, אבל הQ6600 שלי הגביל אותי בהרבה מאוד משחקים. FAR CRY 3, PLANETSIDE 2, CRYSIS 3, ROTT, וSHADOW WARRIOR, פועלים הרבה הרבה יותר חלק עכשיו. הרבה משחקים מנצלים מרובעי ליבות כיום, ואלה שלא, צריכים ביצועים חזקים לכל ליבה, שזה מה שלא היה לי במעבד הקודם שלי, וזה גם מה שלAMD חסר, וקיוויתי שעד עכשיו הם כבר היו מתקנים את זה עם STEAMROLLER, אבל בינתיים זה נראה שאלה הולכים להיות אך ורק APUים, ולא מעבדי FX נורמליים... נערך 2014 בינואר 1311 שנים על-ידי ChaosPower
פורסם 2014 בינואר 1311 שנים הערה אחת Q6600 זה מעבד מלפני בערך 5 שנים (וגם זה עם קרדיט) - שזה במושגי חומרה - נצחאני מבטיח לך שגם המעבד שלי בעוד שנתיים וחצי לאיהיה שווה יותר מדי וגם יגביל אותימה שניסיתי להמחיש זה שלא לתת משקל גבוהה מדי על ביצועי מעבדאלא להשקיע בכרטיס מסך\זיכרון\אכסון מהיר
פורסם 2014 בינואר 1311 שנים כמובן שבגבול ההגיון.מעבד מסדרת g או אפילו i3 יגבילו את רוב המשחקים היום וגם הרבה מהתוכנות (winrar , רינדור , קידוד , וכל תוכנה שמשתמשת בריבוי ליבות.)
פורסם 2014 בינואר 1511 שנים אני אישית לקחתי I5 4570 פלוס לוח אם ב350 ש"ח. זה אחרי הרבה מאוד מחקר.הייתי יכול לקחת FX8320+ לוח אם נורמלי (500 ומשהו שקל, שזה המינימום שאתה חייב להשקיע אם אתה רוצה יציבות, אתה צריך VRM של 8+2), וזה היה יוצא אותו מחיר (FX8320 מאיביי, זה נמכר שם ב600-700 לחדש כולל משלוח) אבל הביצועים של הI5 פשוט יותר טובים בהרבה, בכל משחק שמשתמש בלא יותר מ4 ליבות, שזה כמעט כולם כרגע.גבריאל, מה שאתה אומר נכון רק בגלל שהמעבדים לא התקדמו הרבה בשנתיים+ האחרונות מבחינת ביצועים, אבל הQ6600 שלי הגביל אותי בהרבה מאוד משחקים. FAR CRY 3, PLANETSIDE 2, CRYSIS 3, ROTT, וSHADOW WARRIOR, פועלים הרבה הרבה יותר חלק עכשיו. הרבה משחקים מנצלים מרובעי ליבות כיום, ואלה שלא, צריכים ביצועים חזקים לכל ליבה, שזה מה שלא היה לי במעבד הקודם שלי, וזה גם מה שלAMD חסר, וקיוויתי שעד עכשיו הם כבר היו מתקנים את זה עם STEAMROLLER, אבל בינתיים זה נראה שאלה הולכים להיות אך ורק APUים, ולא מעבדי FX נורמליים...פשוט לא נכון לגבי הפאזות. אם אתה רוצה OC למתומן אתה צריך 8+2. בסטוק גם 4+1 יחזיק מעולה
פורסם 2014 בינואר 1811 שנים פשוט לא נכון לגבי הפאזות. אם אתה רוצה OC למתומן אתה צריך 8+2. בסטוק גם 4+1 יחזיק מעולהאתה צודק ואני מטעה. להגנתי, אני אמרתי את זה כשאני יוצא מנקודת הנחה שכל מי שלוקח FX8320 ירצה לעשות לו OC כי בסטוק הוא רק 3.5GHZ ולמה לא לעשות OC אם אפשר.הערה אחת Q6600 זה מעבד מלפני בערך 5 שנים (וגם זה עם קרדיט) - שזה במושגי חומרה - נצחאני מבטיח לך שגם המעבד שלי בעוד שנתיים וחצי לאיהיה שווה יותר מדי וגם יגביל אותימה שניסיתי להמחיש זה שלא לתת משקל גבוהה מדי על ביצועי מעבדאלא להשקיע בכרטיס מסך\זיכרון\אכסון מהירלגמריי, אבל אם יש את הכסף לדעתי שווה להשקיע. זה הכל תלוי בתקציב, ואיזון נכון של החלקים מבחינת התקציב. וגם באיזה משחקים אתה משחק, עוד קיימים משחקים חדשים שלא משתמשים ביותר מ2 ליבות כראוי.המטרה שלי בהשוואה בין מעבד ישן לחדש כשלשניהם 4 ליבות הייתה להדגיש את החשיבות של ביצועי כל ליבה ואיך שAMD הזניחו את זה כשעברו מפנום II לFX.
פורסם 2014 בינואר 1811 שנים אני מתכנן לקנות מחשב חדש שמיועד לגיימינג ועריכת ווידיאו וסאונדעכשיו ראיתי אנשים אומרים לא לתקרב למעבדי AMDעכשיו אני לא מצליח להבין מה רע במעבדי AMD ??לדוגמה מעבד של ה AMD אם ה 8 ליבות נראה מעבד מפצלת בביצועים לאומת I7 של אינטל אשמח אם מישהו יגיד לי למה מעבדי AMD לא מומלצים ומה הבדל בביצועים של בגיימינג לאומת מעבדים של אינטל כי תאמת חרפתי בגוגל ומלא פורמים וכל אחד אומר משהו אחר ...תאמין לי גם לא מבין מראים לי מבדקים שאינטל טובה בעשיריות שניה ,מבדקים שתפורים למעבדי אינטל יש לאינטל יתרונות בתאימות טובה יותר ,אבל זה לא מורגש כל כך .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.