פורסם 2014 בינואר 411 שנים מחבר עדיין המחשב קורס .גם אחרי שהעלתי את מתח הליבה ל 1.320 בתוכנה CPU -Z המתח היה 1.317איפה הבעיה פה? ?, לוח, מעבד, כרטיס הזיכרון אולי ?...תודה .
פורסם 2014 בינואר 411 שנים אני רוצה שתוריד את תדר המעבד (מהירות) ל 4.1 ותבדוק שוב - אם קורס תוריד ל4Ghz ותבדוק שוביכולות להיות 3 אופציות א' הגדרה לא נכונה של משהוב' מעבד ממש ממש גרועג' מערכת הכוח של הלוח מאוד מאוד פשוטה ולא עומדת בעומס שהמעבד מפעיל עליה נערך 2014 בינואר 411 שנים על-ידי giloman
פורסם 2014 בינואר 411 שנים מחבר הורדתי את המכפלה ל 41, ובינתיים אין קריסה . (כבר 25 דקות) .גם המעלות של המעבד קופצות בצורה מטורפת . בבידקה הוא באזור ה 52 - 65 ופתאום בדקה ה25 הוא קפץ בפתאומיות ל 95 - 98 (הליבה השלישית) שאר הליבות קפצו ל 90 - 93שאגב הוא לא הגיע לזה אפילו בלינפאק של OCCT .אז הבעיה פה היא במעבד ? נערך 2014 בינואר 411 שנים על-ידי קלוקיי
פורסם 2014 בינואר 411 שנים כאשר מעמיסים על המעבד בAVX2 וב FMA3 צריכת החשמל ואיתה החום עולים מאוד. אם אתה בטוח שאינך הולך להשתמש באלו אתה יכול לבדוק יציבות עם התוכנה שיש במדריך שכוללת רק AVX אל דאגה , בשימוש רגיל שאינו כולל AVX\AVX2\FMA3 המעבד קר בהרבה.בכל אופן מכיוון שאתה מגיע לטמ"פ מאוד גבוהות אמליץ לך להוריד את המתח ל 1.275בסופו של דבר יציבות עם כל מה שהמעבד תומך בו זה רק עם התוכנה הזו יציבות עם AVX רגיל זה עם מה שיש במדריךיציבות בלי AVX או FMA3 בכלל זה עם Prime95 רגיל http://www.eocfiles.com/bdc86eb1ed2989c30dcd1902e84939ae/motherboard/utilties/p64v2511.zip נערך 2014 בינואר 411 שנים על-ידי giloman
פורסם 2014 בינואר 411 שנים מחבר איפסתי את הביוס וקבעתי את ההגדרות כמו שמצוין במדריך אחד לאחד, חוץ מהמכפלה שהגדרתי 41 והמתח של הליבה שהגדרתי 1.290 (מתחת ל 1.290 המעבד קורס) ועכשיו הבדיקה רצה חלק בינתיים .אז בעצם הבעיה פה היא במעבד שהוא מאוד מאוד גרוע נכון ? נערך 2014 בינואר 411 שנים על-ידי קלוקיי
פורסם 2014 בינואר 411 שנים אני מאמין שגם ב1.275 זה ירוץ חלק. פשוט המעבד שנפלת עליו גרוע מאוד לאוברקלוק.
פורסם 2014 בינואר 411 שנים מחבר אני מאמין שגם ב1.275 זה ירוץ חלק. פשוט המעבד שנפלת עליו גרוע מאוד לאוברקלוק.אין בדקתי את זה .מתח נמוך מ 1.290 על מכפלה 41 , הוא קורס תוך פחות מ 3 דקות במקרה הטוב .הבעיה פה היא בעצם 100% במעבד נכון ? .במצב כזה כדאי למכור את המעבד ולהביא חדש?.
פורסם 2014 בינואר 411 שנים קודם כל הבעיה במעבדדבר שני - אם תביא אחד חדש אף אחד לא מבטיח לך שתקבל אחד טוב יותר שלוש - גם הלוח משחק פה תפקיד : לוח עם מערכת אספקת חשמל חלשה (כמו שלך שמכיל רק 4 פאזות) כמעט תמיד גורם למעבד לרצות עוד מתח בשביל תדר מסויים. אני מאמין שעם לוח מתקדם יותר היית עושה 100Mhz-200Mhz יותר
פורסם 2014 בינואר 411 שנים מחבר אז יהיה משתלם להביא לוח ומעבד חדשים לצורך OC יותר משמעותי, או שזה ממש לא כדאי וטיפשי לדעתך?.כי לפי מה שהבנתי כל הסדרה החדשה של אינטל מאוד גרועה בOC . ובכל זאת רציתי לשאול אחד שמבין כמוך, על איזה לוח היית ממליץ לי כדי לבצע OC יותר משמעותי ?.והאם כדאי ללכת על המעבד 4770K הוא יותר מוצלח בOC ? נערך 2014 בינואר 411 שנים על-ידי קלוקיי
פורסם 2014 בינואר 511 שנים שווה או לא זה עניין שלך מעבד ולוח חדשים אולי יסגרו 4.3 ובמקרה הכי טוב 4.5 - האם שווה את ההשקעה בשביל 5-10 אחוז ? לדעתי לא. בחתך רוחבי מעבדי ה4770K יותר טובים לOC. זה מכיוון שכנראה (אי אפשר לדעת בביטחון) אינטל לוקחת מעבדי 4770K פחות מוצלחים\שלא הצליחו לעמוד בדרישות של 4770K ומוכרת אותם כ4670K. אבל כבר ראיתי 4770K שנתקעים ב4.2 ו4670K שעושים 4.6 הלוח שהייתי ממליץ לך זה לוח עם לפחות 8 פאזות ASRock Z87 Extreme 3Asus Z87-AGigabyte Z87X-D3HMsi Z87 G55
פורסם 2014 בינואר 511 שנים מחבר שווה או לא זה עניין שלך מעבד ולוח חדשים אולי יסגרו 4.3 ובמקרה הכי טוב 4.5 - האם שווה את ההשקעה בשביל 5-10 אחוז ? לדעתי לא. בחתך רוחבי מעבדי ה4770K יותר טובים לOC. זה מכיוון שכנראה (אי אפשר לדעת בביטחון) אינטל לוקחת מעבדי 4770K פחות מוצלחים\שלא הצליחו לעמוד בדרישות של 4770K ומוכרת אותם כ4670K. אבל כבר ראיתי 4770K שנתקעים ב4.2 ו4670K שעושים 4.6 הלוח שהייתי ממליץ לך זה לוח עם לפחות 8 פאזות ASRock Z87 Extreme 3Asus Z87-AGigabyte Z87X-D3HMsi Z87 G55תודה על העזרה שלך .בנוסף יש לי עוד שאלה אליך .יש לי את הזיכרון הזה :Crucial 8GB DDR3 1600Mhz 1.5V CL11הוא בסדר לOC ובכללי ?והספק FSP RAIDER 650W הם לא אמורים לעשות לי בעיות ?והאם כדאי לרכוש עוד סטיק של 8GB של Crucial כדי לקבל רוחב פס מלא ? .סטיק אחד של 8GB בעצם נותן לי חצי רוחב פס ?. תודה . נערך 2014 בינואר 511 שנים על-ידי קלוקיי
פורסם 2014 בינואר 511 שנים פותח הדיון: אתה מודע לכך שאוברקלוק הוא רק התעסקות קטנה ותחביב, לא משהו קריטי שהמחשב שלך לא יפעל טוב בלעדיו.תוספת של 200 GHz לא תתן לך שום תועלת מורגשת שבגינה מצדיק לרכוש מעבד ולוח חדשים, מיותר.הזיכרון שלך בסדר גמור והספק גם כן.סטיק בודד של 8 גיגה זה די והותר לשימושי גיימינג.סטיק בודד נותן לך פשוט לנצל ערוץ זיכרון יחיד ולא כפול, הפרש הביצועים זניח והתועלת היחידה שזה נותן, אולי עוד 100 נקודות לפיזיקס ב-3dmark, מיותר להוסיף עוד סטיק רק בשביל באנצ, .
פורסם 2014 בינואר 511 שנים מחבר פותח הדיון: אתה מודע לכך שאוברקלוק הוא רק התעסקות קטנה ותחביב, לא משהו קריטי שהמחשב שלך לא יפעל טוב בלעדיו.תוספת של 200 GHz לא תתן לך שום תועלת מורגשת שבגינה מצדיק לרכוש מעבד ולוח חדשים, מיותר.הזיכרון שלך בסדר גמור והספק גם כן.סטיק בודד של 8 גיגה זה די והותר לשימושי גיימינג.סטיק בודד נותן לך פשוט לנצל ערוץ זיכרון יחיד ולא כפול, הפרש הביצועים זניח והתועלת היחידה שזה נותן, אולי עוד 100 נקודות לפיזיקס ב-3dmark, מיותר להוסיף עוד סטיק רק בשביל באנצ, .המעבד שלי מקבל 6,900 בתדר סטוק, שהציון הממוצע בתדר הינו 7571 http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/7.htmlאז איך רק 100 נקודות ?. נערך 2014 בינואר 511 שנים על-ידי קלוקיי
פורסם 2014 בינואר 711 שנים מחבר איך זה הגיוני שאני עדיין מקבל ציון נמוך מהממוצע, גם אחרי שהחלפתי את הסטיק של ה8GB ל 2 סטיקים של 4GB, וגם כשהמעבד נמצא כרגע בתדר של 4.00 ובכל זאת אני עדיין מקבל ציון נמוך בהרבה מהממוצע ...זה הניקוד שקיבל המעבד http://www.3dmark.com/3dm11/7782850ופה הציון הממוצע לתדר :http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/7.htmlמה יכולה להיות הבעיה פה ? נערך 2014 בינואר 711 שנים על-ידי קלוקיי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.