פורסם 2013 באוקטובר 2012 שנים מממ... לי זה נראה אותו הכרטיס באותו המחיר בדיוק (הלינק השני מ-ksp). אולי אתה מתמחר פה את איכות השירות ? אגב, אזהרה לגבי רעש מה 280x של ג'יגבייט (ממתינים לביוס חדש הבנתי): http://forums.tweaktown.com/gigabyte/54633-will-gigabyte-release-updated-bios-fix-amd-r9-280x-gv-r928xoc-3gd-fan-issues.html למרות שאפשר לשחק עם הגדרות מאוורר בתוכנה. נערך 2013 באוקטובר 2012 שנים על-ידי SyndromE
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים מחליט ביום בהיר לשים על מסך תומך G-Sync,מה קורה אם אין לי מסך שתומך G-Syncהאם יש קיט שמתחבר למסך ויקשר כרטיס מסך ???
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים מחבר רונן, לא, צריך מסך תומך אופציה ל GSYNC. אולי כשזה יצא אנשים יעשו HACK לדגמים אחרים (אבל בספק).אז בעצם, אני רואה שכיום הכיוון הוא AMD, רק שמוותרים על:- תוכנה מעולה לקינפוג הגדרות מיטביות אוטומטי.- תמיכה עתידית ב GSYNC.- תמיכה ב CUDA.- דריברים שנתמכים לכרטיס ליותר זמן.- כרטיס פחות זולל חשמל.- כרטיס יותר שקט.- תמיכה עתידית בהזרמה ישירה ל TWITCH.TV.- FPS יותר יציב בזמן משחקים.- האצת PHSYX במשחקים נתמכים.האם יש איזה יתרון (חוץ מביצועים נטו) ל AMD בכלל ?
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים מממ... לי זה נראה אותו הכרטיס באותו המחיר בדיוק (הלינק השני מ-ksp). אולי אתה מתמחר פה את איכות השירות ? לא ראיתי את הראשון..
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים debils, אתה יכול להוסיף טכנולוגית\תמיכת 3D מועדפת, אפשרות הפעלת +HBAO מהדריבר למשחקים שאינם תומכים במקור, הפעלת Vsync ו-max pre-render limit מהדריבר פשוט עובדות. יותר אפשרויות וגמישות בהפעלת\שיפור סוגי AA מהדריבר, כולל downsampling ו-FXAA. תמיכת TXAA. הגדרת Frame limit בדריבר. הקלטה עם ShadowPlay בעזרת מקודד מובנה בכרטיס בפגיעת ביצועים מזערית (סטרימינג ל-Twitch שהזכרת זה חלק מהעניין). SLI שעובד כמו שצריך גם ברזולוציות גבוהות. הגדרת פרופילים למשחקים בדריבר (אבל אם אני לא טועה AMD הוסיפו אפשרות כזאת לאחרונה).לשאלתך, לרדאונים יש יותר זכרון בדגמים הבסיסיים. פוטנציאל ביצועי GPGPU גבוהים יותר. תמיכה ב-Mantle (יהיה זמין למנוע frostbite לפחות). בחלק מהכרטיסים יהיה מנוע אודיו שאת השימוש שלו נראה בהמשך. נערך 2013 באוקטובר 2112 שנים על-ידי SyndromE
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים מחבר ה GPGPU גבוהה יותר אולי אבל זה לא CUDA... ה MANTLE לדברי CARMACK לא יהווה שיפור מהותי מעבר למה ש NVIDIA יכולה לתת עם OPENGL EXTENSIONS.
פורסם 2013 באוקטובר 2112 שנים רק אם אתה יודע שיש משחק ספציפי מאוד, שבגללו אתה קונה כרטיס חדש והמשחק משתמש בפיזיקה. ומה עם שילוב PHYSX בתוכנות אנימציה בתלת ממד כגון: Maya, 3DSmax, Cinema 4D כמובן ללא תשלום נוסף, תחשוב על זה. https://developer.nvidia.com/physx-partners
פורסם 2013 באוקטובר 2412 שנים מחבר http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)אלטנטיבה של AMD ל OPENGL ו DIRECTX, אמור להציג ביצועים טובים יותר ע"י פחות עומס על המעבד לשליחת הוראות לכרטיס מסך.
פורסם 2013 באוקטובר 2512 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_(API)אלטנטיבה של AMD ל OPENGL ו DIRECTX, אמור להציג ביצועים טובים יותר ע"י פחות עומס על המעבד לשליחת הוראות לכרטיס מסך.שיעור בהיסטוריה... הקלד בגוגל: Glide, 3dfx.
פורסם 2013 באוקטובר 2512 שנים physx מוסיף איכות משמעותית למשחקים.זה כמו שתוריד את ההגדרות ותגיד שאתה מקבל יותר fps , אז physx זאת אחת ההגדרות הכי משמעותיות שקיימות במשחקים תומכים.לי יצא לשחק עם ובלי physx באותו משחק (באטמן) , וזה פשוט נראה משחק אחר לגמרי.לעומת זאת , fps זה מספר שלא כזה רלוונטי כשאפשר להפעיל את המשחק באיכות גבוהה מאד.רק זה שלא צריך להתעסק עם ההגדרות , וge מגדיר אוטומטית את ההגדרות מצוין לקבלת 60fps , זה כבר שווה תוספת.כנראה לamd משעמם עם התחרות בנוידיה ובintel הקטנות , אז הם אומרים לעצמם למה לא להוסיף איזו חברה קטנטנה בשם מיקרוסופט לתחרות איתנו , ונייצר מתחרה לdirectx...
פורסם 2013 באוקטובר 2512 שנים physx כנראה לamd משעמם עם התחרות בנוידיה ובintel הקטנות , אז הם אומרים לעצמם למה לא להוסיף איזו חברה קטנטנה בשם מיקרוסופט לתחרות איתנו , ונייצר מתחרה לdirectx...מעניין באמת מה MS יעשו, במיוחד שהקונסולה של MS עובדת על חומרה של AMD.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.